Василий уткин эхо москвы – Василий Уткин, Максим Курников — Футбольный клуб — Эхо Москвы, 21.10.2019

alexxlab
alexxlab
02.05.2020

Василий Уткин — Футбольный клуб — Эхо Москвы, 25.09.2004

Р.ВАЛИУЛИН — 14 часов, 8 минут в Москве. У микрофона Ринат Валиулин, это временно, не бойтесь, я заменяю в этом часе Сергея Бунтмана. Представляю постоянных участников ‘Футбольного клуба’. Это Катя Маловичкина. Катя, добрый день:
Е.МАЛОВИЧКО — Да: Добрый день:
Р.ВАЛИУЛИН — Ой! Катя Маловичко! Прости, Кать, пожалуйста.
Е.МАЛОВИЧКО — Ну, я то так здесь, как гость, а постоянный у нас ведущий:
Р.ВАЛИУЛИН — Да, а постоянный у нас Василий Уткин, Вась, добрый день.
В.УТКИН — Здравствуйте.
Р.ВАЛИУЛИН — Ну и, с удовольствием поздравляю вас с ТЭФИ, которую вы получили вчера:
В.УТКИН — Большое спасибо. Я получил даже ее позавчера, но это абсолютно ничего страшного. Спортивные комментаторы, это так называемая, ‘не эфирная’ номинация.
Р.ВАЛИУЛИН — Я вот удивился номинации. Почему ‘не эфирная’? Вы что никогда не были в эфире? В эфирной студии никогда мы вас не видели?
В.УТКИН — Вы знаете, я думаю, что логика вынесения этой номинации в день другой, связана просто с тем, что, во-первых, телевизионную версию хочется сделать покороче, чтобы она была динамичнее, а спортивный комментатор, они ни с чем не блокируется. Непонятно куда его вставлять, не в документальное же кино!

Р.ВАЛИУЛИН — Но вы стоите отдельно, в этом случае, все равно.
В.УТКИН — Это, безусловно, нелогичная вещь, но на такого рода церемониях мы гости, и не нам об этом судить. Хотя, безусловно, учитывая специфику ТЭФИ, что дается она за конкретную работу, всегда, наверное, то есть по сути, награждается спортивный репортаж года. А спортивный репортаж года, думаю, это и узнаваемое событие и событие, безусловно, национального масштаба. Потому, что хотя бы одно спортивное событие в год, таковым обязательно становится. На самом деле больше, но по сути. В общем, честное слово, это совершенно не важно, потому, что вчера, когда началась церемония, когда, собственно, все приезжали, вот, все волнуются, а я уже в порядке. У меня уже все дома стоит, уже все частично обмыто. Только неудобно, что всем приходится наливать.
Р.ВАЛИУЛИН — Это приятно. Я думаю, случай очень подходящий для этого. Итак, Василий Уткин. Мы вас поздравляем, и поздравляют, наверняка, наши слушатели на пейджер. Наш номер 974-22-22 для ‘Эхо Москвы’. Пожалуйста, ваши сообщения. Второй номер 755-87-05 так же для ‘Эхо Москвы’. Ну и телефон прямого эфира, наверное, тоже будем включать в течение этого эфира 203-19-22.
Е.МАЛОВИЧКО — Вась, ну начнем мы с чего? Наверное, с российского все-таки футбола, как думаешь?
В.УТКИН — Я предлагаю, вот уже здесь есть пара вопросов на пейджер, я предлагаю слушателям отдать инициативу. Потому, что у нас есть несколько значительных тем. Сегодня очень важный тур в Чемпионате России, и можно будет сказать, наверное, что после него Чемпионат будет уже практически на финишной прямой, потому, что сегодня очень может быть, что число соискателей золотых медалей реально сузится до 3-х, а, может быть, 2-х команд, уже во всех теориях. Сегодня вообще тур, в котором 6-ть первых команд встречаются строго между собой. Причем, как правило, команда, которая идет выше, играет в гостях. Ну, московское дерби ЦСКА — Локомотив, конечно к этому отношения не имеет, но все равно. На следующей неделе у нас Лига Чемпионов и Кубок УЕФА. Кубок УЕФА — решающие матчи для ‘Терека’ и ‘Зенита’ потому, что, выиграв, пройдя своих соперников, они сумеют войти в групповой турнир Кубка УЕФА. В этом году все будет именно таким вот образом в этом турнире. Ну, и, кроме того, масса международных интересных событий. Возвращение в стартовый состав ‘М.Ю’ Рио Фердинанда, новый тренер в мадридском ‘Реале’ и продолжение поисков нового тренера на какой-то более-менее долгий период. Поэтому, мы все-таки, отдаем, наверное, инициативу наши слушателям. А первый вопрос, он очень традиционен. Ну, во-первых, я позволю себе ответить на вопрос — почему сегодня нет моей заметки в ‘Советском Спорте’. Вы знаете, господа, это связано с празднованием на самом деле. Как выяснилось, получить приз это очень хлопотное дело и так вот просто вышло, что всю пятницу у меня отняли ритуально-телефонно-звонково-посетительские мероприятия. Поэтому, я очень извиняюсь перед читателями газеты, и я уверен, что мы нагоним. И теперь по субботам, я надеюсь, уже не будет поводов ни праздничных, ни трагических, чтобы не писать. И одну лишнюю заметку, которая, надеюсь не будет лишней, вам пришлю. Как-нибудь в неурочный час.
Ну, а пока у нас начинается все с вопрос, касающихся Чемпионата. Крупными буквами: ‘ТРЕВОЖНО’. Как вы думаете, Ринат, что нужно сказать оператору пейджинговой компании, чтобы она таким вот: caps lock-ом написала?
Е.МАЛОВИЧКО — Чтобы ей стало тревожно
Р.ВАЛИУЛИН — Я думаю, что попросили написать большими буквами и поставить три восклицательных знака.
В.УТКИН — А я думаю, что нужен был такой вот крик, все-таки — ‘ТРЕВОЖНО!!!’. ‘Конец Чемпионата, все больше разговоров о назначенном чемпионе страны, вот уже замечаешь не назначенные очевидные пенальти. Верите ли вы во все это? Будет ли у нас объективный чемпион?’ Вопрос задает Тертый. Интересно:
Р.ВАЛИУЛИН — Калач
Е.МАЛОВИЧКО — Да
В.УТКИН — Вы знаете, Тертый, дело в том, что каким бы ни был чемпион, разговоры такие бывают всегда. Это не значит, что они на пустом месте, это, конечно, не значит, что на самом деле сговоров, влияний и всего остального не бывает. Бывает очень даже. Но чемпион есть чемпион. Я хочу сказать, что нынешний сезон, мне кажется, очень показательным как раз в смысле этих разговоров. Потому, что в центре всех этих заговоров и интриг, как никогда прежде, с ясностью, людям которые об этом говорят, видится ЦСКА. И его тренер Валерий Газзаев, и его президент Евгений Гинер. Я хочу сказать, что во всем этом, во всех этих разговорах, безусловно, есть над чем задуматься. Безусловно, есть. Но я не могу совершенно принять главного вектора. Я не могу принять, как сторонний абсолютно наблюдатель, обвинений Евгения Гинера в использовании им служебного положения, а именно поста президента премьер-лиги, для того, чтобы влиять на назначение судей и все остальное и так далее и тому подобное. Потому, что в этом не возможно: не имеют права морального его обвинять те, кто его на этот пост выбрал. А именно президенты и председатели других клубов. Премьер-лига это замкнутый анклав, которая сама решает, как ей проводить свои соревнования. В начале сезона премьер-лига утверждает и календарь, и регламент, и правила игры, ну, конечно, не игры в футбол, а правила проведения чемпионата. И выбирает человека, из числа президентов клубов, который должен возглавлять премьер-лигу. Господа, если сейчас, кому-то из руководителей клубов кажется, что кто-то использует служебное положение в этом ключе, это означает, что все вы, все президенты клубом, все руководители клубов, все представители очень плохо поработали в начале Чемпионата. Потому, что вы не составили правильно регламент, потому, что вы не свели к минимуму гипотетическую возможность, которая всегда существует, кто бы ни возглавлял пермьер-лигу, не свели к минимуму возможность использования служебного положения и так далее, и тому подобное. Как это происходит сейчас, опять таки это все происходит настолько под ковром, что об этом говорить противно. Об этом говорить противно и разбираться в этом противно, особенно еще и потому, что, Кать, ты же помнишь, наверняка, какие в этом году были интересные строгости при аккредитации журналистов на Чемпионат.
Е.МАЛОВИЧКО — Да, это не то слово. Чемпионат начался с очень вообще неприятных эпизодов.
В.УТКИН — Какую-то хартию нужно было подписывать.
Е.МАЛОВИЧКО — Подписывать нужно было обязательство рекламировать спонсора, которого никто не обязан рекламировать, кроме премьер-лиги самой.
В.УТКИН — По закону о печати совершенно не обязан, да. А теперь получилось так, что журналисты все разбираются. Я думаю, что, если есть какие-то претензии:
Р.ВАЛИУЛИН — Это не только в спорте, кстати, и в политической журналистике тоже. Через журналистов решаются проблемы:
В.УТКИН — Я согласен. Это, безусловно, давно противно и навязло в зубах, правда, же? Поэтому, я просто думаю, что нам этих разговорах увязать бессмысленно. Если кто-то хочет кого-то в чем-то обвинить, и один президент клуба другого президента клуба, а тем более, президента премьер-лиги, он имеет все шансы сделать это, во-первых, не завуалировано, иносказательно. А все такие обвинения почему-то глубоко иносказательны. А может это сделать прямо, имея доступ ко всей информации, разобравшись в том, откуда ноги растут, почему регламент не является той конституцией, которая кого-то от чего-то гарантирует. И тогда только возникнут эти разговоры, произойдет та самая ситуация, которая прекрасно описана сперва в произведении литературном, а потом в кинематографическом. Когда профессор Преображенский наглядно показывает, что должны сделать пролетарии, когда они говорят, — наступила разруха.
Р.ВАЛИУЛИН — А кто является гарантом конституции спортивное, если можно так сказать?
В.УТКИН — Это, конечно, чуть более запутанный вопрос, потому, что конституция спортивная, она затрагивает все-таки очень узкий спектр вопросов. Это проведение турнира, а проведение турнира, всегда упирается в человеческие взаимоотношения тех или иных людей, которые за это отвечают. Это невозможно предусмотреть. Все вместе. Но кое что, все-таки можно. И в частности, например, можно было бы, наверное, предусмотреть такую ситуацию, чтобы дисциплинарные взыскания к нашим футболистам за какие-то проступки на поле, были более гибкими. А то получается так, что в начале сезона мы на полном серьезе обсуждали, когда по 5 матчей дисквалификации получили два игрока сборной Булыкин и Игнашевич, которые всего-навсего потолкали в центре поля. А в конце сезона такую же 5-тиматчевую дисквалификацию получили футболисты, участники реальной массовой драки, мордобоя просто с кровопролитием, синяками и легкими увечьями, были бы у них в руках какие-то предметы, были бы увечья тяжелые, но по счастью, футболисты выходят на поле и из тяжелых предметов у них только бутсы:
Е.МАЛОВИЧКО — Тоже достаточно тяжелый предмет, меду прочим.
В.УТКИН — С другой стороны у них есть уже иммунитет к ударам бутсой, потому, что это уже часть профессии. Такая горькая шутка. Получается, что они наказываются совершенно одинаково. Разве это дело? Это абсолютно не дело. Назначение судей. То вокруг чего сейчас идет самая грандиозная борьба. Вот это уж точно совершенно, то что происходит в полном соответствии с регламентом. И необходимо выработать такой механизм, который не позволял бы даже гипотетически: Потому, что речь идет именно о гипотезах, никто же не выдвигает аргументов. Аргументы, которые: Та ругань, которая происходит сейчас в отношении Евгения Гинера, она, на самом деле, не стоит выеденного яйца. В первую очередь, потому не стоит, что все люди, которые ругают, имеют все основания говорить аргументировано, ясно, конкретно. А они говорят: Это означает только одно — им нечего сказать. Я сейчас немножечко провоцирую. Если есть, что сказать, так вы скажите. А если нечего сказать, так лучше молчать. Массу вещей можно предусмотреть. Массу вещей можно сделать так, чтобы они не были именно инструментом какой-то политической борьбы. Я надеюсь очень, что сейчас закончится сезон, и все это будет сделано. А нынешний сезон, он настолько напряжен, он настолько многоаспектен, столько команд претендуют на золото, и претендовало по ходу сезона, что, вот такого рода, разговоры в конце, они должны были возникнуть по определению.
Большое спасибо, обращаюсь я к пейджеру, за поздравления. Всем, всем, что: ‘Локо’? Я здесь ничего не говорил о ‘Локо’, практически. ‘Где Сергей Бунтман?’ — Он, надеемся, скоро приедет:
Р.ВАЛИУЛИН — Он опаздывает, у него там сложности какие-то небольшие, но будет в эфире обязательно.
В.УТКИН — Наш любимый слушатель Вахмурка предлагает мне продать ему статуэтку ТЭФИ. Он даже готов прислать курьера и при этом говорит, что готов поговорить, как интеллигентные люди. Интеллигентные люди курьерами не разговаривают, Вахмурка. А статуэтку я продать не могу, потому, что я ее уже подарил.
‘Матч ЦСКА — ‘Локомотив’ не очень интересен, — пишет наш слушатель Обломов. — Локомотиву ничего не нужно, он потерял все шансы’. Ну, знаете, ли:
Е.МАЛОВИЧКО — Да-а? И давно?
В.УТКИН — Действительно интересно. Вот, практически ответ уже состоялся. ‘Может быть, на московское дерби сделали ставку?’, — спрашивает Палыч. Да, нет. ‘А слышали ли вы, будет ли продаваться ‘Торпедо?’. Пока никаких новостей по этому поводу нет. В прошлом году, собственно, не состоялась продажа. Все равно все купили. Это вот, наверное, такой незримый ответ. От слушателя Сухаря: ‘Будет ли играть Дмитрий Сычев и Владимир Маминов сегодня за ‘Локомотив?’. Вы знаете, это интересный вопрос. Потому, что накануне большого матча всегда есть масса слухов. Слухов причем: Вот, если футболист травмирован, но выздоравливает, всегда начинается информационная такая игра — выйдет ли он на поле. Уже научились пользоваться в этом смысле СМИ и общественным мнением наши тренеры. И я думаю, что подлинную картину мы узнаем только, когда футболисты выйдут на поле. Потому, что ввести соперника в заблуждение, заставить его опасаться того, чего, возможно, нет, и наоборот, не ждать удара в какой-то другой стороны, это стандартная тактика. Как раз в этих играх я с удовольствием принимаю всегда участие по-журналистски. Потому, что это часть игры. Потому, что это то, что, собственно, в нее входит, как бы в купленный билет.
Е.МАЛОВИЧКО — Я наоборот. Уже стараюсь воздерживаться, потому, что мне очень памятен случай с Владимиром Бесчастных, который на 99 процентов не был готов выйти в матче своем первом за ‘Динамо’ и вышел в итоге.
В.УТКИН — Ну и сыграл в общем, примерно на 10 процентов. Он очень быстро устал.
‘Правда ли, что Олич уходит в ‘Эвертон’?’. Я об этом первый раз слышу. Еще вопросы: Господа, не стесняйтесь, у нас сегодня день вопросов, практически. ‘Расскажите подробнее о групповых матчах Кубка УЕФА. Александр’. Вы знаете, на следующей неделе закончится таким образом матчи плей-офф, там, кстати, очень интересная история есть. Там одна из израильских команд, у меня вылетело из головы, потому, что там практически все команды или ‘Макаби’ или ‘Хапоэль’, вот одна из них играет с голландским ‘Херенвейном’ и первая игра не состоялась из-за того, что ‘Херенвейн’ не смог в Израиль прилететь, поскольку там была гигантская забастовка. И вот, до сих пор, не знают, как провести эти матчи. То ли два играть, но уже непонятно с календарем как быть. То ли сыграть все-таки один, но тогда непонятно почему нужно играть в Голландии, потому, что израильские футболисты в забастовке никак не виноваты. Это не они ее устроили. Но если исключить этот вариант, то, в принципе, к четвергу определяться все участник группового турнира кубка УЕФА и, вы знаете, давайте поговорим об этом в следующий раз, когда состоится жеребьевка. Потому, что сейчас это чрезвычайно абстрактно. Будем надеяться, что и ‘Зенит’: У ‘Зенита’ практически решенный вопрос, команда очень крупно выиграла первый матч. И у ‘Терека’ есть хорошие шансы. Надеемся, что они туда пробьются, будем следить и, соответственно, болеть за них, и при жеребьевке тоже. ‘Как именно распределяются чемпионаты Англии между каналами?’, — спрашивает Лев. Имеется в виду, что с этого года чемпионаты премьер-лиги можно смотреть так же на канале ‘Спорт-Россия’. Вы знаете, деталей я не знаю, я знаю, что на канале ‘Спорт-Россия’ будут показаны все домашние матчи ‘Челси’. И, опять-таки, судя по всему, там нет обязательства показывать в прямом эфире. Может быть, какое-то количество необходимо показать в прямом эфире. Мы выбираем из числа всех остальных матчей, исходя из программных интересов, и, кроме того, помимо матчей ‘Челси’ канал ‘Россия-Спорт’ имеет возможность еще какие-то матчи брать. Этого я точно уже не знаю. Но, вы знаете, когда в общей сложности до 5-ти игр можно посмотреть, тут совершенно точно гибкая какая-то существует система, которая до конца оговорена быть не может. Опять-таки, давайте просто смотреть, слава богу, что всего этого стало больше.
И что теперь, все должны молчать в тряпочку? ‘Гинер априори подозрителен’, — улыбается Сухарь. Сухарь, вы, наверное, болеете за ‘Локомотив’ или за ‘Зенит’, понимаете? А в прошлом году все априори был подозрителен господин Мутко. Что поделать. А несколько лет назад господин Толстых был всем:
Е.МАЛОВИЧКО — Вот, кстати, я хотела сказать, ситуация так же, как с Толстых или как с Колосковым. Все ругают-ругают, но потом, последовательно приходят и выбирают его, человека, которого ругают: Или наоборот?
В.УТКИН — Пока это неизвестно, Гинер единственный раз пока:
Е.МАЛОВИЧКО — Ну, в данном случае наоборот произошло, да? Выбрали, но ругают.
В.УТКИН — Да. Но дальше посмотрим. Еще вопросы: ‘Дорогая, Катя, я так обра: — А это, наверное: Неверно назвала по имени:’ Извиняется Светлана Николаевна. Кать, ты извинишь Светлану Николаевну?
Е.МАЛОВИЧКО — Извиняю
В.УТКИН — Еще вопросы, пожалуйста. Вот, интересно, что никого не интересует мадридский ‘Реал’. Даже:
Е.МАЛОВИЧКО — Странно:
В.УТКИН — По-своему забавно. Там, кстати, довольно много интересных сообщений было. Вот, пока: ‘Кому вы подарили статуэтку?’ — Алексей спрашивает. Я подарил ее маме.
Вот хороший вопрос. Он как-то неразборчиво написан. Подчерк изменил, совершенно точно, пэйджерному оператору. Давайте, мы, может быть, поговорим о мадридском ‘Реале’ немножечко? Как раз осталось 5 минут. За это время мы, может быть, получим еще интересные вопросы.
Так вот, что касается ‘Реала’. В начале этой недели была принята, в понедельник, отставка Хосе Антонио Камачо, отставка, которую Камачо объяснил тем, что методы, которыми он работает, не способны, по его мнению, привести ‘Реал’ в боевое состояние. Отставка эта драматическая, потому, что Комачо это легенда мадридского ‘Реала’, один из величайших игроков в его истории. Ему долго принадлежал рекорд по количеству матчей, сыгранных за сборную Испании, для полевых игроков. Почти 100. Без малого. В наше время он, наверняка, бы 100 сыграл. Тогда просто сборные реже играли. Камачо уже однажды был тренером ‘Реала’ и пробыл им всего 22 дня, когда эксцентричный тогдашний президент Лоренцо Санс по итогам Чемпионата мира 98-го года решил быстро назначить и договориться с голландцем Гуусом Хиддинком, у которого потом ничего в ‘Реале’ не получилось. И вот, второе пришествие Комачо, оно тоже неудачное. На его пост заступил его помощник Марьяно Гарсиа Ремон. Ремонт доверили Ремону, таким образом. Причем, интересно, что: Там ситуация очень сложная. Дело в том, что у Ремона двухлетний контракт, но в этом контракте не написано, что он будет все это время главным тренером. Сейчас Ремон выиграл первый матч свой у ‘Асасуны’, у ‘Асасуны’, которая очень здорово стартовала и уже победила на выезде ‘Депортиво’, кстати говоря. ‘Реал’ провел игру очень собранно, хотя и нервно. Единственный гол забил Бекхэм со штрафного. И возникла интересная закономерность. Последние 4 игры ‘Реал’ не забивает с игры. Только с стандартных положений. И то, только два гола и оба забил Бэкхем. Что будет дальше — не вполне понятно. Потому, что совершенно очевидно, что за Ремона говорит только такая сложная клубная традиция. Сложная — потому, что она есть. Но как ей следовать и кто в состоянии ее продолжать? Тут только мистическим образом можно прийти к этому ответу. Дело в том, что в истории ‘Реала’ уже дважды находились люди, которые, принадлежа клубу исторически, а может быть и структурно, длительное время, подменяя периодически увольняемых главных тренеров, из раза в раз, добивались гигантских успехов. Таких тренеров в истории ‘Реала’ было два. Это Луис Моловны, который неоднократно приходил к руководству клубом на рубеже 70 и 80-х годов, и затем, сменивший его дель Боске. То есть, сменивший его в этом качестве, а не его на посту главного тренера. При Моловны ‘Реал’ два раза выиграл кубок УЕФА. Ну, а история дель Боске слишком памятна, чтобы о ней забывать. Вот, такая вот история. Инересно, что, когда Ремона назначили, газеты муссировали в первую очередь его сходство с дель Боске. Поскольку у Ремона тоже есть усы. Они, кстати, вместе играли за ‘Реал’ и даже была опубликована такая интересная диаграмма из 4-х фотографий на первой странице ‘Марки’, а ‘Марка’ — это главная общенациональная газета ‘Испании’, хотя она и спортивная, она, по-моему, в 2 с половиной раза превосходит по тиражу ‘Эль Паис’: Так вот, там на протяжении четырех фотографий, лицо Гарсиа Ремона медленно превращалось в лицо дель Боски, или наоборот. В общем, вопрос, конечно, мистический. На этой неделе уже появилось сообщение о том, что Флорентино Перес хочет договориться с английским тренером сэром Бобби Робсоном, которому 71 год и который только что завершил свою работу в ‘Ньюкасле’. Бобби Робсон, безусловно, один из самых выдающихся тренеров своего времени и карьера его блистательна. Он работал, естественно, в Англии, он работал со сборной Англии долго. Потом он работал в Голландии, он работал в Португалии, с ‘Порту’, он работал с ‘Барселоной’ 1 год и еще 1 год работал потом там техническим директором, потом снова в Голландии: В общем, короче говоря, очень востребованный специалист. У Робсона, безусловно, есть качества, которые могут ему помочь руководить ‘Реалом’. Потому, что ‘Реал’ это такое собрание звезд, что тренер должен изначально быть готов вот к чему: что любой его успех будет на самом деле истолкован как успех игроков, а любая неудача — будет его неудача
Е.МАЛОВИЧКО — Его личная
В.УТКИН — В 10 причем. Робсон достаточно мудрый человек. Он много видел, много знает, он, если будет назначен тренером ‘Реала’, наверняка не станет навязывать ‘галактикус’, как называют мировых реальских звезд, какую-то сумасшедшую тактическую схему. Постарается найти гибкий вариант, который устраивает всех. И, безусловно, авторитет у Робсона колоссальный. И авторитета у него достаточно, чтобы правильно себя поставить во всей этой командной ситуации. Будем ждать, потому, что пока, естественно, что, когда тренер Гарсиа Ремон, тренера ищут. Ну, может быть, у Ремона получится. По крайней мере, первый матч у него получился. Кстати он после этой игры поблагодарил своего предшественника Хосе Антонио Камачо, потому, что, естественно, это именно его подготовка все еще работает. И игроки собрались, чтобы поблагодарить его за работу с ними и извиниться за то, что вот так получилось.
Р.ВАЛИУЛИН — Василий Уткин, Екатерина Маловичко. Это программа, которая называется ‘Футбольный клуб’, мы продолжим ее после новостей середины часа, напомню, что пейджер продолжает работать. Его номера 974-22-22, для ‘Эхо Москвы’, и второй номер 755-87-05. Пишите, звоните.
НОВОСТИ
Р.ВАЛИУЛИН — Напомню, что вы слушаете программу ‘Футбольный клуб’. Здесь в студии радиостанции ‘Эхо Москвы’ Екатерина Маловичко.
Е.МАЛОВИЧКО — Добрый день.
Р.ВАЛИУЛИН — И Василий Уткин
В.УТКИН — Здравствуйте
Р.ВАЛИУЛИН — Поздравления продолжают поступать на пейджер. Напомню номер 974-22-22 и 755-87-05 для ‘Эхо Москвы. Сергей Бунтман появится в эфире чуть позже. Ну, а пока вопросы. Василий, пожалуйста.
В.УТКИН — Я сначала отвечу Татьяне, которая написала мне вот что: ‘Если вы считаете, что интеллигентные люди не разговаривают с курьерами, значит вы сам интеллигент от слова телега, слишком быстро заболевший звездной болезнью. Татьяна’. Татьяна, я не сказал, что интеллигентные люди не разговаривают с курьерами, я сказал, что интеллигентные люди между собой не разговаривают посредством курьеров. Это разные вещи.
Р.ВАЛИУЛИН — Потом телега и интеллигент пишутся по-разному, все-таки:
В.УТКИН — Да, безусловно. А курьеры, сами по себе, очень даже могут быть интеллигентными людьми. Я сам, по крайней мере двоих знаю. Один из фильма, а другой из жизни.
Тут несколько вопросов, связанных с запретом на рекламу пива. Какие это будет иметь последствия. Господа, вы знаете, наверное, какие-то будет иметь последствия, но все-таки об этом лучше спросить специалистов. А я футбольный комментатор. Я в общем, в основном потому там 343, 352 и так далее, вот это вот моя стезя.
Р.ВАЛИУЛИН — Но пива стало очень много вечером.
В.УТКИН — Да?
Р.ВАЛИУЛИН — Да. Просто слишком много
Е.МАЛОВИЧКО — Ну, теперь будет меньше, не волнуйся.
В.УТКИН — Ничего следующая:
Р.ВАЛИУЛИН — Поздним вечером — много
В.УТКИН — Следующая борьба с пивной рекламой будет защищая интересы чрезмерно полных людей, наверное. Которые, повинуясь этой рекламе, употребляют его по вечерам.
‘Василий, как вы объясните, что все, что вы хвалите в спорте так или иначе связано с именем Романа Абрамовича. Александр’. Скажу, Александр, что вы очень выборочно меня слушаете. Вот, все, что могу сказать по этому поводу. Гораздо больше, в этом смысле, есть тем интересных, которые мы культивируем. И здесь тоже.
‘Василий, а дель Боске сейчас кого-то тренирует?, — спрашивает Самсон. — Неужели помощник главного тренера ‘Реала’ может быть более профессиональным?’. Ну, во-первых, история ухода дель Боске из ‘Реала’, не подразумевает его возвращения. Во всяком случае, в близкое время. А во-вторых, дель Боске имеет работу. Он тренирует турецкий ‘Бишекташ’. И в любом случае для того, чтобы вернуться в ‘Реал’ ему нужно сначала уйти из ‘Бишекташа’, а вряд ли это возможно.
‘Будет ли транслироваться будущий сезон российской премьер-лиги на канале ‘Спорт’, в связи с запретом рекламы пива?’, — спрашивает Ирина. Вы знаете, я полагаю, что просто преждевременно. Потому, что даже если бы реклама пива не была отменена в это время, все равно вопрос о трансляциях российского чемпионата на будущий год — открыт. И контракт не существует. Есть, конечно, договоренности, которые вот-вот в них выльются, но тем не менее. Наверное, как-то это будет решено.
Дальше. ‘»Барса» сейчас на ходу, на фиг нужен ‘Реал’?’. Отличный вопрос! Действительно. Кстати, они действительно играют блистательно совершенно, ‘Барса’. Кстати, Борис спрашивает какие из команд, их игра наиболее сейчас нравится, не никаких просто сомнений в ответе на этот вопрос. Это ‘Барселона’. Команда играет просто фантасмагорически. И это всегда ощущение немножечко обманчивое, но хочется описать именно таким образом, кажется что на поле находящиеся люди, все до одного, получают от этого гигантское удовольствие.
Е.МАЛОВИЧКО — Ой, а как это вышло, как интересно: Я даже бросила смотреть ‘Барсу’ в последнее время: Неужели? Упустила:
В.УТКИН — Наверное, как-то ты упустила, Кать:
Е.МАЛОВИЧКО — Упустила, получается. Просто прошлый сезон вогнал в такое:
В.УТКИН — В воскресенье ‘Барса’ с ‘Мальоркой’ играют, обязательно посмотри. Будет интересный матч.
Так, сейчас мы еще вопросы помучаем немножечко. ‘Не кажется ли вам, что у ‘Локомотива’ более предпочтительный шансы в чемпионской гонке, так как ‘Зенит’ и ЦСКА ведут борьбе у Еврокубках?’ Вопрос не подписан, но я думаю, что это техническая не подпись, поэтому можно его вполне зачитать и на него ответить. Но вы будьте внимательны в следующий раз. Знаете, нет, я так не думаю. Понимаете, это не фактор. Не такой уж глобальный и серьезный фактор, потому, что, если сегодня у той или иной команды не хватает число физически, может быть, ресурса бороться на два фронта, глубоко ее собственные проблемы. Или стечение обстоятельств каких-то, очень уж всем неприятных и странных. Групповые турниры уже идут, они никакой чрезмерной, фантастической нагрузки на команды не дают. Все команды по своей комплектации готовы играть два раза в неделю. И чемпионат закончится гораздо раньше, чем что групповой турнир в Кубке УЕФА, что групповой турнир в Лиге Чемпионов. В общем, на самом деле этот фактор преувеличен. Факторов очень много. Гораздо более важно, как команды готовятся к конкретному матчу. Вот, собственно говоря, и все.
‘Вася, как думаешь, обойдется сегодня в Петровском парке?’. Видимо, имеется в виду матч ЦСКА — ‘Локомотив’. Вы знаете, думаю, что игра будет очень напряженной. Не удивлюсь, если будут удаления, очень хочу, чтобы без этого случилось, но это весьма вероятно. ‘Вчера состоялся матч ‘Торпедо’ Москва — ‘Крылья’, что вы можете сказать о судействе. Людмила’. Людмила, я вчера, вот, был занят другими делами:
Р.ВАЛИУЛИН — Приятными
В.УТКИН — Да. Был вот на церемонии и этот матч я не смотрел. Поэтому о судействе ничего сказать не могу. Но вообще судейство в последнее время, конечно, не вдохновляет. Вот, не знаю, Кать, видела ты или нет, но тот, как работал судья в матче ‘Динамо’ -‘Амкар’:. По-моему, это совершенно фантастическая история. Это был матч команд, которые борются за выживание, и во втором тайме, когда ‘Динамо’ в общем попало в сложную ситуацию, ‘Динамо’ проигрывало, футболисты начали просто, без посторонней помощи падать в нужных местах, им назначались 11-метровые, штрафные: Я такого, честно говоря: Настолько бездарной работы я не видел давно.
Е.МАЛОВИЧКО — Я заподозрила, как работал судья по счету. Потому, что, когда был счет первого тайма, а потом, вдруг возник счет второго тайма, тут уже:
В.УТКИН — А перед тем еще удалили человека:
Понимаете, все можно сделать: Понимаете, вот, опять-таки, каждому из нас случалось становиться жертвой мошенничества, или по молодости в наперстки сыграть, или в поезде в преферанс: Ну, я не знаю, по дороге из аэропорта сесть не в ту машину. Ну, что-то подобное происходило. И вы знаете, всегда: Не всегда, вернее, а очень часто возникает ощущение, — боже мой, вот как красиво раскрутили! Я даже не успел не о чем подумать. А тут вот как-то настолько натужно, бездарно: Вы знаете, так дети показывают фокусы. ‘Мама, отвернись. А вот видишь, уже нету. А это колдовство’. Вот, примерно такая же история была.
‘Почему:, — не знаю даже: тут меня просят прокомментировать какой-то поступок Алексея Алексеевича Венедиктова, боюсь, что я не настолько хорошо знаком и с ним, и с его решениями.
‘Все комментаторы, и вы в том чисел, злоупотребляют фразами ‘неточный пас’, когда пас был умный. Его не понял партнер или перехватил защитник. Сто процентный гол, когда вратарь в воротах, это уже не может быть. Это уже другая вещь’. Вы знаете, вы путаете: Опять таки, вы безымянный, вы подписывайтесь, пожалуйста. Неточный пас и неумный пас — это не одно и то же. Когда пас неточный, он не точный, когда он не дошел до адресата. А что касается употребления фразы ‘стопроцентный гол’, вы знаете, это метафора. Есть такое понятие в языке — метафора. Точно так же, как очень часто и давно люди более старшего поколения, причем как из числа коллег, так и из числа встречных постоянно мне говорили, что нельзя говорить ‘забить гол’. Забивают мяч. И это гол. Вот уже другое явление есть в языке. Называется метонимия. Метафора — это по сходству перемещения признаков, а метонимия — по смежности. Сокращается просто выражение, забить мяч и:
Е.МАЛОВИЧКО — Вскипел чайник, да
В.УТКИН — Да, вскипает-то вода, в общем-то, в чайнике, правда?
Е.МАЛОВИЧКО — Правда
В.УТКИН — Вот такая же точно метонимия. Забить гол. И стопроцентный гол, это, безусловно, преувеличение: Стопроцентный момент, вернее, говорят. Это, безусловно, преувеличение, и :
Е.МАЛОВИЧКО — Это сожаление, я бы сказала
В.УТКИН — Да, оно давно имеет право на жизнь и с этим ничего нельзя и не стоит ничего поделывать.
Р.ВАЛИУЛИН — Лет 30-ть назад спорили по поводу словосочетания ‘бронзовые чемпионы’. Сейчас это прижилось, по-моему:
Е.МАЛОВИЧКО — ‘Бронзовый чемпион’? Что-то я давно не слышала такого
Р.ВАЛИУЛИН — Там: Европы или ‘золотой чемпион’
В.УТКИН — А, ну да
Р.ВАЛИУЛИН — Сейчас, по-моему, стало частью языка
В.УТКИН — Значит, что еще: ‘Групповой турнир, объединенный, в кубке УЕФА как-то повлияет на финансовую сторону этого турнира? Будут ли клубы больше получать больше призовых? Кирилл’. Кирилл, не готов назвать цифры. И, наверное, любая турнирная реформа, это игра очень и очень в долгую. Но, безусловно, на это собственно реформа и направлена. Чтобы сделать турнир более интересным, соответственно, увеличить сборы от продажи телетрансляции, соответственно сделать его более доходным. ‘Что за скандал в ‘Торпедо’ с Лебеденко?’, — спрашивает нас Тертый. Лебеденко не захотел продлевать соглашение с ‘Торпедо’ в дальнейшем. Ну, я не думаю, что конфликт. Я думаю, что немножко преувеличенная ситуация. Решил вдруг сменить клуб. Что ж поделать? Контракт заканчивается, договорился с другим клубом. Обычное дело. Точно так же Игнашевич уходил в прошлом году из ‘Локомотива’ в ЦСКА. Ну, решил игрок, что поделать? И слава богу, и нормально.
‘Почему судья Иванов, не судит матчи Лиги Чемпионов? Его что, дисквалифицировали?’, — спрашивает Сергей. О дисквалификации Валентина Иванова на Европейском уровне мне неизвестно ничего, наоборот, он судил один из важнейших матчей на Чемпионате Европы, решающих. И, наверное, это просто: вот пока его не назначали, собственно, один тур пока только прошел.
Давайте напомним пейджер.
Р.ВАЛИУЛИН — 974-22-22, либо 755-87-05 для ‘Эхо Москвы’, в принципе у нас и телефон тоже звонит, можно попробовать послушать:
В.УТКИН — Давайте попробуем по телефону. А пока я отвечу Стасу: ‘В прямом ли эфире будет транслироваться матч ЦСКА — PSJ на НТВ+?’. Да, в прямом, безусловно. Сейчас не помню, точно во сколько он начинается, но, вот, во сколько он начинается, во столько и будет трансляция на НТВ+. По-моему, в восемь.
Р.ВАЛИУЛИН — 203-19-22, номер телефона в студии радиостанции ‘Эхо Москвы’. Екатерина Маловичко и Василий Уткин. Пожалуйста, ваши вопросы в прямом эфире по этому номер. Алло
СЛУШАТЕЛЬНИЦА — Здравствуйте, меня зовут Марина. Я, во-первых, хотела поздравить Василия Уткина с присвоением такого:
В.УТКИН — Большого
СЛУШАТЕЛЬНИЦА — Да. Даже растерялась. Но вы все поняли, Вась. Во-первых, очень мне приятно, что присутствует сегодня Екатерина Маловичко, с удовольствием слушаю ваши репортажи
Е.МАЛОВИЧКО — Спасибо
СЛУШАТЕЛЬНИЦА — Маленький вам вопрос — с каким видом спорта вы были связаны в детстве, может быть занимались и какой вам ближе по душе. И вопрос общий. Скажите, пожалуйста, каким по стилю может быть ‘Спартак’ с Александром Старковым, и уместна ли здесь какая-то аналогия с приходом Андрея Чернышева в ‘Спартак’? Спасибо
Р.ВАЛИУЛИН — Спасибо вам, за интерес к футболу, прежде всего.
Е.МАЛОВИЧКО — Про ‘Спартак’ это Василию вопрос, я думаю. Я занималась волейболом. Больше всего, по крайней мере я была связана с этим видом спорта. Плаванием, теннисом. Вот эти виды меня сейчас привлекают больше всего.
В.УТКИН — А я тогда возьму на себя футбольную часть вопроса. Вы знаете, ‘Спартак’ при Старкове может быть любым. Вообще любым. Конечно, мы знаем, как играла сборная Латвии со Старковым, но дело в том, что сборная Латвии — это команда, которая была чрезвычайно ограничена в людских ресурсах. И поэтому она играла, как могла. И искусство тренера заключалось в том, чтобы постараться из этого выжать максимум, там о разнообразии речь и не шла. При этом, впрочем, работа Александра Старкова, что в сборной Латвии, что в ‘Сконто’, скажу так — работа Александра Старкова в Латвии, не будем дальше расшифровывать, она показала, что он умеет, безусловно, работать с игроками индивидуально, добиваться их индивидуального прогресса, если они на это способны, если в них эти качества есть. Разница заключается в том, что, конечно, одно дело взять мальчика из города Лиепая, фамилия Верпаковский и сделать из него настоящую европейскую звезду, будучи для него, естественно, всецелым авторитетом. Совсем другое дело столкнуться с аргентинским мальчиком, по фамилии Кавенаге, который получает уже около 1 млн. долларов в год, возможно даже талантливее, но он уже человек, в каком-то смысле состоявшийся, и о Старкове, скорее всего, узнал в момент его появления на тренировке. Это чуть-чуть разное, но это не повод для скептицизма. Это просто повод для того, чтобы дать себе время посмотреть. Ибо, собственно, тренерская методика, то чем тренер работает, как он работает, как он находит язык общий со своими футболистами, — это и есть главное в его работе, собственно говоря. Он может быть семи пядей во лбу, но если его не понимает команда, не воспринимает команда, это невозможно. Я уверен, что Старков достаточно умный и гибкий человек, для того, чтобы эту проблему решить. Но как он будет ее решать, сколько ему на это потребуется времени и в какую именно выльется игру — вот, именно, здесь я бы пока поставил многоточие. Так мне кажется.
Р.ВАЛИУЛИН — 203-19-22. Телефон прямого эфира. Пейджер продолжает работать, присылайте сообщения, вопросы туда тоже 974-22-22 и 755-87-05 для ‘Эхо Москвы’. Еще несколько телефонных звонков, и вопросов от вас. Алло
СЛУШАТЕЛЬ — Меня зовут Дмитрий. Вопрос Уткину — Скажите, Василий, вам не кажется, что, если в этом году ‘Зенит’ не станет чемпионом, уже произойдет какой-то надлом над командой? И вот еще, пожалуйста, прокомментируйте. Кержаков. Может ли он перейти во Францию:?
В.УТКИН — Вопрос понятен. Вы знаете, Кержаков на прошлой неделе: или на этой: я немножечко сбился: подписал контракт с клубом, об этом было официально объявлено на пресс-конференции. И я думаю, что игрок, который уходит, нового контракта не подписывает. Это не может быть звеньями одной цепи, потому, что учесть, что он подорожал раза в три, за счет нового контракта. Потому, что по новому защищены его принадлежности к клубу. Это вряд ли сейчас возможно, и, я думаю, что практически исключено. Особенно, если говорить о Франции. Это не самый богатый Чемпионат. Что касается возможного надлома, вы знаете, я думаю, что команда, которая опасается надлома всерьез, и команда, с которой этот надлом происходит — это команда, в которой надлом был неизбежен. И уж если команда, которая стремиться к чемпионству и его не получает, надламывается, страшно подумать, что с ней будет, если она стремиться к чемпионству и получает его. Потому, что это на самом деле стадия еще более серьезная. Жизнь удалась
Е.МАЛОВИЧКО — Депрессия просто начнется потом.
В.УТКИН — Это счастье просто сначала, переходящее в депрессию. Поэтому я бы с таких позиций вообще бы не оценивал такую команду, как ‘Зенит’. ‘Зенит’ идет к чемпионству, которого он заслуживает, впрочем, не он один, и если ‘Зенит’ это чемпионство или его отсутствие надломит, значит, такая судьба у ‘Зенита’. Вот и все. Я думаю, что: Вот лично я за это даже и не опасаюсь совершенно. Я уверен, что это крепкая, прочная команда, которая делается не на один год.
Р.ВАЛИУЛИН — 203-19-22, слушаем вас, алло
СЛУШАТЕЛЬ — Добрый день, спасибо за ваши добрые слова о футболе. Вопрос такой, вот вы помните времена, там 3, 5 лет назад ‘Спартак’ очень хорошо играл. И в прессе, на радио, телевидении, везде были вопросы, как же это, ‘Спартаку’ подсуживают. Не аналогичное ли сейчас положение ЦСКА? Это первое. И второе, меня очень интересует такой вопрос: ну, не интересует, а вообще, как получилась подмена. Футбол самый: ну, первый вид спорта в России. Первый. И вдруг — теннис. Вся информация идет в основном о теннисе. Перебил по информативности футбол.
Е.МАЛОВИЧКО — Ну, так и по результатам перебил, извините меня, конечно, но он давно перебил.
В.УТКИН — Ну, в общем, действительно наши теннисисты и теннисистки, в основном, в последнее время добиваются таких успехов, что странно бы не рассказывать и говорить.
СЛУШАТЕЛЬ — Да, и о плохих выступлениях их говорят также. Если футболисты проиграли — об этом мало говорят, а если теннисисты проиграли — по всем каналам.
В.УТКИН — Спасибо за вопрос. Вы знаете, ваш во

Василий Уткин — Футбольный клуб — Эхо Москвы, 09.05.2008

С. БУНТМАН: Добрый вечер! Еще раз с праздником Победы! И я хочу сказать… еще раз напомнить. Сейчас говорили об этом в программе, которую вел Алексей Венедиктов, в программе «Суть событий». Говорили как раз о сайте, о базе данных погибших в Великой Отечественной войне. Можно зайти на эту базу с нашего сайта, с эховского. Там в правом верхнем углу есть баннер. И вы можете зайти, и узнать там о своих знакомых, родственниках, проверить по фамилии. Многие это делали. И я думаю, что это великое дело, полезное. И вы сможете… Там есть материалы в формате PDF. То есть, есть подлинные, например, списки, сводки, которые рассылали разным военкоматам, которые приходили с исправлением, с уточнением. Это особое занятие прочитать именно, где, кто, в какой части служил, как погиб — или от ранений, или погиб просто в бою, и, где похоронен, что очень и очень важно, если это известно. Так, ну, а мы с Вами сейчас обратимся к «Футбольному клубу» с минуты на минуту. Сейчас придет Василий Уткин. И очень такие, я бы сказал, интенсивные события в российском чемпионате. Игры проходят через два–три дня. И уже завтра начинается следующий тур. И тур этот последний перед перерывом. Так у нас выходит. 10-ый тур уже первенства России. «Зенит» пропускает все возможные матчи чемпионата России. Это действительно… Я здесь согласен с Василием Уткиным, что это дело «Зенита». Если «Зенит» так решил, то, значит, они считают это для себя полезным. Если Профессиональная футбольная лига и другие клубы согласились на это, то, значит, так тому и быть. Окажется это полезным или вредным, действительно, мы можем посмотреть исключительно 14-го мая. Но и тут я бы не стал делать выводы при любом исходе этого матча, что именно из-за переносов «Зенит» выиграл или «Зенит» не выиграл. Существует другая проблема. Например, такая проблема, как игровая практика Павла Погребняка и сборная России. Это очень важно. И я бы не забывал о том же самом Андрее Аршавине, у которого будет сейчас финальный матч, потом большая дырка, он хоть финальный матч. А у Павла Погребняка не будет и того, кроме матча контрольного с «Алкмаром». Так что здесь есть такая неоднозначная ситуация между двумя голландскими российскими тренерами. Как мне кажется, объективная ситуация. Дальше мы идем. Тут разразился действительно первый судейский скандал. Я думаю, что многие читали или слышали, или видели мнение Василия Уткина на этот счет. Видели согласие с тем, что претензии «Шинника» были обоснованы, что несколько эпизодов, из 9 перечисленных командой «Шинник» в претензиях на судейство Дорошенко, были оправданы. Повлияли на результат, но не на исход матча. Здесь можно с этим спорить, можно с этим соглашаться, не соглашаться. Эпизоды действительно были спорные. Не знаю, может быть, не мне это говорить, болельщику «Спартака», но я достаточно объективен к команде, за которую я болею уже много, много, много лет. Здесь по игре был «Спартак» несколько посильнее. Мог бы и прибавить, мог бы и не расслабляться, как это было при счете 4:2. Ну, а там уже как судейские ошибки влияют на исход матча, здесь это всегда дел такое, что ошибка может быть совершена при счете 0:1, 1:1, повлиять на перелом матча… Это зыбкая почва, очень зыбкая почва. Пенальти, который назначил Дорошенко в ворота «Шинника» был такой, на ниточке пенальти. Казалось, что задел, казалось, что не задел, нырнул, не нырнул. Точно также как и офсайд был на самой ниточке. Ну что же, если это несправедливо, когда-нибудь это отыграется «Спартаку». А если это такая компенсация судьбы «Спартака» во многих других матчах… Я думаю, что Вы помните сомнительные всевозможные офсайды Павлюченко, как это было и в Матчах с ЦСКА, и в других матчах. Ну, может быть, какой-то высший итог в этом и у нас заключается. Не знаю, матч был, как был, вот так вот и был. И гол, который забил Веллитон, и гол, который забил со штрафного Павлюченко, нельзя отнести только на счет ошибок арбитра. Кстати, был там и сомнительный офсайд, который… ему свистнули. И он выходил на очень опасную позицию. Футбол — это такая игра, и в ней составная часть и судейские ошибки, и судейский произвол. Единственное, о чем я могу говорить с определенной уверенностью, что здесь не было никакого заговора, и не было никаких свистков в одну сторону. Было очень странное судейство, по-моему. Такое бывает, заплыв судьи. Пожалуйста, присылайте ваши вопросы: +7 985 970–4545. И ваши вопросы, и ваши комментарии, как к событиям последнего тура в чемпионате России, так и к предстоящему уже у нас финалу кубка УЕФА в ближайшую среду, ну, и грядущий финал Лиги чемпионов, о котором мы еще успеем поговорить в следующем выпуске радио «Футбольного клуба». Так. «Как играет хоккейная сборная России?», — спрашивает Алекс. Алекс, пока она играет так себе, поскольку в первом периоде был счетом 2:0 в пользу Белоруссии. Во втором периоде уже почти, кроме сборной России, никого не было видно на площадке. И счет стал 2:1. По-моему, вот я здесь выходил, входил и садился в студию, чтобы начать вести «Футбольный клуб», по-моему, счет так пока не изменился. Очень хороший вратарь у белорусов. Просто изумительный. И здесь нельзя все отнести на счет невезения и неумения российских игроков. Об этом странно говорить. Так. Ну что же… «Сергей, а где Василий?» — Сейчас подойдет Василий. Едет из Останкино сюда. Может быть, какие-то у него проблемы возникли по дороге. Мы ждем… Ждем терпеливо. Думаю, все будет в порядке. Вы же пока готовьте свои комментарии к тому событию… Вот у нас два сюжета — это перенос матчей «Зенита» и, естественно, тур чемпионата России по футболу. То, что вам показалось ярким, странным или жизнеутверждающим, или трагичным. Например, я знаю, что для многих болельщиков ЦСКА совершенно удручающей продолжает оставаться игра команды пока в этом… Она действительно озадачивает, я бы так сказал. «Как Вам игра Веллитона?», — с уважением Масс пишет. Игра Веллитона… очень неплохая игра Веллитона. Мне кажется, что он нашел свое место… ну, может быть, именно в отсутствии Павлюченко, сместившись больше к центру. Да, он там играет очень интересно. Он игрок быстрый, он игрок затейливый, цепкий. И, помните, я когда-то говорил, что мне больше всего понравилось в нарезке Веллитона… Ну, нарезка — дело сомнительное, как всегда, Вы понимаете. Кавенаги нас очень многому научил со своими нарезками. Можно подумать, что это был бы такой вот игрок… Почему-то он не стал забивать в «Спартаке», как потом стал забивать во Франции. Ну, так вот, я видел этот забавный эпизодик в нарезке Веллитона, когда он только пришел в «Спартак», это было на сайте Sports.ru. И там был такой эпизод — он падает, и он совершенно приземляется как кошка на четыре конечности, какое-то время продолжает двигаться на четырех конечностях, встает, забирает мяч и забивает. Он цепкий. Причем очень точно выбирает место, когда забивает головой. Интересно. Так. «Прокомментируйте увольнение из «Крыльев» Ткаченко». Я очень жду Василия Уткина, и очень жду от него каких-то комментариев, человека не чужого Герману Ткаченко, и человека, который всегда проявлял себя как один из самых умных, настойчивых, обучающихся и интересных, умных, как я уже сказал, футбольных менеджеров. Что там такое произошло — не знаю. Так. Дальше. Вот здесь спрашивают: «Почему нельзя было показать Баженова и другие моменты матча с других камер в программе «Футбольный клуб»?». Скажите, Василий Уткин. Добрый вечер! С праздником Вас! Здесь мы говорили о некоторых эпизодах, и я предлагал задавать вопросы и по чемпионату России… И я так, кратко изложил, знаешь, как на кружке занятий…

В. УТКИН: Я ехал, слушал.

С. БУНТМАН: Называется — изучаем блог Василия Уткина и программу «Футбольный клуб». Я изложил вот то, что ты говоришь «Зените» и переносах. Я изложил, с чем я вполне согласен, за исключением одной маленькой детали.

В. УТКИН: А именно?

С. БУНТМАН: Меня интересует вот такое сочетание как отсутствие игр, Погребняк и сборная России.

В. УТКИН: Ну, это же, в общем, по тому же самом принципу — в сухие дни крыша не течет. Сейчас об этом можно и не думать. Ну, вообще есть очень много производных. Понимаете, как только мы начинаем подстраивать все события под один фактор, многие другие, которые, возможно, оказываются на втором плане сейчас, они все равно окажутся жертвой. Как вы представляете себе застеленную кровать простыней, да? С какой стороны мы бы не потянули, неровно станет на всех остальных местах, а в одном месте возникнет какой-то комок.

С. БУНТМАН: Это физика.

В. УТКИН: Физика или что угодно другое, просто фокус здесь заключается в том, что происходит, так или иначе, подмена понятий. Очень важно, что для чего происходит. Не может быть такого, чтобы все было для одной команды. Можно для нее пойти на определенные уступки, можно чем-то поступиться. Это правда, да. У нас, например, запланирован был итоговый тур вот этого отрезка 11-турового перед чемпионатом Европы на пятницу. Но к пятнице «Зенит» не успевает вернуться, играя в четверг в Манчестере, и сыграть. Это понятно. Этот матч можно было бы, допустим, сыграть в воскресенье, но тогда это будет день отнят у сборной России, которая начинает готовиться непосредственно с этих самых выходных. Это тоже бессмысленно. Точно также бессмысленно ехать в Манчестер через Владивосток. Это тоже совершенно очевидно. Этот матч должен быть перенесен. Но все остальные матчи… Честно говоря, это удивляет. Это просто удивляет. Зачем нужно переносить 5 игр чемпионата России — с «Тереком», с ЦСКА, с «Локомотивом», с «Нальчиком» и с Владивостоком. То есть если мы так действуем, то мы даем понять, в первую очередь, сами себе, что наш чемпионат — это соревнование второстепенное, что на два фронта команда играть не может, находясь в своем лучшем состоянии, между прочим. А что же в этом хорошего, это тест. Тест на класс, тест на качество.

С. БУНТМАН: По-моему, на основе этого второстепенного соревнования, по-моему, засчитываются очки, а также возможность участвовать в первостепенных соревнованиях.

В. УТКИН: Но это, предположим, ладно. Предположим, это слишком сложная такая… Как говорил Есенин о метафорах — это аберрация второй степени уже. Самое-то главное заключается в другом. Ведь настанет момент, когда нельзя будет переносить. Мы регулярно знаем эти моменты. У нас…

С. БУНТМАН: Тому же «Зениту» в той же самой Лиге чемпионов.

В. УТКИН: В Лиге чемпионов, да. Примеров очень много из прошлого. Я приводил в пример «Спартак» в прошлом году, которому пришлось играть в течение 10 дней с «Рубином» в Казани, с ЦСКА в Москве и два матча с «Сэлтиком». Одним составом нельзя. А двух нет, потому что не требуется. Вот и все. Принцип очень простой. В сухие дни крыша не течет. Вот и все.

С. БУНТМАН: Между прочим, Дик Адвокат доказал, что у него есть полтора состава. У него есть. У него есть полтора состава.

В. УТКИН: Пока не будет возможности играть вот так вот, в режиме благоприятствования, но не перековеркивания всего остального, это будет означать, что мы не вышли на качественно новый уровень. И я боюсь, что, поскольку все эти перестановки всегда будут оставаться в руках у футбольных руководителей… Тут ведь что еще важно. Сейчас в механизме переноса матчей, помимо «Зенита», были задействованы еще 5 клубов. Это треть чемпионата. То есть по этому поводу никто не возмутился. Все это считают нормальным. Тут вообще глупо говорить о законе, потому что закон — это способ защиты охраны порядка какого-то. А здесь никто не видит в этом нарушения порядка. И я почему, потому что окажись и мы в подобной ситуации, теперь нам точно пойдут на встречу. Опять-таки, говорю, что в этом, в принципе, ничего порочного нет. Смотря, какие задачи мы ставим. Но все же говорят, что мы должны выходить на по-настоящему европейский уровень, мы становимся более конкурентными. Мы станем конкурентными тогда, когда будем ставить перед собой задачу формировать команду со скамейкой необходимой, с инструментами вот этой самой ротации, с возможностью играть на два фонта. А «Зенит» показал сейчас всем своим видом, что не готов играть на два фронта. Пусть главная причина была психологическая. Психологическая заключалась в том, что футболисты просто не видели…

С. БУНТМАН: А, может, перестраховались, Вась?

В. УТКИН: Да точно перестраховались. Сейчас точно перестраховались. Сейчас с этой недомотивации сыграть с ЦСКА и с «Локомотивом», ну, допустим… Ну, наверное, в этом матче трудно было бы два раза выиграть. А если, допустим, поражение и ничья? Вообще страшное дело, откатились, все.

С. БУНТМАН: Ну, и что? Да ничего бы не было. Просто здесь в другом ритме они могли бы нагнать совершенно спокойно.

В. УТКИН: Самое-то главное, что, — я, может быть, немножечко специально сгущаю краски, — просто понятно, с чем теперь придется жить, и какие оговорки придется делать на дальнейшую соревновательную программу. А можно было бы их не делать. Сыграли бы с ЦСКА и «Локо», поехали бы готовиться, прекрасно.

С. БУНТМАН: И никакого психологического удара, честно говоря, не было бы. Потому что сыграть с ЦСКА…

В. УТКИН: Сережа, дело в том, что гадать, будет или не будет… Вопрос в том, что это нормально. А теперь у нас получается, что важнейшие матчи, которые действительно и для лиги состава сборной важны, они не состоялись. Почему, например, ЦСКА, перед финальным матчем с «Амкаром», получает недельный отдых и возможность готовиться в каком-то другом режиме, а «Амкар» должен играть каждую неделю.

С. БУНТМАН: Кстати говоря, вот побочное явление.

В. УТКИН: Ну, почему? С какой стати? Что у ЦСКА такое произошло? Почему этот финал кубка УЕФА должен давать такое преимущество ЦСКА над «Амкаром», например?

С. БУНТМАН: Я не знаю… ЦСКА, кстати говоря… Я просил болельщиков написать ощущения. В книге… в гостевой книге, в болельщицких книгах и вот в тех выжимках, которые у нас есть… Очень, кстати говоря, показательных и хорошо подобранных на Sports.ru, которые есть из гостевых книг…

В. УТКИН: Там афоризмы такие, да.

С. БУНТМАН: Там хорошие афоризмы. Причем без этого… Мы прекрасно знаем, как надо просеивать все эти книги, все эти бесконечные разговоры — а ты кто такой? — а ты кто такой? Там действительно есть серьезные. Потому что вызывает просто недоумение. Вызывает страшное ощущение. Я слышал у наших коллег на радио «Спорт» очень долгие разговоры об этом. Очень много болельщиков говорят об этом. Это действительно какое-то недоумение. Люди просто недоумевают, что собой сейчас представляет клуб ЦСКА.

В. УТКИН: Да. И это тоже интрига, безусловно.

С. БУНТМАН: Все эти всегдашние рецепты — давайте сейчас уберем того, уберем этого… Самое остроумное, конечно, было…

В. УТКИН: Это любимая ремарка коллеги Розанова, когда ему задают вопрос: кого надо убрать, чтобы команда заиграла лучше? — А почему вы думаете, кого нужно выпустить, чтобы заиграла лучше, а думаете, кого надо убрать?

С. БУНТМАН: Да, сколько раз на том же радио вскипал этот вопрос. Там самое было объяснение, которое было наименее фантастично, притом, что оно было просто… это была шутка, то, что больше всех переносом игр и неигранию ЦСКА рад Гинер, которому нужно на Рублевке сажать картошку. Вот совершенно, все. И поэтому на праздники не хочет приезжать. Вот это, как самое абсурдное, оно самое такое… Все, на этом надо успокоиться. Что там происходит, потому что это действительно тоскливые какие-то вещи происходят.

В. УТКИН: Так и есть.

С. БУНТМАН: Просто тоска.

В. УТКИН: Даешь финал за Суперкубок «Зенит»–«Челси». А, кстати, была затронута интересная тема. Действительно удивительная ситуация. Ведь Мартин Шкртел мог получить два еврокубка в этом году. Он играл за «Зенит» и за «Ливерпуль», еще получить Суперкубок теоретически, за участие в обеих командах… Поразительная история.

С. БУНТМАН: Да, это была феноменальная история… была бы. Очень здорово, потому что это новые правила ведь все-таки заигранности, не заигранности.

В. УТКИН: Но даже это не заставит меня радоваться тому, что «Челси» прошел… не грусть по поводу того, что «Ливерпуль» не попал в финал. Даже это не заставит.

С. БУНТМАН: Я не знаю, грусти не испытываю. Кстати, заметка всем тем, кто думает, что нельзя психологически травмировать команду перед важными соревнованиями и решающими матчами европейских турниров. Какую друг другу нервотрепку с полуторными составами, с игрой стратегической, кого здесь выпустить, где приобрести, устроили себе «Челси» и «Манчестер». И устроил им календарь. Просто перед полуфиналами.

В. УТКИН: Взяли, и сыграли.

С. БУНТМАН: Взяли, и сыграли. И был невероятно нервный и драматический матч. Потом вышли и как миленькие сыграли… на хорошем нерве сыграли свои полуфиналы.

В. УТКИН: И оба прошли.

С. БУНТМАН: Да, кстати говоря.

В. УТКИН: И те, и другие.

С. БУНТМАН: Мы встретимся с вами через несколько минут, и продолжим «Футбольный клуб».

НОВОСТИ

С. БУНТМАН: Ну что же, мы продолжаем «Футбольный клуб». И продолжаем одним глазом для тех, кто без телевизора, следить за хоккеем, где действительно после второго периода сборная России проигрывает Белоруссии 1:2.

В. УТКИН: Боже мой.

С. БУНТМАН: Ну, что, Боже мой? Две штуки набросали в первом периоде. Во втором периоде было совершенно такое ощущение, что 8 на троих играют. Но все равно… Гениальный вратарь, кстати, у белорусов. Но мы будем иногда только счет, если увидим, говорить. Чтобы сейчас не превращать в «Хоккейный клуб» и не давать советы Быкову опять, как здесь очень много делают. +7 985 970–4545. Выговор Уткины за опоздание я объявлять не буду. Он принес справку от ГАИ и ФСО, которые перекрыли все на свете.

В. УТКИН: Друзья мои, я, к сожалению, не имею возможности приезжать заблаговременно. Я приезжаю с телепередачи…

С. БУНТМАН: Нет, все, у меня есть справка: гражданин Уткин не виноват ни в чем, и так далее. Так, вот здесь замечательно было про Гранта. «Менеджер «Челси» Грант сказал перед игрой с «Манчестером», за три дня до игры с «Ливерпулем» в Лиге чемпионов, что нам нужна трудная игра для того, чтобы пройти «Ливерпуль». То есть он знал, что игра неизбежна, и таким образом сам себя настраивал, и свою команду.

В. УТКИН: То есть это не доблесть. Так надо. Так надо, вот в чем дело.

С. БУНТМАН: Самое интересно, что он… Ну, мог бы сетовать: «Да, нам трудно. Мы постараемся выдержать». Но он попытался это превратить в плюс. Вот такие есть обстоятельства, как дождь, снег, распутица…

В. УТКИН: Никуда от них не денешься. Это важно. В этом можно найти свой, что называется, кайф.

С. БУНТМАН: Как англичане мне говорили, когда я пытался оправдать не приход, что мне надо было переждать дождь в подъезде, поэтому я опоздал на нашу встречу: «Вообще-то зонтики, — сказали мне англичане, — изобретены довольно давно». Вот именно что. Так. Ненужные травмы… Травмы могут быть, где угодно, — в ванной комнате, в душевой. Что угодно может быть. Так, дальше.

В. УТКИН: Философский вопрос: «Василий, по-вашему, Дорошенко повлиял на исход игры?». Наверное, Фиш имеет в виду вот эту замечательную формулировку Алексея Спирина, главу инспекторского корпуса РФС…

С. БУНТМАН: Повлиял на результат, он не повлиял на исход.

В. УТКИН: Да. Ну, Вы знаете, это, конечно, потрясающая казуистика. И, самое главное, что если мы это сравним в педагогическом отношении со словами Авраама Гранта, который обращает трудности на пользу, то здесь, мне кажется, Алексей Спирин оправдывает… Я не к тому, чтобы на судью Дорошенко… Как сказал… По-моему, это Адамов сказал про одного судью, что его нужно сначала закатать в асфальт и утопить. То есть абсолютно два таких последовательных действия. То есть одного, явно, не достаточно. Я не это призываю с судьей Дорошенко сделать.

С. БУНТМАН: Может, он имел в виду ноги в тазик с бетоном, любимый мафиозный…

В. УТКИН: Может быть, да. Но дело здесь в другом с этим Виталием Дорошенко. Ведь… Ну, я не помню, обсуждали ли мы это здесь, на «Эхе Москвы», я точно об этом говорил в конференции, мне задавали вопросы. Это же очень хороший наш молодой судья. Он умеет судить. Не может так судить человек, который умеет. Не может. Вы знаете, случается всякое — не с той ноги встанешь, я не знаю, мигрень у человека, похмелье, там, я не знаю. Но похмелье, конечно, тоже вещь такая, контролируемая, потому что можно было не пить. Но что-то случилось с человеком. Естественно, бывает. А что, прошло 4 дня, что, извиниться трудно? Ну, напорол же — напорол. Вы нас призываете, друзья мои… Ничто человеческое не чуждо… Ошибка… А вы сами-то людьми будьте. Вот помнишь в начале сезона судья… очень известный английский судья, Скайлз, по-моему, его фамилия, в матче «Челси»–«Ливерпуль» допустил грубейшую ошибку в пользу «Челси» — грубейшую просто. Он поставил пенальти там, где не было нарушения, и не было нарушения до штрафной, в придачу ко всему. Извинился через 2 дня. Его все равно отстранили, но он извинился. Что мешает? Почему должна быть коммуникация в одну сторону? Нет, вы нас, пожалуйста, считайте за людей. Мы будем ошибаться, мы будем то, се… Вы нас-то тоже за людей считайте. Вы чего устроили, друзья мои.

С. БУНТМАН: Вообще надо было каким-то образом объясниться, конечно. Конечно, надо было объясниться. Потому что надо было посмотреть, почему ему показалось… или это было так, не так… Кстати, очень интересно… Может быть всякое. Поскольку есть аналогичные ситуации, в которых существует всеобщая радость. Например, пенальти в матче Россия–Англия.

В. УТКИН: Да.

С. БУНТМАН: И как раз в нарезке перед «Футбольным клубом», вот в этой самой «Погоня, погоня», в нарезке, вот там как раз показывали этот эпизод, он очень похож. Там было то, о чем говорили много. Там такой был… впрыгивание, не без помощи, но впрыгивание в штрафную. Дали пенальти. Все были счастливы. Не хочется разбирать, почему это было. Во внутреннем чемпионате честность не позволяет этого сделать, даже если, например, как я, болею за «Спартак». Например, поставили бы «Шиннику» пенальти. Два пенальти хозяевам — это многовато, как сказал бывший тренер. «Шинник» вообще какой-то совершенно… «Шинник» преследуют эти 11-метровые. Я не знаю, что было с Дорошенко. Я не знаю, что было с Лайнсменом, когда он, стоя у Баженова, не зафиксировал офсайд. Там вообще… Тоже там история, которую можно было… Я не знаю, что было с Лайнсменом, который, стоя у Баженова, во втором тайме, зафиксировал офсайд, которого не было вообще. Это какая-то все-таки… Судейство превратилось в кашу. За что надо просто убивать на 5 матчей — вот этот прыжок в ноги сзади, вторая карточка, она потеряла свое значение на фоне первой карточки. Это получилась несусветная каша. И мне кажется, что очень трудно играть в такой ситуации.

В. УТКИН: Конечно.

С. БУНТМАН: Не только «Шиннику», между прочим.

В. УТКИН: И как теперь выходить на следующий матч? Ну, вот напортачил человек, теперь спрятался за спинами других и отсиживается, слова не говорит. Я уверен, что ему, конечно, названивают журналисты всех спортивных газет ежедневно.

С. БУНТМАН: Если он уверен, что не напортачил, — объясни почему.

В. УТКИН: У нас на сайте, на Sports.ru, у нас в прошлом году футбольный судья Егоров вел блог и хоккейный судья Буланов вел блог. Только что закончил. Ну, там договоренность была на сезон. Они, конечно, рассказывали не всегда и не обо всем, потому что удовлетворить требованиям всех в вопросах судейства невозможно, но рассказали очень много интересного. И о том, как порой чего-то не видишь, почему не видишь. И о том, как готовится к матчам судья. И о том, как смотрит на других своих коллег. Это совершенно нормально. Это диалог. И человек, который говорит, человек, который объясняет, его совершенно по-другому воспринимают, естественно. Мне… Самое главное непонятное для меня заключается в том, что, во-первых, это, безусловно, способный судья и так судить арбитр, который понимает игру, не может. И второе. Ну, хорошо, пусть это будет человеческая ошибка. Нужно самому выйти и сказать. Потому что… По крайней мере, мне казалось: как интересно, у нас появляются новые, интересные судьи — вот Дорошенко, вот Безбородов. Причем видно, что он такой, на карьеру настроенный молодой человек. Пробор у него — порежешься. То есть далеко смотрит. Пускай работают люди. Ну, ладно, Бог с ним. Что все о судействе да о судействе.

С. БУНТМАН: Так. «Крылья» и Ткаченко — что там произошло?

В. УТКИН: Я думаю, что драматического не произошло ничего. Помнишь, мы говорили в начале…Нам задавали вопросы про «Крылья» всю зиму. Мы говорили, что там идет пока слишком многоступенчатые процессы — смена собственника, кто чьи долги будет платить, когда, кому, и так далее. Там структура-то клуба еще не обнародована. Герман Ткаченко даже не занимал в «Крыльях» никакого официального поста, он был членом совета директоров. И все. Вы знаете всех членов совета директоров клуба «Спартак»? Хотя, казалось бы…

С. БУНТМАН: Я, например, не знаю.

В. УТКИН: Он довольно стабилен в своем составе, между прочим. Мы знаем …(?), мы знаем Шавло, мы знали спор

Василий Уткин — Интервью — Эхо Москвы, 01.06.1999

1 июня 1999 года
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» бывший ведущий программы «Футбольный клуб» на канале НТВ Василий Уткин.
Эфир ведут Сергей Бунтман, Сергей Румянцев и Константин Похмелов.
СБ Добрый вечер, Василий. Как не хочется представлять нашего гостя как «бывшего ведущего «Футбольного клуба» на НТВ», но, наверное, так говорить придется…
ВУ Почему? Можете этого не говорить, ведь «Футбольный клуб» тоже, видимо, закрывается.
СБ Хорошо, тогда просто «ведущий «Футбольного клуба», как не говорят «экс-чемпион в некоторых видах спорта», понятия «экс-олимпийский чемпион» не существует. На НТВ будет другая передача с другими ведущими, с другой концепцией (об этом говорил Алексей Бурков), но, наверное, она все-таки будет о футболе.
ВУ Я надеюсь.
СБ Теперь мы вернемся к тому, о чем говорили сегодня, начиная от СМИ и кончая гостевыми книгами на спортивных сайтах, фанатских сайтах разных команд. Говорили о том, что Василий Уткин больше не будет ведущим «Футбольного клуба». Насколько это неожиданно было для Вас?
ВУ Это было абсолютно неожиданно. В конце прошлой недели меня вполне могли признать лучшим спортивным комментатором года, я был номинантом ТЭФИ. А в понедельник мне сообщили о том, что я больше не буду ведущим «Футбольного клуба». Видимо, моему руководству не нравится слово «отстранен», но мне трудно это иначе интерпретировать, хотя я не хотел бы, чтобы из меня делали диссидента. Честно говоря, это нормальный рабочий процесс телекомпании, как бы к нему не относились субъекты этого процесса, например, я. Я думаю, никто бы мне не поверил, если бы я сказал, что я не расстроен, не огорчен и не удручен, это было бы ненормально.
СБ Алексей Бурков сегодня в интервью нашей радиостанции сказал, что это связано с понижением рейтинга передачи, что с ней надо было что-то делать, об этом давно говорило руководство. И когда рейтинг снизился до двух с чем-то пунктов с шести, где он был когда-то, то тогда было принято решение руководством телекомпании больше не иметь Василия Уткина ведущим.
ВУ Телекомпания действительно должна беспокоиться о рейтинге, это дело телекомпании, категория, в которой она мыслит. Я не знаю, какой рейтинг у «Футбольного клуба». Объясню вам, почему. С тех пор, как «Футбольный клуб», представляя чемпионат России, выходит по ночам, интерес к рейтингу у нас слишком упал. Если бы мы интересовались рейтингом, мы бы не могли эту передачу делать с нормальной, полной отдачей. Естественно, в два часа ночи нормального рейтинга быть не может. Хотя я прекрасно понимаю, что речь идет сейчас о другом, о пятничном выпуске, я говорю о своем отношении к рейтингу: я его просто не смотрю.
СБ Пятничный выпуск, когда все нужно было впихнуть в одно, по Вашему мнению, не расплылся как передача?
ВУ С этого начиналось. Я считаю, что «Футбольный клуб» всегда был в первую очередь программой более журнальной, чем новостной. У нас никогда не было большой бригады. Новости это процесс очень сложный технологически. Поэтому мы всегда старались отличаться аналитикой, обобщениями, более или менее развернутыми сюжетами. Было время, когда футбольный клуб выходил четырежды в неделю, примерно по 15 минут. Это многим нравилось, но это делать было тяжело, и, в общем-то, это не соответствовало духу программы. Хотя, я думаю, что мы с этим справились. Я думаю, что оптимальным был бы выход два раза в неделю, по понедельникам и пятницам, как это было одно время. Но после чемпионата мира нам сначала предложили один из выпусков на выбор перенести на позднее время. Мы выбрали понедельник, потому что этот выпуск можно было посвятить итогам европейских туров, а потом и эта программа закрылась, причем без каких-либо специальных пояснений, которых, я повторяю, могло и не быть. Это вполне нормальный, рабочий процесс телекомпании. А мы против этого не возражали, и даже ничего не говорили, потому что надвигался футбольный канал, мы вообще не знали, сколько у нас будет работы. Кто знает, возможно, это было благом для нас. Мне только жалко, что с этой программой мы расстались в эфире нашего канала и нашей программы с Аликом Шустером, с которым мы вместе ее вели. Я считаю, что этот человек привносил в программу интересную свежую струю.
СБ Ваше отстранение от «Футбольного клуба» многие связывают с конфликтом, который существует с руководством московского «Спартака», соответственно, со сборной России, то есть с главным тренером Олегом Романцевым, с пресс-атташе Александром Львовым, с Российским футбольным союзом, когда перед самыми выборами у вас были передачи, где было много материалов о деятельности союза, очень нелицеприятных для его руководства. Связываете ли Вы прекращение «Футбольного клуба» и Вашего ведения именно с этими обстоятельствами и конфликтами?
ВУ Это очень сложный вопрос. Я хотел бы очень, надеюсь, что смогу встретиться с руководством нашего канала. Не для того, чтобы качать права, а просто потому, что смею думать, пятью годами работы я могу рассчитывать на то, чтобы мне объяснили. Я думаю, что такой связи вполне может и не быть. Мало того, даже если она есть, ее нельзя будет проследить. Я знаю только одну вещь, возможно, это прозвучит слишком патриотично и для кого-то фальшиво, но у канала НТВ всегда были враги. Канал НТВ привык к давлению извне. Не было случая, чтобы на НТВ сдавали своих. Поэтому я абсолютно уверен, что если бы даже давление и было, то это, скорее всего, послужило бы укреплению внутренних позиций «Футбольного клуба» в телекомпании. Я не могу отрицать, что, может быть, были какие-то еще другие причины, потому что я о решении компании знаю опосредованно, мне об этом сказал мой непосредственный начальник Алексей Бурков, который эту позицию не разделяет. Поэтому, естественно, она была более-менее сжата, аргументирована, да и не мог я ему вопросов задавать в этой связи.
СР Я хотел чуть-чуть конкретизировать. Как Вы думаете, не связан ли этот шаг руководства с предстоящим матчем сборных команд России и Франции? Ведь произошло все это накануне, буквально за несколько дней.
ВУ Я не могу добавить ничего нового к своему предыдущему ответу. Конечно, был случай в истории отечественного телевидения, когда тренер сборной обратился к руководству телевидения с просьбой, чтобы какой-то комментатор не комментировал матчи сборной на чемпионате мира. Тренер был Садырин, а комментатор Владимир Иванович Перитонин (потому что он «не фортовый»). Это исторический анекдот, я сам не присутствовал при разговоре, слывет за факт. Я повторяю, что не думаю, что это имело место, мне нечего добавить к тому, что я сказал.
СБ Обидно было, что многие люди (например, руководитель сборной, руководитель чемпиона России) не ходят в «Футбольный клуб», что передача от этого теряет?
ВУ Передача от этого теряла, но обидно не было. Я считаю, что это рабочий, хотя и очень неприятный момент.
СБ Который можно было преодолеть со временем?
ВУ Можно было преодолеть, думаю, что не только моими силами. Когда две стороны в конфликте, нужна третья, которая сыграла бы роль посредника. Такой стороны не нашлось.
СБ Читаю с пейджера. «Уважаемый Василий, ходят такие слухи, что у Вас непростые отношения и с Вашими коллегами из других телекомпаний, в частности с «Футбольным обозрением» на канале ОРТ. Насколько это соответствует действительности?» (спрашивает Сергей).
ВУ Я не знаю, что говорит обо мне сотрудник «Футбольного обозрения», приходя домой, глядя «Футбольный клуб», обращаясь к жене, к отцу, к сыну. Я не знаю, что они при этом говорят. Но отношения у нас деловые, абсолютно нормальные. Мало того, я думаю, комментатора ОРТ Виктора Гусева могу назвать своим близким приятелем, хотя и не другом.
СБ «Ваша передача, как бальзам на душу, большое Вам спасибо. Обидно, что так получилось. Анатолий, болельщик «Спартака» с 52 года». Кстати, я должен сказать, что несмотря на то, что вокруг витает, что именно из-за конфликта со «Спартаком» получилось так с Вашим снятием с «Футбольного клуба», очень много болельщиков «Спартака» (и на футбольных сайтах в Интернете) как раз больше ругают спартаковскую сторону, чем Вас. Как Вы смотрите на этот конфликт? Отлучение игроков от определенных журналистов; спортивные руководители начинают осознавать себя совершенно независимыми от любой критики в прессе. Как Вы на это смотрите?
ВУ Вчера была конференция руководства сборной в Тарасовке. Там были объяснены причины, по которым Олег Романцев и Михаил Гершкович считают возможным мне не доверять. Там было много сказано, не хочу пересказывать, могу ошибиться. Это была вполне обоснованная точка зрения. Было сказано следующее. Почему мы не чемпионы мира, почему французы чемпионы мира? Потому что во Франции, когда был чемпионат, буквально вся страна объединилась, вся страна желала и вся страна на это работала. Подразумевалось, что в России такого нет. Подразумевалось, что и мы тоже, может быть невольно, в силу какой-то ошибки, заблуждения работаем против. Я бы хотел объяснить такой метафорой. Немножко иначе было дело во Франции, во Франции была другая история. Я думаю, если я вас спрошу, какая есть французская спортивная газета, вы наверняка скажете «Экип». По-моему, это ведущая и единственная французская спортивная газета.
СБ Была еще одна, но она умерла, не выдержав конкуренции.
ВУ Газета «Экип». Главный тренер сборной Франции Эмиль Жаке счел возможным оскорбиться заметкой в «Экип». Эмиль Жаке до чемпионата мира был одним из самых критикуемых людей во Франции, почти как Лепен. И Жаке решил не разговаривать с «Экип». И не разговаривал, он действительно имел на это право. Он не предполагал закрыть доступ «Экип» в сборную, потому что во Франции никому бы это не пришло в голову. Это частное дело кого-то не доверять или доверять кому-то. Я как журналист, руководитель и ведущий программы, никогда бы не стал настаивать на том, чтобы наши парни приставали с микрофонами к тем, кто не хочет с нами говорить. Это не относится к понятию нормальной работы. Вот поэтому мы не чемпионы мира, хочу я ответить.
СБ Как пинали Эмиля Жаке, и не только «Экип», мы прекрасно знаем. Он был критикуем гораздо больше чем руководитель национального фронта Лепен.
«Очень хорошо, что так случилось. Присутствие новых комментаторов, особенно футбольных, только портит игру».
ВУ Есть разная точка зрения, есть разная аудитория. Я впервые услышал эту фразу у Григория Явлинского, она мне очень понравилась: мы же не червонцы, чтобы всем нравиться.
СБ «Львов плохой пресс-атташе. В прошлом году за позорный проигрыш ЦСКА он обвинил Ельцина» (болельщик Спартака). Я не помню такого.
ВУ Я тоже.
СБ «Уважаемый Василий, не отразится ли Ваш уход с основного канала на футбольном канале НТВ-плюс? Планируется ли какая-нибудь новая авторская программа на этом канале?» (спрашивает Дмитрий).
ВУ Из моего разговора с руководством спортивного канала я так понял, что на НТВ-плюс у меня карт-бланш. И если я что-то сочту возможным делать, я это сделать, наверное, смогу. Тем более, что вообще на НТВ-плюс, особенно сейчас, летом, когда футбольный сезон замер, наверное, такие возможности открываются не только передо мной. Возможно, это состоится. По-моему, мы постепенно переходим к планам на будущее. Я не хочу и не позволю, чтобы из меня делали диссидента. С НТВ я никуда не ухожу, если меня оттуда не увольняют. По крайней мере, мне сказано, что меня не увольняют. Мне сказано, что будет замена ведущего в «Футбольном клубе», и «Футбольный клуб» будет заменен на другую программу. Я с НТВ не ухожу, я на НТВ состоялся, я здесь провел пять лет. Пять лет на НТВ это отнюдь не только приглашения, в частности в студию «Эхо Москвы», это нечто большее. Я думаю, что человек 30, придя на спортивный канал НТВ, были в той или иной степени мной и моим коллегой Димой Федоровым обучаемы. Это коллектив «Футбольного клуба». Полагаю, что никого не обижу, если признаю, что журналисты «Футбольного клуба» это основная сила спортивного канала. Для меня НТВ никогда не было местом в стуле на фоне декорации «Футбольный клуб». Для меня НТВ (это позиция нормального человека, а не бунтарская) это не Совет директоров, и не Алексей Бурков, которого я глубоко уважаю, как и Совет директоров. Для меня НТВ это когда, например, я иду по улице и сзади показывают пальцем и говорят «О, НТВ!». Это для меня НТВ, и это НТВ со мной. Я не хочу с ним расставаться. Это были не худшие пять лет в моей жизни, и я думаю, что еще будут не худшие годы.
СР Василий, Вы будете бороться за то, чтобы передачу возобновить и быть у ее руля руководителем и ведущим?
ВУ Видите ли, это очень сложный вопрос с позиции этической. Во-первых, что значит бороться? Будет другая программа, что, мне нужно будет выживать ее из эфира? Во-вторых, бороться можно с врагами. Я не думаю, что руководители НТВ, которые приняли такое решение, мне враги. Они приняли это решение в силу своего понимания ситуации. Я считаю, что оно неправильное, что это решение несправедливое по отношению ко мне. Это мое право. Я надеюсь, что мне удастся получить разъяснения и дальше я решу, что мне делать. В любом случае, что бы я ни делал, это не будет борьбой.
СР Вы сказали про свою команду, про тех людей, которых Вы привели на свою программу. Их судьба какова в дальнейшем?
ВУ Я же говорю, это же не враги напали.
СР Что они будут делать? Они будут работать в этой программе либо они с Вами солидарны и будут вместе с Вами?
ВУ Такие акции не бывают никогда правильно восприняты. Они не бывают правильными по сути. Они вообще не рассчитаны на понимание. Я вчера сказал ребятам, что я против каких-либо демаршей. Мало того, я понимаю, что программу поведет Владимир Маслаченко. Позволю себе назвать его моим другом. Я представляю себе, в каком он положении находится. Моя замена это не следствие интриг. Это не следствие того, что Иванов рыл яму под Сидорова, чтобы занять его место. Нет. Поставьте себя на место Маслаченко, он выйдет в пятницу в эфир. Думаю, что это очень сложно, ему тоже надо помочь. Не будет никаких акций, никаких протестов, хотя я не исключаю, что ребята как-то выразят свою позицию. Мы все будем работать на НТВ, это совершенно точно.
СБ Кстати, я читал свидетельство одного из журналистов, из коллег, который говорил, что Владимир Никитич Маслаченко очень переживал сегодня.
«Василий, мне 58 лет. Я повидал много разного футбола, Вы один из самых преданных и квалифицированных журналистов. Верю в Ваш успех в будущем» (Александр Васильевич пишет).
«Василий, пишете ли Вы статьи в каких-либо изданиях?»
ВУ Теперь, наверное, я еще больше буду писать, время-то появилось. Я веду колонку в «Коммерсанте», я иногда пишу для журналов, когда есть время, когда есть специальные впечатления. Сейчас у меня таких впечатлений много, даже независимо от того, что со мной случилось. Я предполагаю написать несколько материалов, куда, пока не знаю. Как правило, я сначала пишу, а потом первый приятель, которого я встречаю, публикует это в своей газете.
СБ Еще сообщение на пейджер.
«Пресс-атташе «Спартака» извинился перед корреспондентом НТВ за то, что помешал ему работать на матче Россия-Белоруссия». Это что такое?
ВУ Меня не любят за резкость, но я скажу резко. Человек, который будучи журналистом мешает другим журналистам выполнять свои профессиональные обязанности, падает слишком низко, чтобы от него можно было принять извинения.
СБ «У нас странное отношение к футбольной прессе. Недавно в Воронеже жестоко избили журналиста, критиковавшего руководство «Факела». Ваше мнение.» (Алексей и Ирина из Зеленограда).
ВУ Мне трудно судить о правдивости этой истории, потому что я ее не знаю. Если это так, то я могу только поддержать своего коллегу. Хотя журналистика такая сложная вещь, особенно сейчас, когда эйфория уже прошла… Неслучайно ее называют второй древнейшей профессией. В футболе очень много потайных течений, но еще больше со стороны думают, что их много. Иногда факт можно истолковать совершенно неправильно. Свистнул судья не так, и за этим уже видят какую-то тенденцию. Тенденцию видеть, конечно, можно, иногда она бывает, но ведь нельзя же забывать и других аспектов ситуации. Нельзя забывать, что перед тобой нормальный человек и т.д. Мне трудно комментировать эту историю. То, что я сказал, не имеет у этой истории отношения, я хотел бы, чтобы журналист, которого избили, скорее поправился.
СБ «Я не увлекаюсь футболом, но слушая Ваши комментарии к чемпионату мира по футболу, получала истинное наслаждение» (Елена пишет).
«Огромная благодарность Василию за «Футбольный клуб» и за его репортажи с матча. Вы лучший комментатор года вне сомнения. Удачи, успехов» (Галина, 50 лет).
У нас очень много слушательниц, увлекающихся спортом.
«Поменяйте время трансляции «Футбольного клуба» на время трансляции «Герой дня», и рейтинг «Футбольного клуба» резко возрастет» (думает Андрей).
ВУ В какой-то степени, конечно, это правда. Помните, показывали ежедневно человека, который молчал? Его стали узнавать. Потом он сказал: «настанет время, и я скажу, что я думаю по этому поводу». Он стал еще более знаменитым.
КП А в принципе технические возможности в данной ситуации каковы? Во сколько бы реально мог бы выходить «Футбольный клуб» по окончании чемпионата России?
ВУ Я полагаю, что сейчас это довольно сложная технология. Но думаю, что по выходным дням в 23.00-23.30 программа, как правило, бывает готова.
СБ Да, Алексей Бурков как раз говорил сегодня в интервью, что полностью приходят материалы необходимые примерно к одиннадцати, к половине двенадцатого. Бывало ведь такое, что «Футбольный клуб» выходил между одиннадцатью и двенадцатью.
ВУ Бывало, мы вспоминаем эти случаи с ностальгией.
СБ «Василий, извините, но в Вашей передаче столько неприкрытого хамства, что правильно сделали, что Вашу передачу сняли из сетки вещания. Когда в прошлом году Вы сказали, что многие просят ни в коем случае не показывать отрывки матчей чемпионата России».
Непонятно. Вы когда-нибудь говорили это?
ВУ Вторая часть непонятна. Первая часть это один из способов интерпретации, я говорил, что не должно всем нравиться. У телевизора есть такая волшебная кнопочка, если ее нажать отключается звук. Есть кнопочки переключения на другую программу.
СБ Спрашивают, возможно ли так, что в основной сетке НТВ вовсе не будет футбольной передачи?
ВУ Мне сложно говорить на эту тему, потому что когда начинается новый проект, когда возникает на месте другого, разрушенного, всегда есть такая опасность, что он не заполнит нишу, что он сойдет на нет. Может быть, тогда придется говорить о том, что это «Футбольный клуб» себя в какой-то степени исчерпал. Но я надеюсь, что этого не произойдет. Повторяю: можно воспринимать «Футбольный клуб» как авторскую программу, но телевидение это командный вид спорта. Это не программа Уткина, это программа, которую я вел, которой я руководил. Но эту программу делало много людей: дееспособных, толковых, талантливых. Я уверен, что им будет трудно, (не из ложной скромности скажу, что такая ситуация нас всех шокировала), но я надеюсь и я желаю им успеха, пусть у них получится. Я им помогу, хотя в программе я работать не буду.
СБ Я бы хотел, чтобы мы послушали телефон, поскольку телефон тоже не умолкает. Я приводил разные примеры с пейджера: и ободряющих, и благодарных посланий, и критикующих, и резких. Я думаю, что вся эта гамма здесь есть.
Радиослушатель Валерий меня зовут. Я старый болельщик «Спартака», еще с начала 60-х годов. Меня, конечно, не очень устраивали некоторые комментарии Василия, но когда начинают зажимать, это уже не очень хорошо пахнет, мягко говоря.
СБ Еще один звоночек.
Радиослушатель Добрый вечер. Я обращаюсь к Василию. Бодрости духа ему, пусть держится нормально. Это субъективное мое мнение, но он, по-моему, единственный комментатор, который и футбольные действия, и околофутбольные действия называет своими именами, в отличие от всех остальных. Очевидно, из-за этого у него какие-то неприятности. Может быть, он скажет пару слов? Может быть, я ошибаюсь.
ВУ Я могу только поблагодарить. Одно дело причина, то, как это понимаем мы, как это понимаю я, что стало причиной такого шага. Конечно, совсем другое дело, как это воспринимают люди. Я очень благодарен всем за поддержку. Надеюсь, что вы воспринимаете мои слова сейчас адекватно. Поверьте, на меня сейчас ничто не давит, я говорю то, что считаю нужным. Нет интриг, есть точка зрения канала. Об интригах более глобальных я не имею права говорить, потому что я этого не знаю. Я уверен, что этого нет.
СБ Я бы хотел воспользоваться присутствием Василия Уткина, чтобы он дал нам на субботу перспективный анализ. В субботу состоится главное футбольное событие этой весны, матч с Францией. Это серьезнейший матч. Какие Вы его видите, Василий? Какие в нем перспективы Вы видите?
ВУ Я, как и многие, не могу в себе подавить пессимизма, но стараюсь параллельно будить надежду. У нас действительно есть кому играть в футбол. У нас есть хорошие игроки. В перспективе это означает, что у нас может быть очень хорошая команда, может быть, не уровня чемпионского, но уровня хорошей стадии play-off. Это в перспективе, если долго, нормально, упорно работать. А если есть в перспективе, то это значит, что и сейчас в виде исключения одно чудо наша команда может преподнести. Давайте вспомним, что чуда не было давно. Если чудо будет, то маленькое: даже если мы выиграем, у нас все равно будут небольшие шансы. Тем больше вероятность того, что оно произойдет. Я бы очень хотел в это верить. Я буду очень переживать за многих футболистов, с которыми меня связывают и дружба, и приятельские отношения, не только за сборную России в целом. Я хотел бы пожелать успеха тренерам. Вне всякого сомнения, сейчас все абсолютно зависит от них. Понимаете, почему нельзя делать прогнозы? Потому что сборной России не существует как преемственного организма. Мы не знаем, как она играет в принципе. Мы знаем, что есть игроки, что есть тренеры. В каком сочетании они выйдут, какое они получат задание это все для нас из области догадок, мы не можем проникнуть в голову главного тренера. Все реально зависит сейчас от него. Я очень надеюсь, что все это состоится. Это вполне может состояться. Ничего невозможного в этом нет.
СБ Василий, когда Россия играла с Белоруссией, Вам не показалось, что мы какая-то одна команда была виртуальная: мы видели Мостового, Карпина, какие-то отдельные вещи. Нам противостояла средняя, крепкая, хорошая, игровая сборная, от которой понятно что ожидать, которая славно сыграла с Италией и каким-то непонятным образом проиграла швейцарцам, хотя должно быть все наоборот.
ВУ Когда я начинал работать в футбольном клубе на НТВ, мне тоже хотелось сделать как можно больше выводов по каждому факту, по каждой игре. Сейчас я становлюсь немножко банальным человеком. Я могу сказать только еще раз, что это была товарищеская игра. Я говорил о том, что мы не можем даже предполагать, чем будет сборная России в матче с французами. Мы не можем втройне предполагать, что проверял Романцев, что он хотел здесь увидеть и что он увидел. Вот и все. Есть вопросы знания, а есть вопросы веры. В данном случае и матч с Белоруссией вопрос веры, и матч с Францией вопрос веры. Знать и предполагать мы этого не можем. У нас вообще нет никаких рациональных предпосылок. У нас есть прекрасные игроки. Я комментировал чемпионат Испании на футбольном канале, Мостовой и Карпин провели действительно впечатляющий сезон. Я бы сказал, что Карпин достоин места в любой символической сборной чемпионата Испании. Мостовой играл временами значительно ярче, временами тусклее, у него были травмы. Карпин провел фантастический сезон. Я на него очень надеюсь, и на него, и на Мостового. Я думаю, что самый большой шанс нашей команды это стандартные положения.
СБ Смешное послание здесь.
«Василий, Вам бы очень подошла должность пресс-атташе клуба «Спартак» (Андрей считает).
ВУ Нет, я был на своем месте.
КП Раз уж мы заговорили о сборной более конкретно, я хотел бы задать вопрос опять-таки в качестве прогноза. На Ваш взгляд, какой вратарь в данной ситуации должен защищать ворота нашей команды в матче против команды Франции?
ВУ Сейчас ругают Филимонова за пижонство, за чрезмерную гордыню. А я вспоминаю Петера Шмехеля, сколько он ошибок допустил в этом году. Он пробовал, как всегда, ловить одной рукой, пробовал все что угодно. Он думает по-прежнему, что ему 28 лет, (это была действительная мощь, когда он мог все), а ему 35. Филимонов вратарь, который долго не имел нормальной школы, долго не играл в хорошей команде. Он только сейчас начал узнавать свои подлинные возможности. Они колоссальны. Вот отсюда его то, что мы считаем пижонством. От того, что он наконец-то понимает, что в нем очень много скрыто. Я надеюсь, что Филимонов проведет свой лучший матч в Париже, хотя и Овчинников тоже места не испортит, если придет в свой лучший вид. Стас очень хороший парень, я думаю, что и он способен сыграть с французами. Но я бы первую очередь желал удачи Филимонову, потому что думаю, что играть будет он.
КП Филимонов повзрослел? Он взрослый уже человек?
ВУ Мне трудно об этом судить, это слишком субъективное впечатление. Я с ним даже не знаком.
КП Василий, несколько слов по поводу сборной Франции. Сможет ли она обыграть нас без таких игроков, как Зидан, Дешам, Лизаразю?
СБ Или это тоже вопрос веры?
ВУ Это не вопрос веры. Сборная Франции очень интеллигентная команда. В ней звездами трудно назвать кого-либо. Звезда Батистут, Луиш Фигу. Дешама, если смотреть матч, можно не заметить. Нужно профессиональным взглядом смотреть, чтобы понять, что он делает на поле. Сборная Франции может сыграть по-любому. Допустим, если нет диспетчера играют флангами. Сборная Франции вполне может так сыграть. Я примитивно, конечно, рассуждаю. Поверьте, отсутствие Зидана в сборной Франции — это, конечно, очень много. И это не очень много. И лидер-то сборной Франции не в меньшей степени чем Зидан, скажем, Дешам. Поэтому я бы вообще не стал об этом говорить, тем более, что говорить об этом можно долго, бесконечно, и так ни к чему и не прийти.
СБ При любом стечении обстоятельств мы ждем от нашего сегодняшнего гостя и комментариев, и рассуждений на футбольную тему, и прогнозов, и анализа, и разбора игры, ждем у нас в спортивных каналах радиостанции «Эхо Москвы», где мы всегда будем рады видеть и слышать.
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» бывший ведущий программы «Футбольный клуб» на канале НТВ Василий Уткин.

Ответы Василия Уткина на ваши вопросы

Ответы Василия Уткина, спортивного журналиста, на ваши вопросы

Вопрос 1
iiivvvaaannn Иван (тот самый)
Мне приходилось в прямом эфире видеть Пеле, Яшина, Гарринчу, Эйсебио, Круиффа, Стрельцова, Папаева и других выдающихся футболистов, На этом фоне сборники России за выход в 14 ЧМ получили заслуженных мастеров спорта, что можно расценивать как позорное событие, учитывая уровень игры, абсолютно несовместимый с их доходами, о которых тот же Яшин и мечтать не мог. Как вы полагаете, Василий, как долго еще будет длиться деградация российского футбола, учитывая покупку бразильских игроков, коммерциализацию детских футбольных секций и т.д.? Спасибо.

Ответ
Ваши вопросы в основном риторические. «Почему все не так, как прекрасно было раньше» — мне сложно отнестись к ним иначе. Видеть Гарринчу живьем вы могли в последний раз в 1966 году; это 60 с лишним лет назад. С тех пор не только наш футбол утратил свои позиции. А где та Венгрия, та Шотландия, Австрия, наконец? Страны с очень разной историей и жизненным укладом. Почему так произошло? Конкуренция. Мы отстали очень далеко, нужно учиться и догонять.
Тема с заслуженными мастерами спорта не стоит выеденного яйца. Сегодня это просто значок. Если бы за ним не стояли реальные и очень важные социальные льготы — зарплата, пенсия в будущем — советские спортсмены относились бы к нему тоже как просто значку. Люди не сильно меняются; вы же должны помнить, что сборная СССР слыла чемпионом мира по товарищеским матчам. Причина проста: премиальные были в валюте.

В.Уткин: Футбол такая же многоаспектная индустрия, как и медицина, автомобилестроение или космос
Вопрос 2
Денис, преподаватель, Видное
Василий, раскройте более широко «тёмную сторону» российского футбола, корень его зла. Вы в очередной раз пострадали, ваш взгляд на эти провокации. Вам респект и здоровья! С прошедшим ДР!

Ответ
Я совершенно не озабочен поиском «корня зла». Я журналист и рассказываю истории, делюсь тем, что знаю, пытаюсь разобраться. А вы описываете обязанности пророка; нет, это совершенно другая профессия. На добром слове спасибо.)

Вопрос 3
grigorii08 Григорий
Василий, здравствуйте! На фоне большинства вопросов о спорте или политике, у меня будет к вам немного странный вопрос, если позволите. А именно, любите ли вы себя? Если да, то за что? Если нет, опять же, почему? Вас всегда интересно слушать, смотреть, хотя некоторые фразы кажутся резкими, но интерес остается. И я знаю, что вы владеете любительским клубом в футбол, как у них дела? Да простят меня редакторы Эха за длинное сообщение, но я помню что вы как-то резко похудели, удалось ли сохранить вес и планируете ли вы еще или уже всем довольны? Может написать об этом книгу или статью, с советами тем, кто тоже хочет и ваш пример вдохновит? Спасибо.

Ответ
Ну что ж… Мне сложно ответить на этот вопрос кратко, потому что к любимым, согласитесь, отношение всегда… хм… нелинейное. Я люблю себя — в том смысле, что я могу быть собой вполне довольным. Иногда. Знаю много людей, которые не бывают собой довольными в полной мере, своими программами, комментариями, эфирами — я не люблю самоедства. Я знаю, когда плохо, когда приемлемо, а когда я молодец.
Но мало что мне доставляет такое удовольствие, как ироническое отношение к себе и к тому, что я делаю. Вы можете сказать — что ж это за самоирония, если она в кайф? Тут у меня нет ответа. У моей команды, у «Эгриси», все неплохо. К сожалению, в концовке сезона нас накрыли травмы и к решающим матчам во всех турнирах мы потеряли трех ведущих игроков. Но в высший дивизион мы, конечно, поднимемся. А это главная цель.
Что касается похудения — есть сотни способов. Весь фокус в том, чтоб найти тот, который удобен вам, и терпеливо его придерживаться.

В.Уткин: Я не люблю самоедства. Я знаю, когда плохо, когда приемлемо, а когда я молодец
Вопрос 4
Виталий, общественный деятель, Саратов
Болею по жизни за Динамо. И за красивую игру. Неужели Хохлова недостаточно для РПЛ?

Ответ
Ну почему же. Мастерства не хватает. Вот с Локомотивом же нормально играли, три чистых момента при счете 0:0 — просто надо забивать.
Но вообще болеть за Динамо — это крест. Вы сами его выбрали.)

Вопрос 5
ku000ku Валерий
Василий, должен ли спортивный журналист вести спортивный образ жизни? Или вас вдохновляет образ Озерова?

Ответ
Не вижу связи, мой друг.

В.Уткин: Вообще болеть за Динамо — это крест. Вы сами его выбрали
Вопрос 6
Анна, пред. правления ТСЖ, Москва
Скажите пожалуйста — почему Вы не прижились на РБК?

Ответ
На РБК за то время, что я работал, владелец и менеджмент менялся трижды. Было бы странно стараться там прижиться. Тем более что я там делал коммерческую программу, жизнь канала меня совершенно не занимала. Когда перед чемпионатом мира я особенно изобретательно позабавился над Черчесовым, программу немедленно закрыли. Хотя ерничал я, разумеется, не на полностью стерильном РБК. Гнилое, в общем, местечко.

Вопрос 7
m1ru_m1r Андрей
Что нужно для того, чтобы воспитать в России культуру футбола? Культуру игроков, тренеров, болельщиков и тд. И может ли это произойти в обозримом будущем? Готовы ли мы к этому, хотим ли этого?

Ответ
Наивно думать, что проблема в каком-то одном конкретном обстоятельстве. Что где-то есть не включенный рубильник, кнопка или рычаг, на который нажми — и все изменится.
Футбол такая же многоаспектная индустрия, как и медицина, автомобилестроение или космос. Что нужно сделать, чтобы русские автомобили стали лучшими в мире? Каков ответ? Нужно сделать все. Так примерно.

В.Уткин: Безнравственный человек может быть и талантливым, и успешным. В успехе или таланте отсутствует категория морали
Вопрос 8
Cергей Орленко, наука, Обнинск
Василий! Вы собираетесь вернуться на комментаторскую позицию необязательно федерального канала? Всегда рад слушать, слышать и видеть! И надеюсь, на следующих Олимпийских Играх получится прокомментировать биатлон! Удачи, здоровья прежде всего!

Ответ
Сергей, что значит «собираетесь»? Это не зависит от моего желания.

Вопрос 9
Валерий, Новосибирск
Доброго Мира, Василий! Если то, что вы рассказываете о делах Черчесова с Агузаровым правда, то со стороны главного тренера сборной это, как минимум, непорядочно, некрасиво и бессовестно. В связи с этим вопрос: считаете ли вы, что плохой, лживый, безнравственный человек, может быть при этом успешным, востребованным и высококлассным профессионалом (безотносительно к роду деятельности)? Спаси Бог.

Ответ
Безусловно, безнравственный человек может быть и талантливым, и успешным. В успехе или таланте отсутствует категория морали.

Вопрос 10
Лев, офисный труженик, Казань
Василий Вячеславович, любим и ценим то что вы делаете в мире околоспорта. Вы храбрец! Вопрос: думали ли Вы об эмиграции; как вы относитесь к людям, которые хотят или уже уехали из России? Были ли у Вас предложения поработать за рубежом?

Ответ
Моя работа непосредственно связана с русским языком. Куда и зачем я поеду? Мне отлично живется в России. В остальном — каждый решает за себя. Я считаю, что неотьемлемое право человека — выбирать, где, с кем и как жить. Вот и все.)

Разное

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о