Сравнение камер galaxy s7 и galaxy s6 – Сравнение камер Galaxy S7 со старшим братом Galaxy S6 и конкурентом iPhone 6S Plus

alexxlab
alexxlab
07.04.2020

Сравнение камер Samsung Galaxy S8 с Galaxy S7, S6 и Note 5 — Робин Лагода — Хайп

Сравнение камер Samsung Galaxy S8 с Galaxy S7, S6 и Note 5В сравнении участвуют: Samsung Galaxy S7 (слева внизу), Samsung Galaxy Note 5 (слева вверху), Huawei Nova (справа вверху; только селфи), Samsung Galaxy S6 (справа внизу), Samsung Galaxy S8 (по центру).

Доброго времени суток. Я давно пишу о смартфонах, и главное для меня – это их фото-возможности. Мне стало интересно, как развиваются камеры у одного из лидеров рынка. После того, как в руки мне попал Galaxy S8, решил сравнить снимки в одинаковых условиях на флагманах за последние три года. И, скажу я вам, есть на что посмотреть.

Сделаю небольшое отступление по поводу мобильной фото-возможности. Камера в смартфоне для меня (да и вообще цифровая камера) – это не просто отверстие в корпусе, а попытка человека воссоздать глаз, один из самых сложных органов восприятия мира. Камера в смартфоне – это обоюдная и одновременная работа в течении считанных миллисекунд матрицы, оптики, процессора, памяти, ISP-чипа, элементов фокусировки, стабилизации и др. И, конечно же, работа программного обеспечения.

Если в аппаратном плане развитие камеры в смартфоне ограничено, ввиду компактности, то на программном фронте дела обстоят куда лучше. Множество разработчиков постоянно работают над тем, чтобы отточить обработку фотографии в смартфоне и вы получили на выходе хороший результат.

Интересен тот факт, что при относительно одинаковом «железе», разные смартфоны могут снимать с абсолютно разным качеством. Это заслуга софтерной части, которая у компании Samsung на высоком уровне.

Samsung Galaxy S7 стал в 2016 году одним из лучших камерофонов в истории смартфоностроения и остается им по сей день. Сможет ли следующий флагман Galaxy S8 превзойти своего предшественника, и как на их фоне выглядят снимки с предыдущих топовых устройств корейской компании, выясним в этом материале.

В каждом сюжете буду присуждать баллы (от 1 до 4) и в итоге выявлю победителя. Там же вы найдете ссылку на оригиналы фотографий в конце данной статьи.

Samsung Galaxy S7

Общий план

На фото ниже солнце находится напротив, но не попадало в кадр. Такие условия не идеальны для смартфона, но и не критичны.

Фокус был установлен тапом на дереве, то есть на средней линии изображения.Фокус был установлен тапом на дереве, то есть на средней линии изображения.

Samsung Galaxy S6 и Note 5, флагманы 2015 года выпуска, справились с задачей хуже всех и примерно на одинаковом уровне. Цветопередача хромает из-за солнца напротив, и цвета передались приглушенно. У Note 5 совсем отобразился луч, засветив участок изображения. Предполагаю, что эта проблема из-за оптики.

У Galaxy S7 и S8, 2016 и 2017 года выпуска, дела обстоят значительно лучше. Цвета насыщенные, динамический диапазон широкий, о чем явно говорит нам голубое небо, которое у предыдущих оппонентов оно совсем засвечено.

Давайте рассмотрим эту фотографию более детально.

Более детальные изображения при приближении у S6 и Note 5, но более широкий динамический диапазон и лучшая передача цвета у S7 и S8Более детальные изображения при приближении у S6 и Note 5, но более широкий динамический диапазон и лучшая передача цвета у S7 и S8Капли при увеличении четкие, но изображение словно в дымкеКапли при увеличении четкие, но изображение словно в дымкеКапли и детали размытые, но цвета насыщенные
Капли и детали размытые, но цвета насыщенные

Смартфоны Galaxy S6 и Note 5 показывают более четкие снимки, и это не удивительно. Ведь у них стоит матрица на 16 Мп, в отличии от 12 Мп в Galaxy S8 и S7. Но как показал общий план, преимущества это им не дает.

Дело в том, что на общее качество фотографии количество пикселей играет косвенную роль. В качестве фото бОльшую роль играют размеры этих пикселей, размер самой матрицы и апертура. Диафрагма или апертура – это отверстие самой камеры, через которое свет попадает на матрицу. Чем оно шире, тем больше света попадает на матрицу, вследствие чего больший световой диапазон может охватить камера, в более сложных для съемки условиях будет сделан хороший снимок (световые перепады или плохое освещение). Соответсвенно, чем больше пиксель, тем более правильный цвет он сможет впитать за более короткий срок.

Samsung Galaxy S8

Другая сторона медали – чем больше пиксель, тем меньше пикселей влезет на матрицу, поскольку ее размер в смартфонах ограничен. Вследствие чего, картинка при увеличении будет менее детальной.

Самое время сравнить характеристики камер обозреваемых смартфонов:

*в Китае и США выходят смартфоны серии S и Note с похожими датчиками от Sony; **максимальное значение диафрагмы в смартфонах на момент создания материала; ***размер матриц фототехники принято измерять в видиконовых дюймах, которые в 1,7 раза меньше стандартных; ****стандартный минимальный размер пикселя в смартфонах на данный момент (середина 2017 года)*в Китае и США выходят смартфоны серии S и Note с похожими датчиками от Sony; **максимальное значение диафрагмы в смартфонах на момент создания материала; ***размер матриц фототехники принято измерять в видиконовых дюймах, которые в 1,7 раза меньше стандартных; ****стандартный минимальный размер пикселя в смартфонах на данный момент (середина 2017 года)

Что ж, подведем итоги первой постановки. Если вам нужен смартфон, на который будете фотографировать объекты издалека, и чтобы четкость картинки была лучшей при большом увеличении, то Samsung Galaxy S6 и Note 5 – ваш выбор. Но такой сценарий пригодится мало кому, не так ли?

Если же вы хотите видеть лучший общий план с цветопередачей и контрастом, то S7 и S8 в этом плане не подведет.

Балы распределились следующим образом (напомню, чем больше тем лучше):

  1. Samsung Galaxy S8 – 4 корейских морковки;
  2. Samsung Galaxy S7 – 3 корейских морковки;
  3. Samsung Galaxy S6 – 2 корейских морковки;
  4. Samsung Galaxy Note 5 – 1 корейская морковка.

Предметная съемка (макро)

Здесь меня результат удивил, и более насыщенную деталями и правильную цветопередачу показал флагманский фаблет 2015 года Note 5. Насчет деталей мы разобрались в прошлом разделе, но он превзошел и S6 с таким же количеством пикселей, и более новые и продвинутые Galaxy S7 с S8.

*в Китае и США выходят смартфоны серии S и Note с похожими датчиками от Sony; **максимальное значение диафрагмы в смартфонах на момент создания материала; ***размер матриц фототехники принято измерять в видиконовых дюймах, которые в 1,7 раза меньше стандартных; ****стандартный минимальный размер пикселя в смартфонах на данный момент (середина 2017 года)

Может это дело случая, но имеем то, что имеем. Galaxy S6 совсем провалился в тьму, не сумев отстроить экспозицию, у него даже детализация заметно ниже остальных. Galaxy S7 пересветил, а в тени от листика немного видны шумы. Детали немного лучше, чем у S6.

Новинка 2017 года (S8) показала хорошую детализацию и цветопередачу, но все же уступила на шаг Note 7.

Почему так произошло? Признаюсь, для меня это сложный вопрос. Но я считаю, что большую роль здесь сыграл именно софт – программное обеспечение, которое отвечает за обработку снимка.

Если вам нужен камерофон для макро и предметной съемки при хорошем освещении (!), то Note 5 вас не должен подвести. Конечно можно говорить о том, что процессор у S8 новый, и еще не пришло обновление, которое сделает камеру лучше. Но понимаете ли, это далеко не факт, и неизвестно сколько пройдет еще времени, чтобы это произошло, и произойдет ли вообще.

Samsung Galaxy S6

Вернемся к морковкам:

  1. Galaxy Note 5 – 4;
  2. Galaxy S8 – 3;
  3. Galaxy S7 – 2;
  4. Galaxy S6 – 1.

А сейчас мы подобрались непосредственно к программному обеспечению камер.

Съемка в HDR режиме

Я не буду долго объяснять как работает и что такое HDR режим в смартфоне. Скажу, что этот режим на прямую отображает качество работы программного обеспечения с полупроводниками отвечающими за съемку.

Съемка с солнцем в кадре – сложные условия для любого фотоаппарата. Посмотрим, как софт смартфонов смог справится с этой задачей.

У Galaxy S6 получилось увеличить диапазон цветов, на дереве провалов не видно, небо обрело более голубой оттенок.У Galaxy S6 получилось увеличить диапазон цветов, на дереве провалов не видно, небо обрело более голубой оттенок.Note 5 хуже снял без HDR, листья на дереве провалились в черноту. Однако с HDR ситуация значительно изменилась и картинка догнала по качеству S6, но небо у S6 менее засвечено.
Note 5 хуже снял без HDR, листья на дереве провалились в черноту. Однако с HDR ситуация значительно изменилась и картинка догнала по качеству S6, но небо у S6 менее засвечено.У Samsung Galaxy S7 в HDR режиме получился великолепный снимок, который можно даже выкладывать в социалочки.У Samsung Galaxy S7 в HDR режиме получился великолепный снимок, который можно даже выкладывать в социалочки.Печаль. Самый новый флагман от корейского производителя полностью провалил это испытание, показав наихудший результат. Оба снимка засвечены бликами и HDR режим не помог.
Печаль. Самый новый флагман от корейского производителя полностью провалил это испытание, показав наихудший результат. Оба снимка засвечены бликами и HDR режим не помог.

Я все больше склоняюсь к тому, что покупать Galaxy S8 только ради камеры не стоит. Если обновление и исправит ситуацию в лучшую сторону, то не думаю что на много. Galaxy S7 – мой фаворит.

Баллы распределились следующим образом:

  1. S7 – 4;
  2. S6 – 3;
  3. Note 5 – 2;
  4. S8 – 1.

Samsung Galaxy Note 5

Пейзаж

Следующие условия съемки можно назвать самыми идеальными, не хватает только облаков. Но погода была такова. С пейзажами при хорошем освещении хорошо справится любое устройство, даже бюджетного уровня. Но при сравнении может у кого-то хромать цветопередача или детализация.

Печаль. Самый новый флагман от корейского производителя полностью провалил это испытание, показав наихудший результат. Оба снимка засвечены бликами и HDR режим не помог.

Здесь победителями оказался Samsung S6. Не только потому, что четкость лучше, но и сама ориентация оригинала фотографии больше подходит для пейзажей. Если у 12 мегапикселей в семерке и восьмерке получается соотношение сторон 3 к 2, то у предшественников с их 16 Мп – почти 2 к 1.

Но не только это мне понравилось больше. У Samsung Galaxy S6 приближенная к естественной цветопередача неба и травы. У «семерки» и «восьмерки» тоже с цветами все хорошо, но наиболее заметен перешарп (избыток контраста достигнутый программным способом), однако у последнего флагмана он меньше.

Note 5 плохо справился с цветопередачей, у него меньше всего виден градиент на небе от чистого вверху до загазованного внизу. А трава кажется пожухлой, что не являлось на самом деле. Поэтому ему я ставлю наименьший балл.

Итак, куча восточного деликатеса распределилась так:

  1. Galaxy S6 – 4;
  2. Galaxy S8 – 3;
  3. Galaxy S7 – 2;
  4. Note 5 – 1.

Съемка при плохой освещенности

Лучше всего качество съемки смартфонов можно определить при плохой освещенности в автоматическом режиме. Такая съемка на самом деле самая востребованная, так как большинство из нас фотографируются вечером. В темное время суток, если камера хорошая, снимки получаются более интересные и таинственные. Подчеркиваются тенями одни объекты, а светом выделяются другие. Что уж говорить о закатах или восходах солнца?

Но для такой съемки нужна хорошая светочувствительная камера в смартфоне. Именно такой являются модули в Galaxy S7 и S8 на бумаге. Они имеют широкую диафрагму, и большие пиксели, однако на практике у последнего не все вышло гладко.

Печаль. Самый новый флагман от корейского производителя полностью провалил это испытание, показав наихудший результат. Оба снимка засвечены бликами и HDR режим не помог.

При плохой освещенности количество пикселей на этот раз не спасло флагманы 2015 года. Здесь и количество шумов, и резкость, а цветопередача у Note 5 совсем никудышная. Galaxy S6 же показал наихудшую детализацию.

Недалеко от них ушел и смартфон S8. Здесь всего понемногу, но покраснение не по всему снимку, а больше с правого края, постепенно выравниваясь к левому. Снимок покраснел немного со стыда. А вот S7 порадовал. Все как и подобает флагману.

Данный сценарий считаю наиболее важным и показательным в данном материале, поэтому с баллами делаю х2:

  1. Galaxy S7 – 8;
  2. Galaxy S8 – 6;
  3. Galaxy S6 – 4;
  4. Note 5 – 2.

Селфи-камера

Съемка селфи очень популярна на востоке, и на их рынках производители (Oppo, Vivo, Huawei и другие) уделяют фронтальной камере большое внимание. У нас же в смартфонах, в большинстве случаев, есть она и хорошо. Только в этом году компания Samsung начала уделять особое внимание нарциссичным натурам, и внедрила в начале года в свою серию A (2017) камеры на 16 МП. Толку от этого стало мало, так как пиксели там стоят небольшие, светосила маленькая.

А вот уже в Galaxy S8 внедрили хорошую 8-ми мегапиксельную матрицу ISOCELL S5K3h26, а апертура раскрыта до значения f/1,7. Передняя камера имеет автофокус, что для селфи редкость и большой плюс. Все хорошо не только на бумаге, но и на деле:

Печаль. Самый новый флагман от корейского производителя полностью провалил это испытание, показав наихудший результат. Оба снимка засвечены бликами и HDR режим не помог.

Давайте сравним с конкурентами при детальном увеличении.

Печаль. Самый новый флагман от корейского производителя полностью провалил это испытание, показав наихудший результат. Оба снимка засвечены бликами и HDR режим не помог.

На фото выше видны шумы, очень сильные шумы. S6, в отличии от Note 5, лучше справился с балансом белого.

А вот, что получилось у их последователей:

Печаль. Самый новый флагман от корейского производителя полностью провалил это испытание, показав наихудший результат. Оба снимка засвечены бликами и HDR режим не помог.

У Galaxy S7 тоже присутствуют шумы, но значительно в меньшем количестве. Samsung Galaxy S8 лучший из четверки, и результат на лицо, в прямом смысле. На коже даже видны детали, которых нет на других снимках. Цветопередача на высоте.

Итак, смартфоны распределились в следующей иерархии:

  1. Galaxy S8 – 4;
  2. Galaxy S7 – 3;
  3. Galaxy S6 – 2;
  4. Note 5 – 1.

Вы могли заметить, что в превью к статье присутствует смартфон Huawei Nova, и он там не для симметрии. Я уже делал сравнительный тест этого смартфона ранее, и сравнивал его с ближайшими конкурентами в ценовой категории (около 400$). Он показал себя не плохо, и производитель фигурирует эту линейку, как смартфон с хорошей камерой для селфи.

Именно поэтому я решил сравнить селфи камеру Nova с флагманами, но при детальном рассмотрении вижу лишь программную обработку. Изображение получилось как нарисованное красками, без мелких деталей. Красиво, ничего не скажешь, но не по-настоящему. Huawei Nova получает 1 балл за хорошую попытку.

Печаль. Самый новый флагман от корейского производителя полностью провалил это испытание, показав наихудший результат. Оба снимка засвечены бликами и HDR режим не помог.

Определение победителя

Добрались к самому интересному. Признаюсь, сам еще не знаю результат, и дико интересно. Считаем:

  1. Galaxy S7 – 22 балл;
  2. Galaxy S8 – 21 балла;
  3. Galaxy S6 – 16 баллов;
  4. Note 5 – 11 баллов.

ДА! Именно такой результат я и хотел увидеть. Galaxy S8 не только снимает также, как и S7, но в некоторых сценариях хуже.

Не хочу рассуждать о том, что софт еще не оптимизирован, и возможно в будущем камера в S8 будет снимать лучше. Если компания выпускает смартфон на рынок, то расценивать его нужно как готовый продукт, и не на какие обновления поблажки не давать. Да и не факт, что они появятся.

Мой итог

Как я и говорил в начале статьи, камера в смартфоне для меня самое главное. Сейчас настал такой момент, когда я присматриваюсь к новому смартфону, и из моих фаворитов на данный момент – Google Pixel, Galaxy S7 и новинка HTC U11, которая набрала наивысший балл в тесте авторитетной лаборатории DxOMark. HTC еще не поступил в продажу, но оснований не верить экспертам у меня нет.

Почему не iPhone 7 Plus? Я уже делал сравнение Google Pixel и iPhone 7 Plus, и последний проиграл эту битву. Хотя плохой его камеру назвать сложно.

По поводу Galaxy S8 нельзя сказать, как о провальном продукте. Смартфон на самом деле хорош, но это история для отдельного материала, который написал Александр Навагин в своей статье о плюсах и минусах Samsung Galaxy S8.

В сравнении использовались эти оригиналы фотографий.

Выбираете камерофон? Задавайте свои вопросы в комментариях!

hype.ru

Сравнение Samsung Galaxy S7 и S6 Duos: что лучше?

Количество мегапикселей 12 мегапикселей 16 мегапикселей
Разрешение фото 4000 x 3000 5312 x 2988
Апертура f/1.7 f/1.9
Фокусное расстояние 26 мм 28 мм
Размер пикселя 1.4 микрон 1.12 микрон
Модель сенсора Sony IMX260 Exmor RS Sony IMX240 Exmor RS
Тип сенсора Exmor-RS CMOS CMOS, Exmor-RS CMOS
Размер сенсора 1/2.55″ 1/2.6″
Зум Цифровой Цифровой
Вспышка LED LED
Автофокус Фазовый автофокус Фазовый автофокус
Стабилизация Цифровая стабилизация, Оптическая стабилизация Оптическая стабилизация
Запись 4К видео Да, 30 кадров/c Да, 30 кадров/c
Количество объективов 1 1
Разрешение видео — 2160p (4K) при 30 FPS
— 1080p (Full HD) при 60 FPS
— 720p при 240 FPS
— 2160p (4K) при 30 FPS
— 1080p (Full HD) при 60 FPS
— 720p при 120 FPS
Режимы съемки — Серийная съемка
— Панорама
— Сюжетный режим
— Макросъемка
— Ручной режим настроек
— Серийная съемка
— Панорама
— Сюжетный режим
Настройки — Снимок по жесту
— Ретушь лица
— Автоспуск
— Настройка баланса белого
— Настройка ISO
— Экспокоррекция
— Поддержка RAW
— Настройка баланса белого
— Настройка ISO
— Экспокоррекция
Особенности — HDR
— Распознавание улыбки
— Распознавание лиц
— Геотегинг
— Dual Pixel
— Fast Shutter
— Распознавание лиц
— Распознавание улыбки
— HDR
— Геотегинг
— Замедленная съемка
— Fast Motion
— Выборочный фокус

nanoreview.net

Samsung Galaxy S7 против iPhone 6s: сравнение качества камер [видео]

От Samsung Galaxy S7 и Galaxy S7 edge ждали многого. Новый процессор, водонепроницаемый корпус, улучшенная камера. Сможет ли последняя затмить камеру главного конкурента – iPhone 6s? Провести состязание между лучшими флагманами рынка смартфонов решил видеоблогер SuperSaf TV. Кто же лучше снимает фото и видео: обожаемый многими iPhone 6s или новинка из Южной Кореи?

Камера Galaxy S7 и Galaxy S7 edge характеризуется новым 12-мегапиксельным сенсором, который получил увеличенные в размерах пиксели и более крупную апертуру f/1.7, а сама камера стала поддерживать технологию Dual Pixel. Благодаря последней, как утверждается, аппарат в состоянии создавать качественные снимки в условиях недостаточной освещённости.

iPhone 6s и iPhone 6s Plus, в свою очередь, располагают 12-мегапиксельными модулями с апертурой f/2.2. Смартфоны оснащены современной матрицей, улучшенным процессором обработки сигнала изображения, особой технологией настройки пикселей, функцией Focus Pixels, технологией тональной компрессии.

Видеоблогер сделал серию тестовых снимков на Galaxy S7 и iPhone 6s в одинаковых условиях. Флагману Samsung удалось снять четкие и яркие фото с достойной детализацией в условиях недостаточной освещенности. Так же хорошо показала себя автофокусировка. При этом по корректности цветопередачи Galaxy S7 не всегда может похвастаться хорошим результатом.

Ниже можно посмотреть примеры фотографий. Слева – результат съемки на iPhone 6s, справа – фото, снятые с помощью Galaxy S7. Снимки сделаны на максимальных настройках.

Сравнение камер Samsung Galaxy S7 и iPhone 6s:


www.digger.ru

Сравнение Samsung Galaxy S7 Edge и S6 Duos: что лучше?

Количество мегапикселей 12 мегапикселей 16 мегапикселей
Разрешение фото 4000 x 3000 5312 x 2988
Апертура f/1.7 f/1.9
Фокусное расстояние 26 мм 28 мм
Размер пикселя 1.4 микрон 1.12 микрон
Модель сенсора Sony IMX260 Exmor RS Sony IMX240 Exmor RS
Тип сенсора Exmor-RS CMOS CMOS, Exmor-RS CMOS
Размер сенсора 1/2.55″ 1/2.6″
Зум Цифровой Цифровой
Вспышка LED LED
Автофокус Фазовый автофокус Фазовый автофокус
Стабилизация Цифровая стабилизация, Оптическая стабилизация Оптическая стабилизация
Запись 4К видео Да, 30 кадров/c Да, 30 кадров/c
Количество объективов 1 1
Разрешение видео — 2160p (4K) при 30 FPS
— 1080p (Full HD) при 60 FPS
— 720p при 240 FPS
— 2160p (4K) при 30 FPS
— 1080p (Full HD) при 60 FPS
— 720p при 120 FPS
Режимы съемки — Серийная съемка
— Панорама
— Сюжетный режим
— Макросъемка
— Ручной режим настроек
— Серийная съемка
— Панорама
— Сюжетный режим
Настройки — Снимок по жесту
— Ретушь лица
— Автоспуск
— Настройка баланса белого
— Настройка ISO
— Экспокоррекция
— Поддержка RAW
— Настройка баланса белого
— Настройка ISO
— Экспокоррекция
Особенности — HDR
— Распознавание улыбки
— Распознавание лиц
— Геотегинг
— Распознавание лиц
— Распознавание улыбки
— HDR
— Геотегинг
— Замедленная съемка
— Fast Motion
— Выборочный фокус

nanoreview.net

Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20

Главным героем нашего сравнения, очевидно, является свежеиспеченный смартфон LG G6. Он получил новую основную камеру с двойным объективом, но первое с ней знакомство не впечатлило, поэтому будет интересно увидеть ее возможности в реальных условиях. Пользуясь случаем, мы сравнили камеры LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20.Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20

Короткий список характеристик основных камер всех четырех устройств:

ХарактеристикиLG G6GalaxyS7 edgeiPhone 7PlusLG V20
Разрешение и соотношение сторон13МП@4:34160x3120px12МП@4:34032x3024px12МП@4:34032x3024px16МП@4:34656x3492px
Размер сенсора и пикселя1/3″1.12μm1/2.5″1.4μm1/3″1.22μm1/2.6″1.12μm
АпертураF1.8F1.7F1.8F1.8
Фокус и стабилизацияPDAFOISDual-pixel AFObject trackOISPDAFOISPDAF, OISObject trackLaser AF

Тест 1: Съемка в парке


На этих снимках в частности мы имеем тепло заходящего солнца с динамическим освещением и красочной сценой. Все четыре аппарата в данном случае использовали для создания снимка возможности HDR. На устройствах от LG изображение обладает естественной цветопередачей с неплохой детализацией.
Оценки смартфонов (Тест 1)
Samsung Galaxy S7 edge8.0
iPhone 7 Plus8.0
LG V207.0
LG G67.0

Оценка камер в конкретных условиях от 1 до 10. Выше — лучше.

Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
LG V20
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
Samsung Galaxy S7 Edge
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20Apple iPhone 7 Plus

Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
LG G6

Фото, сделанное на iPhone, характеризуется лишним контрастом и слишком теплыми тонами цветов, но в данном случае это только дополняет сцену. А флагман от Samsung отлично справился с детализацией мелких частиц и теней.

Тест 2: Крупный план


Большинство телефонов, относительно своего класса, делают прекрасные снимки объектов из близка, поэтому я не удивился, когда получил качественные изображения крупным планом. Очевидного победителя нет. Даже приближение не портит картину, но самое четкое изображение предлагают iPhone 7 Plus и LG V20 благодаря полному разрешению.
Оценки смартфонов (Тест 2)
Samsung Galaxy S7 edge8.0
iPhone 7 Plus8.0
LG V208.0
LG G68.0
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20

Тест 3: Портрет


Судя по этим фотографиям, новенькому G6 трудно получить нужный цветовой тон сцены. Сделанные на его камеру фотографии кажутся зеленоватыми. Samsung Galaxy S7 Edge и LG V20 справились здесь лучше всего — цвета кажутся очень естественными. Что касается iPhone 7 Plus, трудно сказать что случилось, однако цвета выглядят чрезмерно насыщенными и контрастность вызывает вопросы.
Оценки смартфонов (Тест 3)
Samsung Galaxy S7 edge8.5
LG V208.0
iPhone 7 Plus6.0
LG G66.0
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
Samsung Galaxy S7 Edge
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
Apple iPhone 7 Plus
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
LG V20
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
LG G6

Тест 4: В перерыве


Я хочу включить эту сцену в наше сравнению потому, что она демонстрирует насколько хорошо камеры Galaxy S7 Edge, iPhone 7 Plus, LG G6 и V20 снимают детали. Делают они это по-разному, но G6 в частности добавляет заметно много остроты изображению. Это на самом деле нормально — четкость объектов улучшается во время процесса обработки сделанной фотографии для того, чтобы детали выделялись более хорошо.
Оценки смартфонов (Тест 4)
LG V208.5
Samsung Galaxy S7 edge8.0
iPhone 7 Plus8.0
LG G67.5
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20

Лучше всего с эти справляется LG V20, а вот в G6 наблюдаются проблемы. На iPhone 7 Plus, как вы сами можете видеть, объекты не такие темные, как LG G6, но тоже достаточно далеки от идеала.

Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20

Тест 5: На велосипеде


Чем мне понравились фотографии, сделанные на G6, так это тем, что цвета кажутся живыми. Прекрасные результаты показывает и iPhone 7 Plus, в то время как Galaxy S7 Edge и V20 склоняются к более холодным оттенкам.
Оценки смартфонов (Тест 5)
iPhone 7 Plus8.0
LG G68.0
LG V207.0
Samsung Galaxy S7 edge7.0
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
Samsung Galaxy S7 Edge
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
Apple iPhone 7 Plus
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
LG G6
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
LG V20

Тест 6: Возвращаемся домой


Возвращаясь домой, сцена, которую вы можете видеть на фото, обратила на себя внимание. Я сделал несколько снимков на каждый телефон и больше всего меня порадовали результаты iPhone. Тона цветов переданы почти идеально, и Galaxy S7 Edge справился с задачей тоже очень хорошо. На обоих устройствах от LG полученная картинка кажется немного холодноватой. Лишь поэтому я решил дать iPhone 7 Plus и его сопернику от Samsung больше баллов.
Оценки смартфонов (Тест 6)
iPhone 7 Plus8.0
Samsung Galaxy S7 edge8.0
LG V207.5
LG G67.5
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
Samsung Galaxy S7 Edge
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
LG G6
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
iPhone 7 Plus
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
LG V20

Тест 7: Городское освещение


В достаточно плохом освещении выигрывает новенький LG G6 и вы в этом можете убедиться, сравнив все четыре снимка. Изображение получилось очень четким в плане цветопередачи, а также богатым на детали. Что касается других гаджетов, в этих условиях качество их фотографий оставляет желать лучшего. Цвета далеки от настоящих, объекты на снимках Айфона, как вы сами можете видеть, желтые, но все же не так плохо, как на V20 и S7 Edge.
Оценки смартфонов (Тест 7)
LG G68.5
iPhone 7 Plus7.5
LG V207.0
Samsung Galaxy S7 edge7.0
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20

Тест 8: Финальный раунд


Победителем последнего этапа оказался LG V20, но сильно оторваться от G6 ему не удалось. Оба смартфона прекрасно справляются с цветопередачей в условиях плохого освещения, но отдельного внимания заслуживает V20, когда дело доходит до детализации. Созданные фотографии на iPhone 7 и Galaxy S7 Edge тоже неплохого качества, хотя цвета могли бы быть более точными и яркими.
Оценки смартфонов (Тест 8)
LG V208.0
LG G67.5
Samsung Galaxy S7 edge7.0
iPhone 7 Plus7.0
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
Apple iPhone 7 Plus
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
LG G6
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
Galaxy S7 Edge
Тесты и сравнение камер LG G6, iPhone 7 Plus, Galaxy S7 Edge и LG V20
V20

Подводим итоги


Образцы фотографий, сделанные на каждый из этих смартфонов, думаю, отлично заменяют слова. По нашему мнению, победителем является LG V20, хотя и с небольшим отрывом от своих соперников. Говоря о LG G6 в частности, его сдвоенная камера отлично справляется в ситуациях с плохим освещениям, хотя без проблем не обошлось. Как это обычно бывает, компания доработает программное обеспечение и фото станут более интересными.

Результаты сравнения таят в себе то, что я подозревал с самого начала — LG G6 пока новейший и самый горячий смартфон компании, но его камера не самая лучшая среди других мобильных устройств этого типа. Это, возможно, сделано нарочно. Дело в том, что V20 это еще один аппарат от LG с флагманскими характеристиками и незначительное улучшение основной камеры G6 не делает его устаревшим. Ведь этот производитель рассчитывает на большие продажи обоих гаджетов.

Оценки смартфонов (Общие)
LG V207.7
Samsung Galaxy S7 edge7.6
iPhone 7 Plus7.5
LG G67.5

Какие снимки вам понравились больше всего? Поделитесь своими мыслями касательно возможностей фотографирования всех этих флагманов в комментариях. Образцы фотографий в оригинальном качестве можно найти по этой ссылке.


Также подписывайтесь на наши страницы Вконтакте, Facebook или Twitter, чтобы первыми узнавать новости из мира Samsung и Android.

nanoreview.net

Сравнение камер Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7

Samsung Galaxy S7 в прошлом году был признан одним из лучших камерофонов, а с выходом Galaxy S8 прошлогодняя модель стала еще привлекательнее, ведь понизился ценник. При этом возникает уместный вопрос: что выгоднее покупать, настолько ли выросло качество съемки в новинке, чтобы доплачивать за него свои кровные? Устроим небольшой «батл» между Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7, и на живых снимках, отснятых в одинаковых условиях, посмотрим кто кого.Сравнение камер Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7

Сравнение характеристик камер


Прежде чем приступать к практике, проанализируем характеристики камер двух ведущих южнокорейских девайсов. Так сказать, найдите одно отличие.
СмартфоныSamsung Galaxy S7Samsung Galaxy S8
Разрешение12 Мп (4032 х 3024)12 Мп (4032 х 3024)
Модель матрицыISOCELL S5K2L1ISOCELL S5K2L2
Формат матрицы1/2.5”1/2.5”
Размер пикселя, мкм1.441.44
Апертураf/1.7f/1.7
АвтофокусDual Pixel, следящийDual Pixel, следящий
Оптическая стабилизацияестьесть

При большинстве общих характеристик, разные модели матрицы сказываются на качестве снимков S7 и S8. Но это не единственное отличие: не забывайте о переработанной программной составляющей. Даже при полностью одинаковой начинке смартфоны с разным софтом будут снимать с отличающимся качеством, благо, что у Samsung эта сфера на высоте.

Съемка общим планом


Сперва девайсы тестировались в не самых выгодных для смартфона условиях съемки — контражуре, когда солнце напротив камеры и, соответственно, позади объектов. Оба раза выполнялась ручная фокусировка по центру — на дереве. И на Galaxy S7, и на Galaxy S8 фото вышли с насыщенными цветами, о широком динамическом диапазоне говорит голубое небо, которое на более слабенькие камеры могло получиться белым. Но всё же, невооруженным взглядом заметно преимущество текущего флагмана, выдавшего более насыщенный и контрастный кадр.Сравнение камер Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7

При детальном рассмотрении фотографий на оба смартфона видно, что приближение — не их конек. Капли и мелкие черты размыты, детализация теряется. Но всё объяснимо: цветность и детализация обратно пропорциональны, и Samsung решила, что быть таки отличной цветопередаче.
Дело в том, что качество фотографии во многом зависит от размера матрицы, размера пикселей и величины отверстия диафрагмы.

Чем шире открывается диафрагма, тем больше света попадает на матрицу, и тем лучше получаются снимки в условиях неидеального освещения. И с этим здесь все ок: высшая апертура из применяющихся в камерах смартфонов. А чем крупнее пиксель, тем больше информации о цвете он получит за короткое время, и тем точнее его передаст.

Сравнение камер Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7

Но, с другой стороны, матрица не резиновая: чем крупнее пиксель, тем меньше на ней помещается этих элементов. Как следствие, картинка получается менее детальной в приближении.

Смартфону, который превосходит конкурента по качеству фото, будем ставить 2 балла, аутсайдеру с чуть худшим качеством — 1 балл, значительно уступающему — 0 баллов.

Итого: 1:2 в пользу Samsung Galaxy S8.

Макросъемка


В съемке ближнего плана снова видим небольшой пересвет Galaxy S7, на листике и в его тени есть чуть шума. Флагман 2017 года снова обошел прошлогоднюю модель, лучше передав детали и цвета.Сравнение камер Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7

Но, стоит признать, что хотя Galaxy S8 показал себя лучше Galaxy S7, в макро он уступает более ранним моделям! Но дело, скорее всего, в программном обеспечении, отвечающем за обработку снимка, и, возможно, текущая царь-камера получит обновление, которое выведет ее в безоговорочные лидеры макро.

Сравнение камер Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7

Итого: 1:2 в пользу Samsung Galaxy S8.

Съемка в режиме HDR


О качестве работы ПО можно судить по HDR — режиму, в котором программа объединяет несколько снимков, отснятых с разной экспозицией. Все объекты, попавшие в кадр, должны получиться более четкими, насыщенных цветов, без засвета или, наоборот, ухода в темный.Сравнение камер Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7

Чтобы проверить насколько в этом сильны флагманы Samsung, снова усложнили задачу и отсняли кадры с деревом в контровом свете.
Samsung Galaxy S7 выдал отличную фотографию: HDR убрал пересвет с дальнего дерева и неба, они стали более насыщенных, соответственно, зеленого и голубого цветов. А также проявил ближнее дерево, в авторежиме получившееся недоэкспонированным.

Сравнение камер Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7

Samsung Galaxy S8 в HDR сдулся: что с High Dynamic Range, что без него, кадры засвечены, цветопередача и детализация улучшилась незначительно, если сравнивать с предшественником.

Итого: 2:0 в пользу Samsung Galaxy S7.

Пейзажная съемка


Не снять качественно пейзаж при ясном небе и ярком солнце надо постараться: эта задача по силам даже бюджетным девайсам с посредственными камерами. Но могут быть недочеты в передаче цвета или детализации.Сравнение камер Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7

С цветом оба смартфона ожидаемо справились на «ура», с детализацией также ожидаемо есть проблемы: в приближении видны шумы из-за избыточной резкости. Но на фото Galaxy S8 перешарпа чуть меньше.

Сравнение камер Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7

Итого: 1:2 в пользу Samsung Galaxy S8.

Съемка в условиях недостаточного освещения


Ничто так явно не показывает качество фотосъемки, как автоматический режим и условия плохого освещения. На самом деле это самое востребованное сочетание: подкручивать мануальные настройки или подбирать режим не все умеют и не всегда хотят, отдыхаем и фотографируемся мы в основном по вечерам. В приглушенном свете или полной темноте фото получаются загадочнее, свет и тень по-особому очерчивают объекты, а какими красками играют закаты!Сравнение камер Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7

Но чтобы перенести всю эту красоту на фото, нужна камера с хорошей светочувствительностью, и Galaxy S7 и S8 теоретически подходят: они с самой широкой диафрагмой на рынке смартфонов, а также укрупненными пикселями. Но экзамен сдал только один из них.

Galaxy S7 справился с задачей: в приближении видно ровненький текст, правильный цвет. Galaxy S8 подкачал: кадр ушел в розовый, текст более размыт.

Итого: 2:1 в пользу Samsung Galaxy S7.

Фотографии предоставлены сайтом Hype.ru.

Итоги


Если просуммировать баллы, Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7 набрали равное количество, а именно по 6. Грубо говоря, нынешний флагман снимает в качестве, сравнимом с предыдущим, каждый из Galaxy S в чем-то лучше и в чем-то хуже оппонента.

Как видим, съемка общим и ближним планом, а также пейзаж при хорошем свете лучше удались Samsung Galaxy S8. Но по HDR и съемке в условиях недостаточного освещения выигрывает Samsung Galaxy S7.

Выбирайте своего фаворита исходя из приоритетных для вас сценариев съемки, но, субъективно, Samsung Galaxy S7 кажется более выгодным вложением средств.


Также подписывайтесь на наши страницы Вконтакте, Facebook или Twitter, чтобы первыми узнавать новости из мира Samsung и Android.

nanoreview.net

Сравнение Samsung Galaxy S7 и Galaxy A10s: что лучше?

Количество мегапикселей 12 мегапикселей 13 мегапикселей
Разрешение фото 4000 x 3000 4128 x 3096
Апертура f/1.7 f/1.8
Фокусное расстояние 26 мм 28 мм
Размер пикселя 1.4 микрон
Модель сенсора Sony IMX260 Exmor RS
Тип сенсора Exmor-RS CMOS CMOS
Размер сенсора 1/2.55″
Зум Цифровой Цифровой
Вспышка LED LED
Автофокус Фазовый автофокус Фазовый автофокус
Стабилизация Цифровая стабилизация, Оптическая стабилизация Цифровая
Запись 4К видео Да, 30 кадров/c Нет
Количество объективов 1 2
Второй модуль камеры Портретный обектив на 2 МП, с апертурой f/2.4, Цифровая
Разрешение видео — 2160p (4K) при 30 FPS
— 1080p (Full HD) при 60 FPS
— 720p при 240 FPS
— 1080p (Full HD) при 30 FPS
Режимы съемки — Серийная съемка
— Панорама
— Сюжетный режим
— Макросъемка
— Серийная съемка
— Панорама
— Сюжетный режим
Настройки — Снимок по жесту
— Ретушь лица
— Автоспуск
— Настройка баланса белого
— Настройка ISO
— Экспокоррекция
— Поддержка RAW
— Настройка баланса белого
— Настройка ISO
— Экспокоррекция
— Автоспуск
Особенности — HDR
— Распознавание улыбки
— Распознавание лиц
— Геотегинг
— Dual Pixel
— Fast Shutter
— Геотегинг
— HDR
— Распознавание лиц

nanoreview.net

Разное

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о