Производители матриц – Памятка покупателю: особенности рынка мониторов, на что смотреть, во что верить, про что забыть, мифы и реальность.

alexxlab
alexxlab
04.04.2020

Содержание

Производители матриц для мониторов: кто из фирм основной?

Опубликовано 20.01.2019 автор — 0 комментариев

Привет, друзья! В 2017 году рынок ЖК мониторов перефокусирован на ОЕМ-производство и поддерживает этот тренд в 2018. Основные производственные мощности сосредоточены в Юго-Восточной Азии – Китае, Южной Корее, Тайване и некоторых других странах).

Многие производители смогли отойти от выпуска матриц, перепоручив это заводам с отлаженной технологической схемой, и переключились на разработку новых технологий и продвижение бренда на рынке.

Сегодня осталось всего три основных производителя мониторов на базе собственных матриц: Samsung, NEC и LG. О них, а также некоторых других лучших фирмах, производителях TN и IPS матриц, сегодня я и предлагаю поговорить.

Samsung

На текущий момент эта корейская компания является крупнейшим производителем матриц любого типа и не собирается так просто расставаться с лаврами лидера.

Корпорация имеет более десятка собственных заводов, в том числе с технологическими процессами восьмого поколения, которые рассредоточены на территории Южной Кореи и Китая.

Преимущественно выпускает широкоформатные дисплеи с диагональю от 21 до 24 дюймов, однако в модельном ряду попадаются как совсем «малыши», так и экраны с размерами выше среднего.

Товары этого бренда стабильно имеют хорошее качество и вполне адекватную цену. ЖК-матрицы этого бренда используют многие другие компании, комплектуя мониторы собственной электронной начинкой: Viewsonic, IBM, Dell, Acer.

NEC LCD Technologies

Подразделение японской корпорации NEC, которое занимается разработкой и выпуском ЖК панелей, преимущественно для компьютеров и ноутбуков. Использует собственные технологии. В линейке остались только высококачественные модели с диагональю от 19 до 23 дюймов, которые стоят дороже изделий предшественника.

Прочим производителям свои товары не поставляет и позиционирует себя как престижный бренд, ориентированный на профессионалов в обработке изображений и видео.

LG

Недавно этот корейский бренд слился с Phillips и стал корейско-европейским. Задаваясь вопросом, кто производитель монитора «Филипс», будьте уверены, что скорее он «азиат» и с большой вероятностью выпущен в Китае.

В Европе же, обеспокоенной вопросами экологии, все вредные производства давно свернуты. Отличные технические параметры матриц LG стали причиной того, что их используют другие бренды: Apple, BenQ, HP, Sony, ViewSonic.

Hitachi Displays

Львиная доля продукции – ЖК панели для бытовой техники, цифровых фотоаппаратов и видеокамер, а также ноутбуков и планшетов. Из мониторов в последнее время выпускается только одна модель с диагональю 21 дюйм.

HannStar

Владеет тремя заводами, расположенными в Тайване. Основа производства – бюджетные модели с диагональю от 15 до 19 дюймов с не самыми лучшими характеристиками, которые используются в ноутбуках и мониторах эконом-класса.

Бренды, которые дорожат своей репутацией, продукцию этой фирмы в своих мониторах не применяют.

IDTech

Выпускает качественные панели с высоким и сверхвысоким разрешением. Продукция нацелена на профессионалов, для которых на первом месте качество картинки.

QDI

Фирма, выпускающая дешевые панели узкой номенклатуры – исключительно 15, 17 и 19 дюймов. Эти изделия, при сборке мониторов известных брендов не используются.

Вот такие они, основные производители мониторов для ПК и матриц к ним. Если я кого-то забыл упомянуть, а вы об этом знаете, не стесняйтесь и напомните в комментах.

Ах, кажется был вопрос: кто лучше? Отвечу, профессиональным мнением: Каждый бренд может иметь в своей линейки до 15 единиц моделей каждые 8 месяцев, и поэтому взять и сказать “вот этот лучше всех”, было бы не корректно. Рекомендую рассматривать по модельно.

Если ищите где приобрести себе новый аппарат, чуток напомню, любые комплектующие и периферические устройства вы найдете в этом популярном интернет-магазине, и кстати экранов там тьма =) .

Также советую почитать о правильном выборе монитора и его основных характеристиках. Про виды мониторов для ПК, можно узнать вот тут.

И на этом все. Буду благодарен, если вы поделитесь этой публикацией в социальных сетях. До завтра!

С уважением, автор блога Андрей Андреев

Производители ЖК-панелей

 

В настоящее время в сфере ЖК-мониторов царит OEM-производство. Основные мощности по выпуску ЖК-панелей сосредоточены в странах Юго-Восточной Азии (Тайвань, Корея, Китай). Наличие контрактных производств позволило многим брендовым компаниям отойти от самостоятельного выпуска мониторов, переложив это на плечи сторонних фирм, и уделить все внимание продвижению своей торговой марки.

OEM-производитель — компания, самостоятельно разрабатывающая и выпускающая комплектующие или готовые изделия. К OEM-производству (Original Equipment Manufacturer) относится и выпуск ЖК-панелей. Закупающая компания («производитель» монитора) осуществляет окончательную сборку, тестирование и предпродажную подготовку.

На сегодня существует всего три компании, выпускающих мониторы на основе собственных ЖК-панелей: Sumsung, LG-Philips и NEC. Некоторые производители, например Eizo, ставят собственную управляющую электронику на сторонние ЖК-панели. Все остальные торгуют, по большому счету, только лейблами на лицевой панели монитора.

Для покупателя это означает, что выбирать монитор по названию «производителя» по меньшей мере, неразумно. Например, цена 18-дюймовых мониторов на основе одной и той же ЖК-панели, но с лейблами Sony и Belinea, различается в полтора раза. Еще хуже ситуация в сфере широкоформатных мониторов с большой диагональю: там разница в цене одной и той же ЖК-панели бывает двукратной.

Для экономного и въедливого читателя советы таковы.

  1. Выяснить, какие ЖК-панели имеют на текущий момент лучшие характеристики.
  2. Выяснить, в какие мониторы устанавливается понравившаяся панель.
  3. Купить подходящую по цене модель из линейки предлагаемых на рынке мониторов.

Для справки мы приводим краткую характеристику основных производителей ЖК-панелей.

AU Optronics (AUO). Компания образовалась в 2001 году на Тайване в результате слияния подразделений по выпуску ЖК-панелей фирм Acer и Unipac Optoelectronics. К 2005 году AU Optronics прочно заняла третье место среди ведущих мировых производителей жидкокристаллических матриц. Компания имеет свыше десятка фабрик, в том числе с технологическим процессом седьмого поколения, вкладывает десятки миллионов долларов в исследования и разработки. Номенклатура выпускаемых панелей (используются технологии ТN и Premium MVA) охватывает диагонали от 1,5 до 46 дюймов. В целом продукция AUO считается достаточно качественной, ее панелями охотно комплектуют свои мониторы BenQ, NEC-Mitsubishi и прочие известные фирмы.

Chi Mei Optoelectronics (CMO). Тайваньская компания Chi Mei Optoelectronics занимается разработкой и выпуском ЖК-панелей для мониторов и телевизоров. Основную долю в производственной программе составляют ЖК-матрицы по технологии ТЫ (с глубиной цвета 18 бит) с типовыми параметрами. Единственная модель широкоформатной 24-дюймовой матрицы изготавливается по технологии Super MVA. ЖК-панели СМО широко используют производители мониторов второго эшелона, но иногда ими не брезгуют и такие монстры, как Sony или Philips.

Chungwa Picture (CPT). Одна из ведущих мировых компаний по выпуску ЖК-панелей, расположена на Тайване. Основное внимание уделяет массовому производству дешевых матриц для ноутбуков, мониторов, телевизоров. Подавляющая часть продукции (выпускаемой по технологии ТЫ) обладает заурядными параметрами. Тем не менее, ЖК-матрицы производства СРТ встречаются в мониторах Acer, Belinea, Sony, ViewSonic, не говоря уже о малоизвестных производителях.

HannStar. Компания HannStar производит ЖК-панели на трех заводах, расположенных на Тайване. Основу производственной программы составляют дешевые изделия (15,17 и 19 дюймов, технология TN) со сравнительно низкими характеристиками, предназначенные для комплектации ноутбуков и мониторов экономического класса. Как правило, известные производители ЖК-панели HanStar в своих изделиях не применяют.

Hitachi Displays. Основную долю в производственной программе компании занимают ЖК-панели для бытовой электроники, цифровой видео- и фототехники, КПК и ноутбуков. В последнее время для настольных мониторов выпускается практически единственная модель: диагональ 21,3 дюйма, технология S-IPS. Этой великолепной матрицей комплектуются несколько моделей мониторов профессионального класса, выпускаемых компанией Eizo.

International Display

Technology (IDTech). Компания образована в октябре 2001 года как совместное предприятие японского подразделения IBM и тайваньской корпорации Chi Mei Group. Занимается разработкой и выпуском ЖК-панелей высокого и сверхвысокого разрешения. Например, только IDTech предлагает 22-дюймовую панель с разрешением 3840×2400 пикселов (9,2 миллиона элементов).

LG-Philips LCD (LPL). Совместная корейско-европейская фирма явля­ется второй в мире по валовому производству ЖК-панелей. Большие производственные возможности сочетаются с успешной разработкой новых технологий в нескольких исследовательских центрах. Компания сосредоточила усилия на совершенствовании технологии IPS (Super IPS) и добилась здесь немалых успехов. ЖК-панели производства LPL характеризуются высоким качеством и одними из лучших в мире техническими параметрами. Это обусловило их популярность среди изготовителей мониторов. Например, широкоформатная 23-дюймовая S-IPS панель LPL используется в мониторах Apple, BenQ, HP, LG, Philips, Sony, ViewSonic.

NEC LCD Technologies. Подразделение японской корпорации NEC по выпуску ЖК-панелей на основе собственной технологии SA-SFT (аналог MVA). В производственной линейке остались только высококачественные модели с диагональю 19-23 дюйма, в том числе панель с подсветкой светодиодами (имеет рас­ширенный цветовой охват, примерно соответствующий телевизионному стандарту NTSC). Кроме завода NEC-Mitsubishi, другим производителям мониторов ЖК-панели NEC не поставляются.

Sumsung Electronics. Крупнейший в мире производитель ЖК-панелей. Корпорация обладает десятками заводов (в том числе седьмого и восьмого технологических поколений), центрами исследований и разработок. Развивает технологию РУА, по которой выпускает большинство широкоформатных и крупногабаритных ЖК-панелей (21 и 24 дюйма). В линейке продуктов с диагоналями 15 и 17 дюймов преобладают панели, изготовленные по технологии ТЫ. В целом изделия Sumsung Electronics характеризируются стабильным качеством, а по важнейшим параметрам относятся к твердым «хорошистам». ЖК-панели производства Sumsung широко используют другие производители мониторов, в частности Belinea, Dell, Fudjitsu-Siements, IBM, NEC-Mitsubishi, ViewSonic — перечислять можно до бесконечности.

Qanta Display Inc. (QDI). Тайваньская фирма, занимающаяся производством дешевых ЖК-панелей сравнительно узкой номенклатуры (15, 17, 19 дюймов), большей частью по технологии TN. Изделия QDI практически не используются для сборки мониторов известных марок.


Памятка покупателю: особенности рынка мониторов, на что смотреть, во что верить, про что забыть, мифы и реальность.

Вступление

lcdpanel.png

Большинство пользователей и потенциальных покупателей LCD-дисплеев, как это ни странно, не разбираются в действительно важных параметрах этих устройств, в голове у них, не редко, «каша» из десятка-других мифов о современных мониторах и индивидуальный взгляд на то, как должно быть. Вот только слово «должно» не применимо не только во многих жизненных вопросах, но и в области «мониторостроения», поскольку производители делают как могут и, безусловно, как они захотят. Поэтому пользоваться нам с вами предстоит тем, что предлагают и на что хватает денег, а самое главное в такой ситуации просто сделать правильный и полностью осознанный выбор. Но речь сегодня пойдёт не о том какой монитор «самый лучший», а о том, что следует уяснить для себя перед покупкой или, возможно, работая за своим дисплеем и мечтая о современной новинке. Приступим.   

Одинаковые матрицы и заводы-производители

Многие люди думают, что у каждого бренда – производителя мониторов свои собственные матрицы, причём любых типов, будь то TN+Film, *VA или IPS типа. То есть Dell производит свои матрицы, BenQ свои, Acer свои, ASUS свои и, конечно, у Apple тоже свои эксклюзивные панели, которые никто не имеет право использовать, кроме «яблочников». И это, пожалуй, одно из самых больших заблуждений, поскольку правда совсем иная, а всё написанное выше — вымысел.  

auo.png

Среди производителей матриц можно выделить три основные для рынка компании и ещё пару не столь значимых. К первым относятся LG Display, AU Optronics и Samsung. Во вторую группу можно отнести Chimei Innolux и TP Vision, производящие в основном TN+Film продукты. Вместе эти производители обеспечивают, по меньшей мере, 95% потребностей всего рынка мониторов и да, даже любимая многими Apple использует панели одной из них (LG Display).

Более того, откроем «страшную тайну» – большинство из производителей работают по принципу аутсорсинга, то есть разрабатывают техническое задание и отправляют его на один из крупных заводов, в основном, конечно же, в Китае. Редкое исключение – Samsung и LG со своими заводами в Корее, но лишь некоторые их модели поставляются в Россию оттуда. В основном же, через какое-то время, и они начинают прилетать из Китая.

qisda.png

Нынешний лидер на рынке мониторов – Dell, пользуется услугами/производственными мощностями, как минимум трех крупных игроков на рынке (Winstron Corp., Qisda и TP Vision) и именно поэтому мы не редко отмечаем для себя разницу в качестве изготовления конечного продукта. Безусловно, многое зависит и от количества вложенных средств и требований, однако, мы не раз были свидетелями того, как мониторы разных компаний оказываются максимально схожи по элементам отделки и качеству сборки, что говорит лишь о том, что не всегда компании «запариваются» о том, чтобы сделать по-другому. Им важнее быстрее вывести модель на рынок и откусить свой «кусок пирога», всё остальное не важно! 

Абсолютно естественно, что на этих же заводах производятся мониторы для многих других компаний, чему мы не раз находили подтверждения, а из этого следует и тот факт, что ни о какой выборке экземпляров/партий матриц для той или иной модели не может идти речи, если мы, конечно, берём в расчёт модели из масс-маркета. Всё это подтверждают и результаты тестирования, в которых, не редко, дисплеи с ценником отличным в 2-3 раза, но одинаковыми матрицами на борту, демонстрируют схожие уровни равномерности подсветки и прочие «похожести».

proizvod.png

Откроем ещё одну «страшную тайну» — в более-менее современных мониторах (не старше 2 лет от момента выпуска в продажу), коих можно насчитать около 400-500 моделей, используется не более 30-40 моделей матриц (и это по самым оптимистичным подсчётам), правда, разных ревизий, что неизбежно с течением времени. В свою очередь это значит следующее – в большинстве похожих по ТХ моделях с не сильно отличным ценником, с вероятностью 95-99% используется одна и та же панель. Да, некоторые производители вкладываются в заводскую настройку, проводя компенсацию изначально «кривой» цветопередачи у матрицы, другие же ставят, что говорится – как есть. Отсюда появляется разница в результатах тестирования на точность цветопередачи, но не редко она отличается совсем незначительно, чем не оставляет смысла в дискуссиях о том, кто же делает мониторы качественнее с точки зрения цвета. К тому же, не всегда всё бывает плохо – попадаются матрицы с изначально качественной настройкой, не требующей правок и тогда производителю монитора можно порадоваться.

Отсутствие собственных производственных мощностей имеет свои очевидные минусы – невозможно выдавать стабильный продукт по каждому из параметров. Достаточно того чтобы на завод приехала новая партия матриц от какой-нибудь LG Display, и будущая поставка мониторов окажется с совсем иной цветопередачей по умолчанию. Именно поэтому сложно рекомендовать монитор, который был протестирован полгода-год назад к покупке «здесь и сейчас», ориентируясь на прошлогодние результаты. Никто не может дать вам 100% гарантию, что вы получите тоже самое, что и в каком-нибудь обзоре. Так что самостоятельный осмотр при покупке и в дальнейшем проведённая ручная настройка и калибровка никогда не помешают! Если вас, конечно, интересует не только диагональ и разрешение, но и точная цветопередача. Если же нет, то этим можно пренебречь.

Куда и как движемся

Нынешний тренд – увеличение диагонали экрана и от него уже никто не откажется. Можно долго ругаться и/или плакать «в подушку», говоря о бездушных производителях, но про небольшие диагонали (меньше 23-24 дюймов), как и стандарты 1:1, 4:3 и 16:10 они забыли и вспоминать особо не хотят. Остались эксклюзивные модели, выпуском которых занимаются единицы производителей, но их тяжело достать и стоят они не очень адекватных денег, а поэтому смысл в покупке, если вы, конечно, не «ретроград», резко падает.

biggerdisp.png

Не остановить тренд и на изогнутые панели. Нет смысла спорить о том, хуже ли это или лучше для восприятия, мешает ли профессиональной работе или нет (дело привычки, ИМХО). Тут нет однозначного мнения, хотя, похоже, у производителей по этому поводу свои мысли и ответ только один – «будем делать изогнутые мониторы во что бы то ни стало!». В основном эта участь уготована крупным моделям ультрашироких форматов 21:9 и 24:10, хотя в компании Samsung пытаются приучить потребителей к изогнутым панелям в мониторах размером от 25 дюймов, что им медленно, но верно удастся сделать.

curved.png

Тем, кому безумно нравятся TN+Film панели (а такие, поверьте, есть) и они не видят их проблем, мы не завидуем. Ведь производители массово переходят на *VA и IPS-type-решения, что в сегменте обычных моделей для дома (всего и вся), что для игровых новинок из самых разных ценовых уровней. У каждого типа матриц есть свои приятные и неприятные особенности, а поэтому идеальный монитор мы всё равно не получим. Это сложно, как с точки зрения технологий, так и не выгодно для всех компаний. Нужны отличные друг от друга товары с разным уровнем доступности-ценой, ведь только тогда можно охватить максимально широкую аудиторию и создать конкуренцию (а то ФАС будет негодовать!), как среди соперников, так и внутреннюю. 

Наши враги – маркетологи

asus_wqhd.png

Заходя на сайт любого производителя или читая очередной анонс монитора, каждый из вас «заливает» себе в уши сладкую, а порой и очень приторную, отборную чушь от отдела маркетинга и рекламы той или ной компании. Копирайтеры-профессионалы превосходно знают свою работу и выполняют её на все 200%. Но грамотный, внушающий доверие текст не был бы столь интересен без красочных картинок, говорящих, чаще, даже больше. Одна проблема – практически все эти «говорящие картинки» — сильное преувеличение фактов, искусно спланированное враньё или попытка найти достоинства, которые уже мало кого интересуют (они попросту есть уже у всех!).

benq_4k.png

Так часто нам показывают сравнительные картинки мониторов с матрицами с разной разрешающей способностью, демонстрируя «жирный пиксель» на Full HD и кристально чистую картинку на 4К мониторе, хотя все прекрасно понимают, что наши с вами глаза – не микроскоп вовсе, а поэтому о такой визуальной разнице можно только мечтать. Ещё смешнее это смотрится, когда маркетологи сравнивают FHD и WQHD, а результат у них примерно тот же, что и сравнивая с 4К.

fakerefresh.png

Красиво смотрятся и нарисованные сравнения между 60, 120 и 165-240 Гц. В первом случае вам показывают, как всё смазано, а дальше чёткость картинки быстро возрастает, хотя и тут, о такой разнице в реальной работе можно только мечтать. Никто же из вас не жалуется на безумные шлейфы на хорошем 60 Гц мониторе!

splendid.png

Смех начинается, когда производители возвышают свои системы обработки картинки, превознося их к небесам и демонстрируют всю убогость картинки по умолчанию. Спрашивается — если это так, то зачем использовать такие плохие матрицы? Что ещё интереснее – по факту, в своей основной массе, все эти «улучшатели» работают в обратную сторону и приходится их все выключать, чтобы выжать из установленной панели её максимум и получить наилучшее качество картинки.

superreso.png

Чего только стоят различные «технологии» (мы не зря взяли это слово в кавычки) увеличения резкости картинки, обещающие сделать из «мутного Full HD изображения» чуть ли не подобие Ultra HD. Определённые компании включают их по умолчанию и далеко не каждый пользователь догадается почему с изображением на его новом мониторе что-то не так: какие-то неприятные контуры на мелком шрифте, глаза постоянно за что-то «задевают» и картинки на экране просто не даёт расслабиться и спокойно заняться обычными делами. Бывает доходит до откровенного бреда, когда инженеры/программисты компаний предлагают сразу по две системы «улучшения резкости», имеющие, правда, совсем отдалённое черты систем, действительно помогающих при работе за монитором.

asus_fakeppi.png

Хочется задать много вопросов и к демонстрационным картинкам, на которых не помещается фотография, прекрасно себя чувствующая на «правильном мониторе» с точки зрения производителя. На кого это рассчитано? На школьника, которому только начали преподавать информатику или человека в возрасте, севшему за ПК совсем недавно? А резко увеличенное рабочее пространство при переходе на модель нового формата, но с небольшим разрешением – что это?

flicker.png

Что за дичайшие полосы на картинках с мониторов с ШИ-модуляцией? Как же мы все с вами работали (а некоторые работают до сих пор) за моделями с ШИМ и не знали проблем? Изображение не рвётся на множество отдельных кусочков и соответственно не устрашает своим внешним видом, а Flicker-Free модели, лишь в теории, действует на наши с вами глаза меньше. Но ведь это не единственный вредный фактор, их остаётся много и подсветкой без мерцания проблему усталости, красноты глаз и головных болей, однозначно, не решить. А увидеть эффект как на картинке производителя можно лишь на экране фото или видеокамеры при определённых параметрах выдержки, но никак не глазами (исключение, пожалуй, только крайне низкая частота в 100-120 Гц).

lbl.png

Очень красиво до нас пытаются донести все плюсы новейших систем «ухода за глазами» аля Low Blue Light. Якобы с ними вы сможете работать весь день не зная, что такое усталость, а без LBL глаза выпадут уже через пару часов беспрерывных трудовых мучений. О том, что это всего лишь функции снижения яркости подсветки вместе со снижением цветовой температуры, что можно было сделать за мониторами 10-15 летней давности, нам, почему-то, сообщить на торопятся.

asus_border.png

Примерно такое же удивление вызывают картинки-фотографии «безрамочных» мониторов, где внутренние чёрные рамки или отсутствуют вовсе, или выражены на общем фоне минимально. По факту же оказывается, что рамки на таком мониторе на уровне 3-4-летних предшественников, а, в лучшем случае, по 3-5 мм с трёх сторон, а если совсем повезёт, то и со всех четырёх.

va_asus.png

va_benq.png

А что происходит, когда производители пытаются доказать превосходство *VA-решений с заявленной контрастностью в 3000-5000:1 по сравнению с IPS-type-монитора с цифрами порядка 800-1200:1 и вовсе не поддаётся объяснению. Нас пытаются заверить, что глубина чёрного прямым образом влияет на общую контрастность картинки, какой бы она не была. И что на прочих мониторах она фактически «бесцветная», не живая, так что – «покупайте наши *VA-мониторы».

eizo_colorstable.png

eizo_gamma.png

eizo_uni.png

Не далеко ушли от этого цирка и производители профессиональных и очень дорогих решений. Всеми правдами и неправдами они значительно преувеличивают достоинства своих мониторов по сравнению с обычными дисплеями от других компаний. Вам расскажут насколько плохой у них тональный диапазон, ступенчатые градиенты, ужасающая равномерность подсветки, неправильные цвета и, что вообще – они целиком и полностью – неправильные! Часто доходит просто до смешного, но, почему-то, это никого не смущает и всё продолжается из года в год.

hw_calib.png

benq_8bit.png

benq_uni.png

Занимаются этим, к слову, и более популярные и «массовые» производители. Правда, степень преувеличения действительности в их случае не чуть не меньше, чем у той же EIZO или NEC. Не забывайте об этом и не видитесь на красивые картинки-сравнения.

Мифы и реальность

В этом разделе мы повторно пройдёмся (только в несколько иной форме) по постулатам, отмеченным выше, и затронем распространённые мифы, мешающие быстро и без проблем решить вопрос выбора будущего монитора и создающие неправильный образ того, с чем приходится иметь дело на данный момент, вследствие чего получается не верные выводы относительно современных моделей.

glossy.png

  1. «нужен монитор с хорошей-высокой яркостью!» — такие требования предъявляет каждый второй и именно поэтому производители делают на этом столь большой акцент в описании и ТХ своих моделей. На самом же деле высокая яркость не нужна практически никому из потребителей. Мало кто в трезвом уме будет использовать монитор напротив яркого источника света и, тем более, если случилось так, что на экран падают лучи солнца. В любом из этих двух случаев необходимо поменять дислокацию дисплея, а яркость подсветки значительно снизить для непосредственного снижения уровня нагрузки на глаза. Ни один из стандартов просмотра и графической обработки не предусматривает яркость выше 160 нит, а на это, к слову, способна любая модель, представленная на рынке за последние 10-15 лет.
  2. «нужен монитор с высокой контрастностью!» — второе по популярности требование, граничащее с абсолютным непониманием того, за счёт чего «строится» картинка. Скажу прямо – профессиональная работа с цветом может происходить хоть на мониторе с коэффициентом контрастности в 300:1 и это не станет проблемой для настоящего профессионала своего дела. Кроме того, самое главное, что необходимо знать – заявленный производителем коэффициент контрастности (или как называют его просто, чтобы запутать, контрастность) в первую очередь влияет на глубину абсолютно чёрного поля или «нулевого» чёрного. Этот цвет, как ни странно, используется в изображениях крайне редко, а поэтому практически не влияет, при прочих равных условиях (внешняя освещённость, точность заводской настройки, яркость подсветки экрана), на внешний вид картинки на экране. Реальная контрастность картинки зависит в наибольшей степени от настройки/положения гамма-кривых. А поэтому при их правильной установке абсолютное большинство потребителей не заметит «подставы», если им предложить поработать (без проведения прямого сравнения между моделями, особенно с выводом чёрного поля в тёмной комнате) за монитором с малым коэффициентов контрастности, в том числе 100-200:1. Проверено не один раз…
  3. «от мониторов с ШИ-модуляцией будут уставать и болеть глаза/голова» — заезженная тема, правды по которой всё равно никто не скажет, однако, некоторая статистика всё же есть. Реальность состоит в том, что всё крайне индивидуально. Огромное количество пользователей работали и продолжают работать за мониторами с ШИМ в 180-240 Гц (модели 4-5-летней давности и старше) и не знают проблем, даже при проведении за монитором по 12+ часов, как за моделями с ламповой CCFL-подсветкой, так и светодиодной: W-LED, GB-LED, RGB-LED. Противопоставить им можно покупателей современных мониторов без ШИМ, некоторые из которых жалуются на быструю усталость и резь в глазах на самых разных дисплеях.
  4. «на ультраширокоформатных 21:9|24:10 мониторах неудобно работать и играть» — абсолютная чушь, что вам подтвердят и реальные обладатели таких моделей, особенно с высоким разрешением (3440×1440 и выше). Работать с несколькими приложениями на таких моделях в разы комфортнее, чем на мониторах формата 16:9 и даже 16:10, а в играх у вас расширяется видимое пространство, что позволяет шире взглянуть на происходящее. Сначала может быть непривычно, но привычка приходит через пару часов-день и после этого вы будете ещё долго задавать себе вопрос – «Как же я работал/играл раньше?»

    bitiy.png

  5. «модель xxx бракованная, а каждый экземпляр с битыми пикселями» — если бы это было правдой, то подобные мониторы, учитывая довольно жёсткую гарантийную политику, в том числе по битым пикселям у большинства производителей — не задержались бы в продаже. Лично мне всегда везёт (заметьте – никто и никогда не отбирает экземпляр для проведения тестирования, ни здесь, ни где-либо ещё) и даже те модели, на которые жалуются люди, попадались мне без битых пикселей. Не появлялись они и через пару дней работы. Так что – везение и ещё раз везение.
  6. «модель с заводской калибровкой будет идеально настроена» — к сожалению, но правдой это оказывается не часто. Модели из масс-маркета, несмотря на все заявления производителя, исходя из тестов, не настраиваются вовсе, а другие если и проходят эту процедуру, то для всей партии сразу. То есть применятся необходимые корректировки внутренних данных LUT матрицы для тысяч экземпляров, без дополнительной проверки. После этого печатаются «отчёты о заводской калибровке» всегда с идеальными результатами (другого мы пока не видели), где единственное что меняется – серийный номер устройства. В более чем половине случаев оказывается, что эта бумажка – фикция и ей можно подтереть сами знаете что…
  7. «можно найти экземпляр с меньшим Glow-эффектом» — нет, это невозможно в принципе, поскольку, рассматривая одну модель, вы постоянно будете натыкаться на одну и ту же матрицу со слегка отличными рабочими характеристиками, но сила проявления Glow-эффекта между экземплярами, абсолютно точно, будет отсутствовать. Довольно странно верить в обратное…
  8. «у мониторов компании Apple (можете вставить сюда любую другую компанию) свои собственные и/или эксклюзивные матрицы» — нет и ещё раз нет! Список производителей матриц довольно небольшой и все компании-производители мониторов пользуются исключительно предоставленным ими ассортиментом панелей. И, конечно, ещё раз отметим тот факт, что большинство компаний, рынок мониторов для которых не основной, не имеют своих производственных мощностей для создания продукта подобного рода, а поэтому большая часть всех производимых дисплеев вместе взятых, изготавливаются на заводах крупных подрядчиков типа Qisda, Wistron, TP Vision и других, за счёт чего часто проявляется схожесть во многих моментах у мониторов разных брендов – это не вымысел, а правда!
  9. «мой старый монитор показывал/показывает лучше нового» — к счастью, подобные высказывания практически никогда не подтверждаются на деле и являются лишь субъективным, личным мнением индивида, на которое не стоит акцентировать внимание при выборе нового монитора. Достаточно выкинуть старый монитор на помойку или, как минимум, отнести его в другую комнату для работы за другим компьютером/ноутбуком и мнение, часто, меняется в обратную сторону. Показывать одинаково даже после ручной настройки и калибровки такие мониторы не будут никогда – у них, как минимум, разный спектр подсветки, а наше с вами зрение может одномоментно «настроится» на правильное восприятие только одного из них. Скажем прямо – хуже современные матрицы и мониторы по точности цветопередачи, глубине чёрного и многим другим параметрам, делать не стали. Скорее наоборот. А все эти «показывает как-то не так» — личное, не имеющее отношение к реальности. Кому-то не хватает накрученной насыщенности, другим кислотных цветов, а третьем слишком контрастной картинки из-за неправильно установленных гамма-кривых на заводе. Поэтому прежде чем что-то утверждать, для начала стоит более серьёзно разобраться в теме вопроса и лишь потом «пугать» потенциальных покупателей на форумах и системах аля «Яндекс-Маркет».
  10. «для профессиональной работы с цветом подходят только профессиональные мониторы с расширенным цветовым охватом» — будете смеяться, но многие профессионалы (а такими будем считать всех тех, кому работа с графикой/фотографией и цветом в целом приносит деньги) не знают и половины параметров мониторов, как и не в курсе про различные стандарты, ни разу не проводили калибровку своего рабочего монитора и не планируют этого делать. Конечно, такие случаи сразу дают почву для вопросов – «Какой же это тогда профессионал?», но что есть, то есть. В целом же – всё зависит от поставленных задач и ваших собственных запросов. Многие заказывают/делают калибровку просто потому, что хотят «выжать» из своего монитора максимум и чтобы цветопередача на экране соответствовала давно принятым стандартам. Такой подход тоже имеет право на существование и встречается он, кстати, значительно чаще других.
  11. 10bit.png

  12. «8-битная матрица лучше псевдо 8-битной, а 10-битная ещё лучше» — доля правда в этом есть, однако, увидеть большую разницу между такими мониторами смогут единицы пользователей, особенно если каждая из представленных моделей изначально качественно настроена с завода и не имеет проблем с электроникой.
  13. «нет никакого смыла покупать в 2017 году монитор с разрешением ниже, чем 4К – они ведь так удобны для работы!» — скажите это тем, кто купил 4-5К монитор и успел обратно вернуть его в магазин по причине нежелания/невозможности работать с маленькими элементами на экране или в ПО, где система масштабирования Windows работает криво или не работает совсем. Добавьте к этому повышенную нагрузку на систему и необходимость приобретения дорогих комплектующих, чтобы ваши любые игры шли так же шустро, как и на Full HD или WQHD мониторах, при тех же настройках графики. А покупать Ultra HD дисплей и выставлять меньшее разрешение – не комильфо! Интерполяцию ещё никто не отменял, даже при кратном снижении разрешения (с 4К до 1К – Full HD), а поэтому картинка, хотите вы или нет, всё равно будет более мыльная и рыхлая. Какой тогда смысл от столь современного монитора?
  14. «у моделей с частотой развёртки 240 Гц чёткость картинки в движении в два раза выше, чем у 120 Гц монитора» — на цифрах то да, а вот реальность от них такова. Многие потребители никогда не увидят разницу между 120 кадрами в секунду и 240. К тому же для получения второй цифры, причём стабильной, вы должны увлекаться либо очень старыми играми, либо ваша система должна быть напичкана ультрасовременными и очень дорогими комплектующими, которые смогут играть с таким fps (впрочем, скорее всего, только после снижения настроек графики, да и то не во всех играх – бывают же встроенные ограничители fps).
  15. «производитель A делает мониторы лучше, чем производитель Б» — и да и нет. Абсолютно у каждого бренда есть удачные, не очень удачные и совсем не стоящие своих денег модели, которым легко найти более доступную и не менее качественную альтернативу. А делать столь глобальные выводы исключительно по своему опыту работы за 1-2 моделями (и даже несколькими экземплярами после подбора) – недальновидное и не очень умное занятие.

Заключение

Подводя итоги этого материала, мы хотели бы отметить, что знание рынка мониторов – вовсе не тоже самое, что и знания в области цветовосприятия и цветовоспроизведения. А поэтому делать глубоко идущие выводы и распространять их в сети исключительно на основе своего небольшого опыта – не самое лучшее, что вы можете сделать.

Современный рынок может предложить мониторы на любой вкус и кошелёк, каждый из которых будет обладать не только большим списком достоинств, но и недостатков, которых, безусловно, будет значительно меньше. Главное – грамотный и трезвый подход, в котором не будут принимать участие, когда-то и где-то услышанные выводы того или иного «форумного война». Если же ориентироваться только на них, то вы так и продолжите ждать год за годом в надеждах что производители выпустят идеальный по всем параметрам дисплей почти за копейки. Но этого не случиться никогда… Удачи в правильном выборе!

Автор: Грыжин Александр ака =DEAD=

Обзор производителей матриц для ноутбуков

В большинстве своем, мы живем и дышим, совершенно не думая о производителях матриц для ноутбуков. Однако в тот момент, когда возникает необходимость заменить матрицу в ноутбуке, наши представления о нем меняются. Ситуация такова, что, за редким исключением, производители ноутбуков устанавливают матрицы сторонних компаний. Если подумать, это довольно логично – ведь производство ЖК-экранов является сложным технологическим процессом, а рынок современных технологий не стоит на месте и регулярно требуются инновационные разработки в области дисплеев, которые стоят серьезных денег. Именно поэтому, в ноутбуках Apple, Acer, Asus, HP, Lenovo, Dell и пр. вы не найдете матриц от этих же производителей. Сняв матрицу со своего ноутбука, Вы можете обнаружить стикер совершенно не известной Вам компании IVO, Innolux и пр. Обратившись в сервисный центр по ремонту ноутбуков, Вы услышите предложение заменить матрицу на экран вышеуказанных производителей или экран Hannstar, AUO и др. Не думайте, что Вам пытаются впарить какую-то китайскую чепуху, это такие же матрицы, как матрицы от LG или Samsung. Они обладают такими же характеристиками и таким же качеством. Все отличие в том, что в противовес компаниям LG и Samsung, компании IVO, InnoLux, Hannstar, AUO, Chunghwa не производят бытовой техники, известной на нашем рынке.

В мире матриц для ноутбуков существуют стандартны и в большинстве своем, матрицы от этих производителей являются взаимозаменяемыми. Благодаря стандартам, у Вас совершенно нет необходимости искать матрицу именно того производителя и с тем партномером, как у родной матрицы Вашего ноутбука.

Главными характеристиками матриц являются:

  • диагональ,
  • тип подсветки,
  • разрешение экрана,
  • тип матрицы,
  • тип разъема.

Связавшись с нашими менеджерами, Вы можете узнать матрицы каких производителей мы можем предложить Вам.

Ну а сейчас мы расскажем Вам о каждом производителе матриц, которые встречаются у нас в продаже, дабы развеять все сомнения в качестве продукта.

 

 

AU Optronics (AUO)

AU Optronics (AUO)  – тайваньская корпорация по производству TFT-LCD матриц для мобильных телефонов, ноутбуков, планшетов, телевизоров, мониторов и т.д. Корпорация образована в 2001 году в результате слияния компаний Acer Display Technology и UNIPAC, входящей в корпорацию BenQ. В 2006 году к корпорации AUO была присоединена компания Quanta Display Inc. На сегодняшний день, AUO занимает лидирующие позиции в мире с долей 16,2% на мировом рынке по производству крупногабаритных панелей.

Компания выпускает матрицы с использованием различных технологий и в широком диапазоне размеров – от 1,2” до 85”. Матрицы компании устанавливаются в продукцию брендов как Apple, Samsung, LG, Philips, Sony, Dell, Acer и HTC. На октябрь 2015 года, компании принадлежит более 15 300 патентов в области технологий и технологических процессов и имеет 21 900 заявок на патенты. Корпорации AUO развивает собственные технологии, например технология изогнутого экрана «Curved LCD» и технология стерео-дисплея без очков.

Компания была награждена «Золотой медалью» за внедрение «зеленых» технологий в производство матриц и признана самым экологически беспроблемным производителем TFT матриц.

Заводы компании расположены в Китае, Тайвани, Чехии, Сингапуре и Словакии.

 

 

InnoLux

InnoLux, до 2013 года Chimei Innolux Corporation, до 2010 года Chi Mei Optoelectronics – еще один тайваньский производитель матриц, входящий группу компаний Chi Mei, специализирующейся на производстве пластмассы и изделий из нее. Подразделение по производству матриц было основано в 1998 году. Серьезные инвестиции и присоединение Chi Mei Optoelectronisd к компании Innolux Display Corp., а также объединение с компанией Toppoly принесли компании признание на мировом рынке. Продукция компании охватывает весь спектр TFT-LCD модулей, сенсорных панелей и ЖК-дисплеев и устанавливается в телевизоры, мониторы, ноутбуки, мобильные телефоны, цифровые фотоаппараты и пр. Основным клиентов корпорации является компания «BBK».

Основная часть заводов компании расположена в Китае и на о. Тайвань. Кроме этого заводы и представительства компании есть в Японии, Нидерландах, Германии и США.

 

 

 InfoVision Optoelectronics

InfoVision Optoelectronics – китайская компания, основанная в 2005 году, производитель ЖК-панелей и TFT-LCD матриц для различных видов современной электроники.

В настоящее время IVO производит более 120 000 стекол в месяц, это самый большой показатель производства матриц в Китае. Компания первая среди конкурентов расширила спектр производства, к панелям для ноутбуков, мониторам для настольных компьютеров и ЖК-телевизорам добавились матрицы для смартфонов и планшетов. Компания IVO применяет ведущие технологии, чтобы увеличить ценность продукции и соответствовать требованиям современного рынка. Огромные инвестиции вкладываются в развитие в области передовых технологий производства экранов.

Экраны IVO являются универсальными и соответствуют общепринятым стандартам, применяемым к матрицам, что позволяет использовать их в продукций различных брендов. Высокое качество и доступная стоимость сделали продукцию IVO популярной. Матрицы компании устанавливаются в ноутбуках разных производителей: Acer, Asus, HP, Lenovo, Dell и пр.

Завод компании расположен в Китае.

 

Hannstar

Hannstar – китайская компания, базирующаяся на о. Тайвань. Компания была образована в 1998 году и специализируется на производстве TFT-LCD продуктов, дисплеев для ноутбуков и мониторов для настольных компьютеров. Hannstar приобрела TFT-LCD технологии производства у компаний Toshiba и Hitachi. Клиентами компании являются ведущие производители электроники как в Тайване так и за рубежом.

В нашем регионе продукция Hannstar появилась несколько лет назад и кроме жидкокристаллических экранов различных размеров представлена матрицами для ноутбуков, которые используются при ремонте как запчасти. Большое разнообразие матриц Hannstar позволяет подобрать матрицу, соответствующую техническим характеристикам большинства ноутбуков.

Заводы компании расположены в Китае, на о. Тайвань.

 

Chunghwa

Chunghwa – тайваньская телекоммуникационная компания, основанная в 1996 году и производящая разнообразные комплектующие для компьютеров и мультимедиа устройств. Кроме производства, компания оказывает услуги в организации проводных и беспроводных сетей. Матрицы компании используются в мобильных телефонах, медиа-плеерах, ноутбуках и мониторах.

Завод находится на о. Тайвань.

 

Настало время для двух южнокорейских гигантов, делящих лидерство на мировом рынке и хорошо известных потребителям в нашей стране благодаря широкому профилю выпускаемой продукции.

 

 

LG Electronics

LG Electronics – южнокорейская корпорация, производящая не только матрицы, но и потребительскую электронику и бытовую технику. Благодаря этому, компания широко известна на нашем рынке. Компания, отвечающая за производство жидкокристаллических дисплеев называется LG Display, основана в 1985 году. Матрицы компании устанавливаются в продукцию Apple и Kindle. Компания ведет разработки в области электронной бумаги и 3d-панелей для ТВ и ноутбуков.

Представительства компании LG Display есть в 10 странах мира, 7 фабрик и 5 сборочных цехов расположены в Корее, Китае и Польше.

 

 

Samsung

Samsung – так же южнокорейская компания, производящая ЖК-дисплеи, бытовую технику, ноутбуки, телефоны и пр. Дисплеи компании устанавливаются в продукцию Sony, Dell, Hewlett-Packard и др.

Заводы по производству мониторов Samsung расположены в Южной Корее, Венгрии, Малайзии, Великобритании, Мексике, Китае, Бразилии, Словакии, Индии, Вьетнаме, Таиланде и Испании.

 

Теперь Вы знакомы с крупными производителями экранов для ноутбуков, имеющихся у нас в продаже. В нашем каталоге матрицы размещены в группах по размерам диагонали ― 10″, 11″, 12″, 13″, 14″, 15″, 16″, 17″. Если Вы затрудняетесь с подбором матрицы для ноутбука или просто не хотите заморачиваться ― звоните нам, мы оперативно подберем матрицу по модели Вашего ноутбука. В нашем сервисном центре мы можем произвести замену матрицы ноутбука в Минске, услуга занимает всего 10 ― 15 минут. 

Обращаем Ваше внимание, что на все матрицы дается одинаковая гарантия. В целом, матрица для ноутбука – это продукт, причиной поломки которого является физическое повреждение. Поэтому берегите свои экраны, обращайтесь с ними нежно и у Вас не возникнет необходимости менять матрицу в ноутбуке. 

Какая матрица в телевизоре? Как определить

Эта статья является в некоторой степени руководством по определению типа матриц экрана телевизора самостоятельно. Данный метод относится не только к матрицам TV, но и к матрицам мониторов, ноутбуков и других устройств, в которых применена ЖК-матрица. Метод фотографирования, о котором будет рассказано ниже, не единственный, но он более доступный, надежный и бесплатный для того, чтобы проверить, какой тип матрицы в телевизоре используется.

Какая матрица в телевизоре? Как определить самому

Какая матрица в телевизоре? Как определить самому

Лучшая матрица

Производитель телевизоров обычно не сообщает тип используемой матрицы для каждой конкретной модели. Маркетологи считают, что точная информация может «отвести» от покупки, если у потребителя есть предубеждение против какого-то определённого типа матриц.

Хотя нужно ясно понимать, что будь у одного из видов ЖК-панелей явное преимущество перед другими, то именно этот вид и использовался бы всеми брендами. Однако дисперсия основных характеристик матриц, влияющих на качество изображения, невелика. Поэтому производители, что называется, находятся в вечном поиске чаши Грааля.

Так, например, тип матрицы IPS имеет самые широкие углы обзора и естественные цвета, но страдает низкой контрастностью. VA-матрица, напротив, имеет отличный контраст, но не допускает качественного просмотра ТВ под углом. TN-матрица, применяемая чаще в мониторах, нежели в телевизорах, имеет качество изображения гораздо ниже, чем две вышеперечисленные панели.

Однако она обладает самым низким временем задержки, что очень ценно для компьютерных игр. Кроме того, себестоимость при ее производстве гораздо ниже, чем у VA и IPS. Можно, конечно, было бы назвать лучшей матрицу OLED (Organic Light Emitting Diode), у которой бесконечный контраст и с углами обзора всё в порядке…

Однако ее себестоимость намного дороже. Кроме того, OLED-матрица сильнее подвержена риску «ожога», чем ЖК. А поскольку нет однозначного ответа на вопрос: «Какой тип матрицы лучше», то самый лучший способ – определить матрицу самому.

Можно узнать тип матрицы по ее признакам?

Определить тип матрицы по ее признакам конечно же можно. Мы только что описали признаки основных матриц, применяемых в телевизорах. Каждая из них имеет свои модификации (PLS, SVA и так далее). Однако есть большой шанс ошибиться. Магазины, продающие телевизоры, работают в основном днем при хорошем освещении.

Поэтому заметить в такое время слабый контраст IPS-матрицы скорее всего не удастся. Кроме того, дорогие телевизоры оснащены локальным затемнением, которое несколько выправляет этот недостаток контраста. Тип матрицы VA может «выдать» себя недостаточными углами обзора. На сегодняшний день дорогие модели уже начали оснащать технологиями, которые заметно расширяют углы обзора.

Есть вариант перед покупкой найти технические характеристики интересующей вас модели. Однако мы уже не раз сталкивались со случаями, когда производитель выпускал телевизор с одной LED-матрицей, а менее чем через полгода заменял ее на другую. При этом в характеристиках появлялось сразу 2 типа матриц. При покупке в интернете это явный кот в мешке, но придя в магазин, вид матрицы можно проверить.

Есть вариант спросить у поддержки, но иногда она тоже не дает прямого ответа. Когда однажды поддержке был задан такой вопрос: «В телевизорах серии UK7550 какая матрица установлена — RGB или RGBW?», то ответ был следующим.

«К сожалению, производитель матриц не раскрывает особенности и конструкции, установленных в телевизорах 2018 года. Приносим извинения за данное неудобство. В этом случае Вы можете самостоятельно определить наличие или отсутствие белого субпикселя в структуре матрицы с помощью увеличительного стекла или специального окуляра при осмотре техники в магазине пред покупкой».

Сразу поясним, что увеличительное стекло или специальный окуляр должен быть немалой кратности. Приобретение такой оптики только для того, чтобы проверить тип матрицы раз в 10 лет, будет совсем нерентабельным. В нашем случае нужен обычный смартфон с видеокамерой средних характеристик. Процесс проверки матрицы опубликован чуть ниже.

Метод фотографирования

Описываемый метод известен многим. Однако постоянные вопросы в комментариях типа: «Какая матрица стоит в телевизоре» подвигли написать эту статью. Кроме того, мы сделали пару собственных изображений матриц VA и IPS. Эти снимки заметно отличаются от тех «лабораторных» фото, которые выложены в интернете.

Начнем с того, что нам нужно сделать макросъемку белого фона при включенном телевизоре. Самый надежный способ — иметь этот фон у себя на флешке. Можно просто сфотографировать фрагмент белого листа бумаги, чтобы не было теней. Еще лучше — создать самим этот фон в графическом редакторе или просто скачать файл, который находится ниже.

Тестовый фон для определения матрицы

Идем с флешкой и своим смартфоном в магазин. Просим продавца воспроизвести файл с флешки. Каким бы капризным не был бы плеер, встроенный в телевизор, файл с расширением .jpg воспроизведется однозначно. Теперь надо перевести камеру смартфона в режим фотоаппарата и просто сфотографировать в режиме макросъемки небольшой участок матрицы.

Приближаем объектив камеры смартфона на минимальное расстояние к матрице. То есть, подносим смартфон примерно на расстояние 5 сантиметров к матрице экрана и начинаем его приближать / отдалять пока не произойдет фокусировка, и вы отчетливо на экране смартфона увидите сетку.

В зависимости от характеристик камеры мобильного телефона это расстояние составляет от 3-х до 12 сантиметров. Качество снимка будет зависеть и от того, насколько у вас дрожали руки при нажатии на кнопку. В результате должен получится примерно вот такой снимок, как внизу.

Матрица Ви Эй

Теперь следует найти этот снимок в смартфоне, воспроизвести его и увеличивать (раздвигать пальцами) до тех пор, пока не появится такая структура, как на рисунке ниже.

Структура матрицы VA

Это матрица VA, применяемая в телевизоре Sony XF9005. На следующей картинке размещен аналогичный снимок.

Матрица Ай Пи Зс

Однако при его увеличении мы видим совсем другую структуру. Это матрица IPS, применяемая в телевизорах LG. Снимок не идеальный, и оттенки цветов тоже далеко не идеальны. Но при снимке матрицы с обычного смартфона все выглядит именно так. Главное — смотреть на структуру матрицы.

Структура IPS

Как узнать матрицу RGBW

Стоит заметить и то, что в отличие от матриц Samsung, матрицы LG делятся на две главные категории: RGB матрица и RGBW матрица. Последняя имеет белый субпиксель в своей структуре. Это не особо сильно сказывается на качестве изображения, но позволяет сократить себестоимость панели примерно на 20 — 25 процентов.

В результате отзывы пользователей примерно такие: «Я бы не хотел покупать телевизор с дисплеем RGBW». О структуре этой панели писалось ранее на сайте UltraHD.su в статье RGBW и RGB отличия. https://ultrahd.su/video/rgbw-rgb-otlichiya.html К сожалению, нам не удалось на этот момент найти телевизор, в котором используется матрица дисплея RGBW, чтобы сделать собственный снимок.

В идеальном варианте структура IPS RGBW выглядит так, как показано на рисунке внизу. То есть при увеличении надо искать наличие / отсутствие дополнительного субпикселя белого цвета.

Как узнать матрицу RGBW

Матрицы TN и PLS

В заключение добавим еще пару структур матриц, которые чаще всего (кроме вышеперечисленных) используются в мониторах нежели в телевизорах. На левом рисунке размещены два типа матрицы TN. На правом — тип матрицы PLS.

Матрицы TN и PLS

А с какой матрицей купить телевизор собираетесь вы? (Комментарии внизу под статьей).

https://ultrahd.su/video/uznat-matricu-televizora.htmlКакая матрица в телевизоре? Как определить4K Ultra HDВидеовидеоЭта статья является в некоторой степени руководством по определению типа матриц экрана телевизора самостоятельно. Данный метод относится не только к матрицам TV, но и к матрицам мониторов, ноутбуков и других устройств, в которых применена ЖК-матрица. Метод фотографирования, о котором будет рассказано ниже, не единственный, но он более доступный, надежный…4K Ultra HD [email protected]4k - Телевидение высокой четкости

Что такое матрица в телевизоре

8-12-2019, 17:43

Время прочтения:

logo logo

Все те, кто хотя бы раз сталкивался с выбором современного телевизора, слышали о том, что ключевым элементом является матрица телевизора. В этой статье мы рассмотрим наиболее распространенные типы матриц телевизоров, а также попробуем разобраться в том, какой вариант является оптимальным. Речь пойдет о таких системах, как ЖК, LED, LCD и плазменных телевизорах.

Что такое матрица в телевизоре? Это набор тонких прозрачных электродов, расположенных в обоих плоскостях по отношению друг к другу. Визуально, картина представляет собой обычную сетку с гнездами.

Матрица находится между стеклянными или пленчатыми стенками. Причем электроды не касаются друг друга. Выглядит все это как обычная плата с маленькими лампочками, которые, в своей совокупности и дают изображение на экране.

LCD

Эта технология пользуется большой популярностью среди производителей телевизоров. В LCD матрицах используется вязкая жидкость (кристалл). Электрическое напряжение вызывает синхронную смену ориентации молекул в пространстве. За счет этого происходит управление прозрачностью.

Подобные матрицы состоят из нескольких компонентов:

  1. Жидкие кристаллы.
  2. Прозрачные электроды. Они находятся с двух сторон и управляют способностью кристаллов пропускать свет.
  3. Цветовой фильтр.
  4. Подсветка экрана. Расположена позади матрицы.
  5. Пленка или стекло. Они закрывают лицевую часть матрицы.

Технология LED

Название этого вида матрицы телевизора – аббревиатура от Light-emmiting diode. Переводится на русский как светодиод. Как выглядит матрица ЖК телевизора этого типа? Отличие от предыдущей технологии заключается исключительно в характеристиках подачи света. За счет этого подхода удается достичь подсветки каждого пиксела. Соответственно, в LED дисплеях и телевизорах удается достичь качественного черного цвета.

В отличие от флуоресцентных ламп, светодиодные не содержат внутри вредных газов и потребляют заметно меньше электричества. В настоящее время, есть две технологии подсветки:

  1. По всей поверхности экрана. Эта технология называется Директ. Ее применение позволяет делать большие по размерам экраны.
  2. По краям. Благодаря этой технологии, производители могут выпускать тонкие дисплеи.

Еще одной основной особенностью светодиодов является их долговечность. Такие телевизоры работают дольше, чем те, в которых применяются другие технологии.

Что касается стоимости, цена на устройства с LED подсветкой обычно выше, чем на другие телевизоры. Но это вполне оправданно, ввиду описанных выше преимуществ.

Помимо вышеперечисленных, некоторые производители жидкокристаллических телевизоров предлагают модернизированные типы матриц телевизоров. Например, Samsung активно использует технологию QLED. Это более совершенный вариант стандартных LED экранов. Однако в них используются не светофильтры, а слой с квантовыми точками. У обычных светофильтров есть один существенный недостаток. Они повышают качество отображения цветов, но снижают яркость и насыщенность. Технология QLED решает эту проблему. При этом, структура цвета не искажается, изображение остается ярким, а цветовая палитра становится даже более широкой.

LG продвигает свою технологию матрицы экрана телевизора Nano Cell. Ее применение позволяет предотвратить ухудшение контрастности при больших углах обзора и достичь более высокого качества картинки.

Что касается технологии OLED – она значительно превосходит LCD по ряду критериев. Здесь источником излучения являются сами жидкие кристаллы. Достигаются практически абсолютные показатели по цветопередаче, яркости и времени отклика. Толщина современных дисплеев сократилась до 4 мм. Естественно, подобные преимущества отражаются и на цене, которая значительно выше, чем на телевизоры с LCD.

TN

Этот тип LCD матрицы для телевизоров уже не изготавливается. Его заменил TN-Film. Несмотря на то, что подобное решение позволяет значительно эффективнее передавать динамические сцены на экране, наблюдаются проблемы как с цветопередачей (она ниже на 20%), так и с углом обзора (максимальное значение составляет до 160 градусов). Одним из основных преимуществ таких матриц является их небольшая цена, а также экономия электроэнергии.

Название технологии происходит от двух английских слов – Twisted Nematic (закрученный нематический кристалл). В такой технологии элементы расположены в ячейках в виде спирали.

IPS

Эти разновидности LCD матрицы разработаны известным брендом Hitachi. Впоследствии на IPS обратили внимание таких компании, как Самсунг и LG. Само название переводится с английского как переключение в плоскостях. Технология имеет ряд значительных преимуществ по сравнению с TN. Она часто применяется при изготовлении телевизоров. К преимуществам именно этого решения можно отнести большой угол обзора, более высокое качество цветопередачи (если сравнивать с технологией TN, где, как мы помним, передается только 80%).

Однако есть у такой технологии и свои определенные недостатки. К ним относятся меньшая скорость отклика, присутствие пикселизации в телевизорах с маленькой диагональю. Цена на модели с этой технологией выше, чем на TN телевизоры.

VA

Название этой технологии – аббревиатура от двух английских слов Vertical Alignment, что можно перевести как вертикальное выравнивание. Ее создателями являются инженеры компании Фуджитсу. Правда, практически сразу после ее появления, технология стала применяться и другими производителями.

От IPS и TN технологическое решение отличается тем, что здесь нет спирально закрученных элементов. Свет не выходит за пределы жидких кристаллов. К преимуществам этого решения можно отнести высокий уровень контрастности, более насыщенные и глубокие цвета, высокая цветопередача и натуральная палитра.

Что касается минусов, они также присутствуют и к ним относится изменение цветов даже при небольших углах обзора. Кстати, эту проблему решили через несколько лет после появления технологии. Преемником VA является MVA, где был увеличен угол обзора при всех преимуществах базового решения.

Плазмы

В основе технологии – свечение люминофора, подогреваемого ультрафиолетовыми лучами. Каждый отдельный элемент – источник света. Причем он не зависит от других элементов. Соответственно, отпадает необходимость подсветки. Основными производителями телевизоров с использованием этой технологии являются такие компании, как LG, Panasonic и Samsung.

К плюсам плазменных панелей можно отнести высокое качество цветопередачи и глубину, а также присутствие объемного двухмерного эффекта. Помимо этого, плазмы отличаются качественным черным цветом и превосходно отображают динамический контент. У телевизоров с такой технологией минимальное время отклика и максимальные углы обзора.

К минусам можно отнести наличие остаточного изображения (то есть панель не будет нормально работать с компьютером), слабое отображение статичных фонов и высокое потребление энергии.

На чем остановить свой выбор

Так какую же матрицу для телевизора выбрать? Перед покупкой телевизора необходимо обратить внимание на два важнейших аспекта – стоимость и ваши потребности. На рынке представлены как бюджетные варианты с матрицами TN, так и более дорогие модели. Телевизоры с матрицей TN-Film имеют не более 32 дюймов по диагонали. Такой вариант – идеальное решение для небольших помещений или дачи. Также, телевизоры с этой технологией часто применяют для компьютерных игр.

Если же вы хотите получить лучшее качество отображения, стоит посмотреть на такие LCD технологии, как VA или IPS. Большинство современных производителей используют именно их для своих последних моделей. Телевизоры с такими матрицами имеют практически неограниченный угол обзора. Правда, VA немного уступают по качеству изображения, но и стоят они дешевле.

Известные бренды в области производства телевизоров в основном используют именно IPS и VA. Например, Тошиба работает с первым видом матриц. А Сони, Панасоник и Шарп дорабатывают технологию VA, доводя ее до совершенства.

В подавляющем большинстве ТВ устройств таких марок, как LG или Samsung находятся VA матрицы. Самсунг предложила свою собственную доработку S-PVA. Технологию можно встретить в телевизорах более дорогого сегмента. Технологическое решение значительно повышает угол обзора и позволяет передавать более насыщенный черный цвет.

Не обходиться и без заимствований. Узнаваемый бренд Phillips в своих телевизорах использует технологии, разработанные LG и Samsung.

Выводы

Выбор матрицы – несложная задача, если вы понимаете, какое именно соотношение цены и качества хотите получить в итоге и если вам знакомы ее характеристики. Перед покупкой необходимо обязательно узнать, какая матрица установлена в телевизоре или мониторе. Если вы не уверены до конца, есть несколько способов это проверить и определить. На рынке предлагаются как более дешевые варианты с меньшим качеством, так и премиальные модели телевизоров с использованием передовых технологий при изготовлении матриц.

Комментариев: 0

Поделиться в соц.сетях

Названы крупнейшие производители ТВ-дисплеев. В фокусе. Новости ИТ-бизнеса. DailyComm.ru

В исследовательской компании Sigmaintell назвали имена крупнейших производителей дисплеев для телевизоров. Лидерство среди вендоров отдано Samsung Display.

По оценкам аналитиков, в 2014 году общемировые поставки телевизионных экранов выросли на 7,4% относительно показателя годичной давности, достигнув 247 млн штук. В данном объеме на долю Samsung Display пришлось около 22,4 % отгрузок.

Эта компания выпустила в прошлом году приблизительно 55,44 млн панелей, что на 8,5% больше, чем годом ранее. Подъем Samsung Display обусловлен тем, что компания увеличила производство на своих фабриках в Сучжоу (Китай), добившись там ежемесячного выпуска 60 тысяч подложек с панелями во второй половине 2014 года.

Вторым по величине поставщиком ТВ-дисплеев является LG Display, чья рыночная доля оценивается в 21%. По сравнению с 2013 годом показатель снизился на 2,6 процентного пункта. Эта южнокорейская компания подготовила к продаже 51,95 млн телевизионных панелей в прошлом году, снизив количество поставок на 4,3% в годовом исчислении в связи с переходом от производства 32- и 42-дюймовых панелей на более крупные изделия. Также сказывается наращивание объема производства AMOLED-экранов на южнокорейских заводах 8.5G, отмечают специалисты.

Тройку лидеров на рассматриваемом рынке замыкает тайваньская Innolux, в активе которой значится 20,3% прошлогодних поставок ТВ-панелей в мире. За счет увеличения выпуска 23,6-дюймовых дисплеев для телевизоров на предприятиях 8.5G компания смогла за минувший год отгрузить 50,37 млн панелей, превысив результат 2013 года на 26,7%.

Следом за Innolux идет ее соотечественница AU Optronics (AUO). С ее конвейеров в 2014 году сошли примерно 28,78 млн дисплеев, используемых в телевизорах. Относительно 2013-го произошел рост поставок на 7,9% благодаря смещению производственного акцента с 32- и 42-дюймовых панелей на 55- и 65-дюймовые.

Согласно подсчету Sigmaintell за 2014 год, китайские компании China Star Optoelectronics Technology и BOE контролируют 9,9% и 5,8% глобального рынка телевизионных панелей. В целом на долю вендоров из Поднебесной пришлось примерно 17,3% отгрузок этой продукции. В 2015 году аналитики ожидают увеличение данного показателя до 22%, объясняя этот прогресс активным расширением производства панелей 8.5G.

Источник: DailComm

Разное

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о