Отзывы mediatek helio x20 mt6797 2100 мгц – MediaTek Helio X20 или Snapdragon? Сравнение чипсетов!

alexxlab
alexxlab
21.05.201721.12.2019

Содержание

MediaTek Helio X20 или Snapdragon? Сравнение чипсетов!

При сравнении чипсетов MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625 мы поступим следующим образом. Сначала сравним технические характеристики процессоров, поговорим о том, на какие параметры работы смартфона они влияют, и спрогнозируем, какой процессор должен быть быстрее, холоднее и экономнее в плане расхода батареи.

Затем перейдем к самой интересной практической части и проверим правильность наших прогнозов по результатам тестирования реальных смартфонов. Процессоры MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625 чаще всего интересуют людей, которые выбирают между двумя версиями Redmi Note 4. Сравнение этих смартфонов обязательно будет.

Чтобы сравнение процессоров было более репрезентативным, включим в сравнение смартфоны компаний Meizu и Huawei. Таким образом мы увидим, как влияет на работу чипсета оптимизация софта разными производителями. И, наконец, чтобы материал получился максимально полезным, добавим к сравнению еще один процессор — Qualcomm Snapdragon 650!

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: характеристики и теория

Первое важное отличие — технология производства. Snapdragon 625 производится по нормам 14 нм технологического процесса, Helio X20 MT6797 — по технологии 20 нм, а Snapdragon 650 — по технологии 28 нм.

Минимальный нагрев и расход батареи должен быть у 625 Дракона. Смартфоны на Helio X20 должны демонстрировать хорошую, пусть и не выдающуюся автономность, а самым горячим и безжалостным по отношению к батарее должен стать 28-нм Snapdragon 650. Скоро мы эти прогнозы проверим.

MediaTek Helio X20 vs.Snapdragon 625 и Snapdragon 650
MediaTek Helio X20Snapdragon 650Snapdragon 625
Техпроцесс20 нм28 нм14 нм
Количество ядер1068
Архитектура процессора2x Cortex A72 +
4x Cortex A53 +
4x Cortex A53
2x Cortex A72 +
4x Cortex A53
8x Cortex A53
Тактовая частота2x 2,3 ГГц +
4x 1,9 ГГц +
4x 1,4 ГГц
2x 1,8 ГГц +
4x 1,2 ГГц
до 2,0 ГГц
Графический ускорительMali-T880 MP4 780MHzAdreno 510 GPUAdreno 506 GPU
Оперативная память2x LPDDR3 933 МГц2x LPDDR3 933 МГцLPDDR3 933 МГц
LTE МодемCat.6
300/50 Мбит/сек
Cat.7
300/100 Мбит/сек
Cat.13/Cat.7
300/150 Мбит/сек
Дисплейдо 2560 x 1600до 1900 x 1200до 2560 x 1600
Запись видео4К @ 30fps4К @ 30fps4К @ 30fps
Камерадо 32 Мпдо 24 Мпдо 21 Мп

Второе важное отличие — количество ядер. Больше их у Helio X20 — десять, а меньше всего у Snapdragon 650. Количество ядер должно сказаться при выполнении тяжелых процессов в режиме многозадачности. Helio X20 в таком режиме работы должен стать лучшим, за ним ждем Snapdragon 625. Последним в этих тестах, скорее всего, будет Snapdragon 650.

Третий принципиальный момент — архитектура ядер. Общим между Helio X20 и Snapdragon 650 является наличие мощных ядер Cortex A72 (именно поэтому мы включили в сравнение S650). В Snapdragon 625 все восемь ядер выполнены по архитектуре Cortex A53. Эти ядра оптимизированы в плане энергопотребления, но обладают меньшей вычислительной мощностью по сравнению с Cortex A72.

Следовательно, при выполнении задач в режиме одного ядра быстрее должны быть смартфоны на процессорах с ядрами Cortex A72, то есть на чипсетах Helio X20 и Snapdragon 650. S625 в таких тестах должен стать последним. Аналогичный расклад сил должен наблюдаться при сравнении общей производительности чипсетов и скорости работы смартфона.

И четвертый момент — графический адаптер. В MediaTek Helio X20 используется четырехядерный Mali-T880 — мощная графическая система, которая стоит и в Galaxy S7. Adreno 506 в Snapdragon 625 кажется слабейшим графическим чипом, а вот Adreno 510 в S650 может конкурировать с Mali-T880 на равных.

Остальные характеристики Helio X20 и Snapdragon 650 не будут оказывать на работу смартфонов большого влияния. Отметим различия в контроллерах оперативной памяти — S650 и X20 поддерживают двухканальную память, в то время как S625 — одно-канальную, но расклад сил это не изменит. Тип оперативной памяти у всех одинаковый, LPDDR3, и это главное.

Отличаются категории модемов, но все смартфоны могут принимать данные на скорости до 300 Мбит/сек. Меняется только скорость передачи данных: она максимальная у Snapdragon 625 (150 Мбит/сек) и минимальная у MediaTek Helio X20 (50 Мбит/сек).

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: тестирование смартфонов

Чтобы подтвердить или опровергнуть правильность теоретических прогнозов, мы возьмем популярные смартфоны на этих чипсетах:

  • Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
  • Meizu MX6 (Helio X20)
  • Huawei nova plus (Snapdragon 625)
  • Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625)
  • Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650)

Почему выбрали именно эти смартфоны? Все просто — у них абсолютно одинаковые тип, диагональ и разрешение экрана: IPS — 5.5 — Full HD. Благодаря этому сравнение Helio X20 и Snapdragon 625/650 получится максимально корректным и репрезентативным.

GeekBench 3 оценивает скорость работы CPU (центрального процессора) в режиме одного ядра и многозадачности. Прогнозы подтвердились — в режиме single-core впереди смартфоны на процессорах Helio X20 и Snapdragon 650 с мощными ядрами Cortex A72. Оба процессора показали схожие результаты, несмотря на различия в поколениях смартфонов. Snapdragon 625 сильно отстает. Баллы, набранные Huawei nova plus и Xiaomi Redmi Note 4 на S625, практически идентичны.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (single-core)

Интересную картину видим в GeekBench 3 Multi-Core. Здесь количество ядер имеет значение, а потому Snapdragon 625 (8 ядер) опережает S650 (6 ядер), но заметно уступает Helio X20, у которого 10 ядер, причем два из них — мощные Cortex A72.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (multi-core)

Следующей на очереди проверка работы с графикой в бенчмарках GFX и BaseMark X. Процессор MediaTek Helio X20 MT6797 и Snapdragon 650 идут, фактически, вровень. В GFX в лидеры вырывается Meizu MX6 на Helio, а в BaseMark X уже Redmi Note 3 на Snapdragon 650 занимает первую строчку. Делаем вывод, что графические чипы Mali-T880 и Adreno 510 действительно обладают сопоставимой мощностью. Adreno 506 им заметно уступает.

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в GFX 3.1 Manhattan (onscreen)
Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в BaseMark X

Осталось проверить быстродействие смартфонов в комплексных тестах AnTuTu и BaseMark OS 2.0. На результаты в этих бенчмарках влияет не только скорость CPU и графического ускорителя, но также оперативная память, внутренние интерфейсы и софт.

Лучшими в комплексных тестах стали смартфоны на Mediatek Helio X20. Около 10000 баллов в Antutu им уступил Redmi Note 3 на Snapdragon 650. Синхронное отставание смартфонов на Snapdragon 625 составило более 10000 баллов от второго места и порядка 30000 тысяч от первого.

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в AnTuTu 6
Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в BaseMark OS 2.0

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: проверка расхода батареи

Теперь проверим, насколько экономно чипсеты MediaTek Helio X20 MT6797 и Snapdragon 625/650 расходуют батарею. Сделать это проще всего на примере разных моделей Xiaomi Redmi Note. Они имеют одинаковые с технической точки зрения экраны и почти идентичные батареи. При сравнении автономности этих смартфонов мы, фактически, сравниваем именно чипсеты.

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650: расход батареи
Redmi Note 4 (SD625)Redmi Note 4 (X20)Redmi Note 3 (SD650)
Батарея4100 мАч4100 мАч4050 мАч
Рейтинг автономности119 часов83 часа93 часа
Звонки 3G34:4021:1721:41
Интернет17:5613:3912:55
Видео15:3009:4712:56

Данные в таблице показывают, что в плане автономности у Snapdragon 625 в этом противостоянии нет равных. Xiaomi Redmi Note 4 на S625 намного дольше держит батарею, и при постоянно работающем экране может проработать около 17 часов. Отличный результат.

Показатели MediaTek Helio X20 и Snapdragon 650 между собой отличаются незначительно — где-то лучше Redmi Note 3, где-то Redmi Note 4 на X20. Прогноз касательно экономичности чипсета оправдался отчасти — лучшим действительно стал S625, выполненный по 14 нм техпроцессу, а вот между S650 и X20 сложно выявить победителя.

Осталось посмотреть, можно ли напрямую экстраполировать данные по расходу батареи на смартфоны разных производителей. Для этого сравним рейтинг автономности Huawei nova plus и Meizu MX6.

Helio X20 и Snapdragon 625: расход батареи
Meizu MX6 (X20)Huawei nova plus (S625)
Батарея3060 мАч3340 мАч
Рейтинг автономности68 часов79 часов
Звонки 3G17:1924:12
Интернет09:2711:31
Видео09:0710:33

Полученные данные немного сбивают с толку. Время автономной работы Huawei nova plus на S625 выше, но разница минимальна, и ее можно списать на различия в емкости аккумулятора. Но! Тестирование Huawei nova plus проводилось в режиме максимальной производительности чипсета, а проверка Meizu — при яркости экрана 200 нит (менее 50%). Следовательно, при равных условиях Huawei nova plus будет работать от одного заряда намного дольше, чем MX6.

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: итоги

Выводы в процессе сравнения Helio X20 и Snapdragon 625/650 мы уже делали, осталось их подытожить и назвать победителей по категориям:

Режим одного ядра: Helio X20 и Snapdragon 650. Snapdragon 625 намного слабее.

Многозадачность: Helio X20.

Игры и видео: Helio X20 и Snapdragon 650. Adreno 506 в Snapdragon 625 им уступает.

Общая скорость работы смартфона. Helio X20 заметно быстрее Snapdragon 650. Snapdragon 625 проигрывает X20 более 20000 баллов, вне зависимости от смартфона.

Расход батареи. Snapdragon 625 дает максимальное время автономной работы. Helio X20 и Snapdragon 650 расходуют батарею быстрее.

Перегрев и троттлинг под нагрузкой. Snapdragon 625 практически не греется и не сбрасывает частоты. Для Helio X20 и Snapdragon 650 троттлинг и перегрев — обычное дело.

Надеемся, сравнение процессоров было информативным и полезным. Оставайтесь с нами, всегда рады видеть вас на страницах Five-Inches. Пожалуйста, поделитесь ссылкой на статью в соц. сетях, а если нашли в материале неточности или ошибки, напишите в комментариях. Заранее спасибо.

5nch.com

Snapdragon 625 против Helio x20. Сравнение. Плюсы и минусы. — Технологии — Mi Community

Привет MI-Фаны!

А на каком процессоре работает Ваш смартфон?

Давайте попробуем сравнить и отыскать как плюсы так и минусы каждого.

Пожалуй приступим.

Snapdragon 625 против Helio x20: сравнение эталонных среднебюджетных чипсетов

Согласно отчетам аналитиков и самих производителей смартфонов, наибольшим спросом пользуются не флагманы или бюджетники, а сбалансированные модели среднего уровня. Поэтому в данной ценовой категории разгорается нешуточная борьба, в которую включаются и производители чипсетов. В начале 2016 года компания

Qualcomm представила первый чип серии 600, основанных на техпроцессе 14 нм — Snapdragon 625. Примерно в это же время MediaTek показали миру первый десятиядерный процессор для мобильной техники – Helio X20 (MT6797). В модельном ряду тайваньского разработчика он является предтоповым (круче – только разогнанная модификация Helio X25), но по цене и возможностям относится к среднему уровню.

На базе обоих чипсетов вышло немало смартфонов. Детище Qualcomm заинтересовало немало производителей,в том числе и компанию Xiaomi. Чипсет MediaTek тоже оказался популярен, но лидеры отнеслись к нему более прохладно. А вот Xiaomi и китайские фирмы поменьше – создали неплохую подборку годных гаджетов с ним внутри. Чтобы выяснить, какой же чипсет лучше, рассмотрим их плюсы и минусы детальнее.

Плюсы и минусы Helio x20

Плюсы:

  • Гибкая многкластерная конфигурация ЦП. Чипсет Helio x20 содержит 10 ядер, сгруппированных в 3 кластера. Первый состоит из пары высокочастотных (2,1 ГГц) Cortex A72, предназначенных для тяжелых задач, умеющих нагружать только 1 или 2 ядра. Второй – включает 4 Cortex A53 с высокой частотой (1,85 ГГц), для многопоточных задач, и отличается сниженным потреблением. Третий кластер – идентичен второму, но работает на сниженных частотах (1,4 ГГц), чтобы еще больше экономить заряд. Динамическое переключение между ядрами, в зависимости от текущей задачи, позволяет подбирать оптимальный баланс между производительностью и энергопотреблением.
  • Двухканальный контроллер памяти. Чипсет оснащен двухканальным контроллером памяти, что теоретически делает Helio x20 более быстрым при запуске и переключении между программами, а также при обработке фоновых задач.
  • Мощный контроллер экрана. Чипсет MediaTek оборудован контроллером дисплея, поддерживающим разрешение QHD (до 2560х1600 точек), а также работу в FullHD с частотой обновления картинки 120 Гц. Такие характеристики ближе к флагманам и делают смартфоны на базе Helio x20 более приспособленными для просмотра контента высокой четкости и работы с виртуальной реальностью.
  • Цена. Компания MediaTek завоевала долю рынка за счет низких цен, и до сих пор ее чипы стоят относительно дешево. Благодаря этому китайские производители смогли изначально предлагать смартфоны с ним по привлекательной стоимости.

Минусы:

  • Проблемы с автономностью. В теории и в инфографике маркетологов MediaTek многокластерная кофигурация смотрится привлекательно, но на практике не все так гладко. Не всегда система верно оценивает нагрузку и активирует наиболее оптимальную конфигурацию ЦП, что чревато быстрым расходом заряда и нагревом. К примеру, в приложениях, которым хватит и 4 ядер A53, могут необоснованно задействоваться ядра A72, которые в этой ситуации излишне прожорливы.
  • Тепловыделение. Helio x20 производится по техпроцессу 20 нм, который хоть и не самый плохой вариант на сегодня, но уступает 14 и 16 нм в плане энергоэффективности. Да и интегрированные модемы MediaTek потребляют больше, чем Qualcomm. Из-за этого (а также по причине не всегда качественной оптимизации софта со стороны китайских разработчиков) смартфоны на чипсете Helio x20 при длительной нагрузке склонны перегреваться и снижать производительность.
  • Проблемы с обновлением ОС. Компания MediaTek знаменита особым, выборочным отношением к поддержке производителей. Нередки ситуации, когда для бюджетных чипсетов новая версия Android и драйвера выходят всего через пару месяцев после релиза ОС Google (как это было с MT6737), а для топовых – «обещанного три года ждут». Ранее Android 6 для Helio x10 получили только пара моделей смартфонов, а Android 7 для Helio x20 владельцы Xiaomi Redmi Note 4 ждали полгода. Видимого продвижения в этом плане пока нет, что не радует.

Плюсы и минусы Snapdragon 625

Плюсы:

  • Тонкий техпроцесс. Чипсет Snapdragon 625 изготовляют по наиболее тонкому и современному (из производимых массово, состоянием на март 2017) техпроцессу 14 нм. За счет этого он отличается низким расходом энергии и слабым тепловыделением.
  • Высокая частота. Все ядра Qualcomm Snapdragon 625 имеют микроархитектуру ARM Cortex A53, не разделены на группы, и работают на частоте до 2 ГГц. Частота изменяется динамично, в зависимости от нагрузки. Это обеспечивает высокую скорость обработки задач, оптимизированных под многопоточные вычисления.
  • Поддержка USB 3.0. Qualcomm Snapdragon 625 поддерживает USB 3.0, что дает высокую скорость подключения при работе с OTG флешками, внешними SSD и другими аксессуарами.
  • Мощный модем. В Snapdragon 625 интегрирован модуль связи, поддерживающий все актуальные стандарты связи, вплоть до LTE Cat 7. Он способен работать с любым диапазоном частот и обеспечивать одновременную активность двух сим-карт в сетях LTE.

Минусы:

  • Архитектура Cortex A53. Микроархитектура Cortex A53 – это баланс между высокой производительностью и низким потреблением энергии. Удельная производительность на такт у нее существенно ниже, чем у A72, поэтому в задачах, требующих 1-2 быстрых ядер, Snapdragon 625 заметно уступит MT6797.
  • Более скромный контроллер экрана. Контроллер дисплея в чипсете Snapdragon 625 способен работать только в FullHD (до 1920х1200 точек) и только с частотой обновления до 60 Гц. Если использовать смартфон для VR – этого может быть маловато, как итог, глаза устанут быстрее.
  • ГП Adreno 506 может уступать Mali T880 MP4. Теоретическая производительность графики Qualcomm Adreno 506 выше, чем у Mali T880 MP4 в MT6797. Однако из-за лучшей оптимизации софта по Mali – чип МедиаТек может опережать соперника, если его температуры в норме.

Итоги:

Чтобы наглядно подвести итоги и решить, что же лучше Qualcomm Snapdragon 625 или MediaTek Helio X20, сведем ключевые параметры и особенности чипсетов в таблицу. SoC, на стороне которой по выбранному пункту наблюдается преимущество, получает плюс, отстающая – минус.

Исходя из сравнения, можно сделать несколько заключений. Так, по части производительности – потенциал Helio x20 больше, чем Snapdragon 625. В теории он быстрее, имеет мощный процессор, поддерживает экраны QHD. Однако на практике все эти достоинства нивелируются склонностью к перегреву, и реальное быстродействие обоих чипсетов находится примерно на одном уровне. Даже двухканальный контроллер памяти не спасает.

Учитывая неприятный момент с перегревом, а также явные преимущества чипсета Qualcomm по части модема и коммуникаций – можно сделать вывод, что Snapdragon 625 является более сбалансированным. Ситуация с обновлениями ОС тоже не на стороне MTK. Ее наглядная иллюстрация – смартфоны Xiaomi. Первый Redmi Note 4 (на MTK) пока не получал обновлений до Android 7, и точно (на официальном уровне) неизвестно, будут ли они вообще. А вот для Redmi Note 4X (на Квалкомм) – бета-версия семерки для тестеров появилась еще в январе, вскоре после презентации этого смартфона на рынке Индии. Так что если обновления важны для вас – тут Snapdragon 625 явно лучше.

До встречи на просторах MI Community!

ru.c.mi.com

Сравнение Redmi Note 4 на Helio X20 или Snapdragon 625

Габариты, вес и цвета корпуса
Размеры 76х151х8.35 мм 76х151х8.45 мм
Цвета Серый
Серебряный
Золотой
Черный
Синий
Серебряный
Золотой
Черный
(возможно, будет и синий)
Материалы Алюминиевый сплав Алюминиевый сплав
Вес 175 г 165 г (не точно)
SIM карты Micro-SIM + Nano-SIM
Nano-SIM + microSD
Поддержка мобильных сетей: 2G, 3G, 4G LTE
GSM 900 МГц, 1800 МГц, 1900 МГц 850 МГц, 900 МГц, 1800 МГц, 1900 МГц
CDMA 800 МГц
W-CDMA 850 МГц, 900 МГц, 1900 МГц, 2100 МГц 850 МГц, 900 МГц, 1900 МГц, 2100 МГц
LTE 850 МГц, 900 МГц, 1800 МГц, 2100 МГц, 2600 МГц 850 МГц, 1800 МГц
LTE-TDD 1900 МГц (B39), 2300 МГц (B40), 2500 МГц (B41), 2600 МГц (B38) 2300 МГц (B40)
Передача данных UMTS
EDGE
GPRS
HSPA+
LTE Cat 6
EV-DO Rev. A
TD-SCDMA
TD-HSDPA
UMTS
EDGE
GPRS
HSPA+
LTE Cat 6
Процессор, ядра, архитектура и операицонная система
Операционная система MIUI 8 на основе Android 6 MIUI 8 на основе Android 6 + Android 7 Preview
Процессор MediaTek Helio X20 (MT6797) Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953
Техпроцесс 20 нм 14 нм FinFET
Ядра 2 х Cortex A72 2.1 ГГц
4 х Cortex A53 1.85 ГГц
4 х Cortex A53 1.4 ГГц
8 ядер Cortex A53 2.0 ГГц
Кол-во ядер 10 ядер 8 ядер
Разрядность 64 бит
Архитектура ARMv8-A ARMv8
Макс. частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Графика ARM Mali-T880 MP4 Qualcomm Adreno 506
Кол-во ядер графики 4
Частота графики 780 МГц
ОЗУ 2 Гб, 3 Гб 2 Гб, 3 Гб, 4 Гб
Тип ОЗУ LPDDR3
Кол-во каналов ОЗУ Двухканальная Одноканальная
Частота ОЗУ 800 МГц 933 МГц
Память 16 Гб, 32 Гб, 64 Гб 32 Гб, 64 Гб
Карты памяти До 128 Гб
microSD
microSDHC
microSDXC
Экран: диагональ, типа матрицы и ppi
Тип IPS
Диагональ 5.5″
Ширина 68.49 мм
Высота 121.76 мм
Соотношение сторон 16:9
Разрешение 1080 х 1920
Плотность пикселей 401 ppi
Отображение 24 бит
16 млн цветов
72% охват NTSC
яркость 450 кд/м2
контраст 1000:1
Площадь, занимаемая экраном 72.9%
Другие характеристики Изогнутое 2.5D стекло
Устойчивость к царапинам
Датчики и сенсоры
Датчик приближения
Датчик света
Акселерометр
Гироскоп
Сканер отпечатков пальцев
Датчик Холла
Основной модуль камеры
Модель сенсора Samsung S5K3L8
Типа сенсора ISOCELL
Размер сенсора 4.69 x 3.52 мм
Размер пикселя 1.127 мкм
Кроп-фактор 7.38
ISO 100 — 1600
Диафрагма f/2.0
Фокусное расстояние 3.5 мм
25.82 мм
Тип вспышки Двойная LED
Разрешение фото 12.98 Мп
4160 x 3120 пикселей
Разрешение видео 1920 x 1080 пикселей
2.07 Мп
Частота кадров 30 кадров/сек
120 кадров/сек при 720р
Характеристики 5 kbyp
Автофокус
Серийная съёмка
Цифровой зум
Географические метки
Панорамная съёмка
HDR съёмка
Сенсорная фокусировка
Распознавание лиц
Настройка баланса белого
Настройка ISO
Компенсация экспозиции
Автоспуск
Режим выбора сцены
Фронтальная камера
Модель сенсора Samsung S5K5E8
Типа сенсора CMOS BSI
Размер сенсора 2.9 x 2.15 мм
Размер пикселя 1.133 мкм
Кроп-фактор 11.99
Диафрагма f/2.0
Фокусное расстояние 3.5 мм
41.95 мм
Разрешение фото 4.92 Мп
2560 x 1920 пикселей
Разрешение видео 0.92 Мп
1280 x 720 пикселей
Частота кадров 30 кадров/сек
Навигация  
GPS
A-GPS
ГЛОНАСС
BeiDou
Интерфейсы
        Wi-Fi 802.11a 802.11a
802.11b 802.11b
802.11g 802.11g
802.11n 802.11n
802.11ac ?
Wi-Fi Hotspot Wi-Fi Hotspot
Wi-Fi Direct Wi-Fi Direct
Wi-Fi Display Wi-Fi Display
Bluetooth 4.2 4.1
A2DP A2DP
HID HID
LE LE
USB Micro USB
2.0
Зарядка через USB
Подключение периферийных устройств
Хранение данных
USB OTG (On the go)
ИК порт Есть
Батарея: емкость и тип аккумулятора
Емкость 4100 мАч
Тип Литий-полимерная
Выходная мощность адаптера 5 В / 2 А
Другое Быстрая зарядка
Несъемная
Безопасность
Уровень SAR для головы (США) 0.85 Вт/кг
Уровень SAR для тела (США) 0.85 Вт/кг

galagram.com

MediaTek Helio X20 (MT6797): почти топовый мобильный процессор

По меркам 2016 года мобильный процессор MediaTek Helio X20, он же MT6797, представлял собой почти что флагманское решение за сравнительно небольшие деньги. Данный чип был наиболее популярен среди китайских производителей «второго эшелона», однако встречался и в продукции гигантов рынка.

Особенностью Helio X20 является оригинальная архитектура CPU, в которой десять вычислительных ядра разбиты в три функциональных кластера по принципу:

  1. 2 x ARM Cortext-A72 @ 2.10 GHz (для задач, требующих максимальной вычислительной мощности)
  2. 4 x ARM Cortext-A53 @ 1.85 GHz (для работы в обычном режиме)
  3. 4 x ARM Cortext-A53 @ 1.40 GHz (для выполнения фоновых задач и в тех случаях, когда не требуется больщая производительность)

Положительной стороной такого решения является снижение энергопотребления (дополнительные кластеры подключаются только когда есть необходимости). Однако из-за присутствия всего двух ядер ARM Cortext-A72 процессор MT6797 в большинстве случаев изначально проигрывал конкурентам в плане скорости вычислений.

«Узким местом» MediaTek Helio X20 является контроллер памяти, который поддерживает лишь память LPDDR3 с тактовой частотой 800 MHz и максимальным объемом 4 Gb. Для равнения даже вышедший за год до него Qualcomm Snapdragon 810 позволяет использовать более быстрые чипы LPDDR4 @ 1600MHz.

Графическая подсистема чипсета оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, это возможность работать с экранами QHD 2560×1600 пикселей и вполне серьезные по меркам 2016 года ядра ARM Mali-T880 (они же стоят внутри Exynos 8890). С другой последних внутри GPU — всего четыре штуки.

Интегрированный модем MediaTek MT6797 имеет поддержку сетей 4G LTE Category 6, что обещает скорость загрузки до 300 Мбит/c в режиме загрузки и 50 Мбит/c — в режиме передачи. Имеется двухдиапазонный WiFi-адаптер IEEE a/b/g/n/ac 2.4 + 5.0 GHz, Bluetooth v4.1 и навигация посредством GPS, Beidou, Galileo и Glonass.

На данный момент Helio X20 практически вытеснен другой более свежей и дешевой разработкой MediaTek — Helio P25 (MT6757CD). Данный чип хотя и уступает MT6797 немного в плане чистой вычислительной мощности и GPU, зато имеет более совершенный контроллер памяти и те же самые коммуникационные возможности.

Производительность

Результаты синтетических тестов MediaTek Helio X20 (MT6797) упираются в оптимизацию связки аппаратной части и ПО. Наиболее преуспела в этом китайскае компании LeEco, Lenovo и Vernee, смартфоны которой на базе этого чипсета показывают наилучшие баллы по сравнению с остальными.

Например, Vernee Apollo Lite в популярном бенчмарке GeekBench может получить 1625 баллов в одноядерном тесте и 4987 — в многоядерном, буквально «наступая на пятки» топовому по меркам 2016 года Qualcomm Snapdragon 820. Хотя в остальных случаях показатели, безусловно, хуже.

Результаты MediaTek Helio X20 (MT6797) в популярном бенчмарке GeekBench

Результаты MediaTek Helio X20 (MT6797) в популярном бенчмарке GeekBench

В другом известном приложении для тестирования производительности смартфонов AnTuTu мобильный процессор MT6797 выглядит уже не настолько выдающимся в связи с тем, что там проверяется не только скорость работы CPU, но и графической, дисковой и других подсистем.

Реальными конкурентами Helio X20 являются мобильные чипсеты Qualcomm Snapdragon 650-й серии. Также иногда его сравнивают со Snapdragon 625 (подробнее), однако последний является соперником скорее Helio P20 и P25 в виду более наличия слабого вычислительного блока.

Смартфоны на базе MediaTek Helio X20 (MT6797)

Их было выпущено множество в 2016-м, однако и спустя год некоторые производитель продолжают устанавливать X20 внутри аппаратов среднего ценового диапазона. Цена (на середину октября 2017 года) колеблется от 105 (LeEco Le S3) до 300 с лишним долларов США (например, Meizu MX6).

Все зависит от характеристик остальных компонентов, качества сборки, раскрученности бренда и аппетитов производителя. При стоимости до 150 долларов смартфоны на базе Helio X20 являются очень интересной покупкой, так как обладают параметрами лучше, чем у новых моделей за те же деньги.

Несмотря на поддержку двойных камер, единственным подобным устройством стал Xiaomi Redmi Pro (13 MP + 5MP), а QHD-экраны по экономическим соображениям в паре с MediaTek MT6797 вообще ни разу не устанавливали, в том числе даже любящая задирать характеристики LeEco.

Неполный список:

  • Meizu MX6
  • HomTom HT10
  • Doogee F7
  • Doogee F7 Pro
  • Vernee Apollo Lite
  • LeEco (LeTV) Le 2
  • LeEco (LeTV) Le 2 Pro
  • Elephone S7
  • Xiaomi Redmi Note 4
  • Xiaomi Redmi Pro
  • Elephone R9
  • LeEco (LeTV) Le S3
  • Vernee Apollo X
  • Sharp A1
  • Alcatel Flash (2017)

Технические характеристики

Процессор
  • Кластер №1: 4 x ARM Cortex-A72 64-bit @ 2.10 GHz
  • Кластер №2: 4 x ARM Cortex-A53 64-bit @ 1.85 GHz
  • Кластер №3: 4 x ARM Cortex-A53 64-bit @ 1.40 GHz
  • 64-bit: да
  • Heterogeneous Multi-Processing: да
Память
  • ОЗУ: LPDDR3 (Single Channel) @ 800 MHz, до 4 Gb
  • Флеш-память: eMMC 5.1
Коммуникации
  • Bluetooth: v4.1
  • FM Radio: да
  • Навигация: GPS + A-GPS, Glonass, Beidou, Galileo
  • Wi-Fi: IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, 2.4 GHz + 5.0 GHz
  • USB: 2.0
Мобильная связь
  • 2G: GSM, CDMA
  • 3G: DC-HSPA+, CDMA 2000 (1x/EVDO Rev. A), TD-SCDMA
  • 4G: FDD/TDD LTE
  • LTE Category: Cat-6
  • Дополнительно: Single RF for LTE, WCDMA, TD, EDGE, C2K 14/14 Primary/Diversity RX Ports
Камера
  • Максимальное разрешение: 32 Mp, либо 16 Mp + 16 Mp
  • Запись видео: 4K UltraHD (3840 x 2160 пикселей) @ 24 и 30 fps
  • Возможности: Dual ISP with Improved 3A, denoise, de-monsaic, sharpness, Native 3D
Графика
  • GPU: ARM Mali-T880 MP4 @ 780 MHz
  • Разрешение экрана: QHD 2560×1600
  • Аппаратное кодирование видео: h.264 4Kx2K @ 30 fps
  • Аппаратное декодирование видео: h.264, h.265 / HEVC @ 4Kx2K @ 30fps
Специальные возможности
  • Быстрая зарядка: Pump Express 2.0
  • Другие технологии: CorePilot, Imagiq, MiraVision, SmartScreen, Tiny Sensor Hub, UltraDimming
Прочее
  • Техпроцесс: 20 нм
Результаты MediaTek Helio X20 (MT6797) в популярном бенчмарке GeekBench Загрузка…

smartfonoff.mobi

Мощная система-на-чипе MediaTek Helio X20. Десять вычислительных ядер в трёх кластерах

Требования к современным смартфонам высокого уровня — флагманам линеек разных производителей, можно описать довольно просто. От подобных топовых моделей требуется не только применение системы-на-чипе (system-on-chip, SoC), обеспечивающей высочайшую производительность и продвинутые мультимедийные возможности, в том числе и поддержку камер высокого разрешения и качества, но и ёмкая батарея и высокая энергоэффективность, достаточные для того, чтобы смартфон мог проработать без подзарядки в активном режиме использования хотя бы один день.

Смартфоны с такими свойствами являются флагманами многих компаний, среди них можно выделить таких ярких представителей, как Apple iPhone 6 Plus, Samsung Galaxy S6 Edge, LG G4 и другие. Но дальнейший рост ёмкости аккумуляторных батарей в смартфонах сдерживается даже при постоянном увеличении экранов топовых моделей. Несмотря на то, что оснащение дорогих смартфонов дисплеями всё большего размера является признанным рыночным трендом (средний размер экрана в топовых моделях в 2010-2011 годах был менее 4 дюймов, в 2012-2014 он вырос до 5 дюймов, а в 2015 составляет уже 5 дюймов и даже более), ёмкость батарей ограничивается в основном желанием производителей сделать смартфоны максимально тонкими.



Как видите на графике, размеры экранов и их энергопотребление растут, зато ёмкость батарей на протяжении вот уже нескольких лет почти не меняется, и это ограничение только усугубится в ближайшие годы, когда размеры дисплеев и их разрешение вырастут ещё больше. Соответственно, производители хотят переломить тренд с другой стороны, оснастив смартфоны более экономичными системами-на-чипе, которые обеспечат и высокую производительность и длительное время автономной работы.

Лидеры рынка постоянно стараются снижать (или хотя бы держать в рамках) общее энергопотребление смартфонов, применяя как более новые технологические процессы для производства систем-на-чипе, так и новые архитектурные решения. Некоторые из них давно известны, можно отметить и динамическое изменение частоты и рабочего напряжения ядер CPU, и применение наборов из вычислительных ядер разной мощности, вроде big.LITTLE, и некоторые другие методы.

Но на текущий момент из архитектуры big.LITTLE выжаты уже почти возможности, она достигла своего предела и не может помочь улучшить энергоэффективность ещё больше, как этого требуют реалии рынка. Производителям смартфонов нужны новые решения, которые обеспечат меньшее потребление энергии при большей вычислительной производительности в рамках возможностей нынешних полупроводниковых производств.

Компания MediaTek давно применяет подобные big.LITTLE решения в виде многоядерных SoC, состоящих из двух кластеров с вычислительными ядрами разной специализации: несколько CPU-ядер в их составе предназначены для требовательных задач, а остальные — для приложений с низкой вычислительной нагрузкой. Так, одной из нескольких подобных систем-на-чипе стала модель Helio X10, анонсированная компанией ещё в прошлом году.

На основе чипа Helio X10 вышло несколько моделей от известных производителей: HTC One M9+, HTC One E9+ и Meizu MX5, и это — только начало. В Helio X10 применяется два кластера с конфигурацией 4+4 процессорных ядра, но в дальнейшем компания MediaTek пошла дальше, выпустив первую в мире систему-на-чипе уже с тремя кластерами CPU-ядер, которую мы сейчас рассмотрим подробнее.

Архитектура Tri-cluster


Для своей следующей топовой системы-на-чипе компания MediaTek выбрала развитие процессорной архитектуры с несколькими кластерами. Напомним, подобное разделение позволяет использовать более подходящие CPU-ядра в задачах с различными требованиями к вычислительной производительности. Так, высокопроизводительные вычислительные ядра обеспечивают очень высокую производительность, но при высоком потреблении энергии, а менее производительные отличаются весьма низким потреблением энергии, но не могут обеспечить требовательные к скорости вычислений задачи.

Чаще всего в уже традиционном дизайне из двух кластеров в младшем из них применяются такие относительно простые архитектурно и весьма энергоэффективные ядра как Cortex-A53, а высокопроизводительный кластер составлен из больших CPU-ядер вроде Cortex-A57 или Cortex-A72. В некоторых случаях применяются также ядра Cortex-A53, но специально оптимизированные для достижения высокой рабочей частоты, по сравнению с кластером меньшего энергопотребления, как было сделано в предыдущих чипах MediaTek.

Недостаток такого подхода заключается в том, что средние по требовательности задачи будут исполняться или на «больших» ядрах или на «маленьких», но всегда недостаточно эффективно — первые всё равно будут потреблять много энергии даже на низких частотах, а вторые не всегда могут обеспечить требуемую производительность. Эта проблема наглядно иллюстрируется следующим графиком:

Теоретически, можно было бы поставить во второй кластер также «большие» ядра, просто работающие на меньшей тактовой частоте, но они займут слишком много места на чипе и такое решение также не будет достаточно эффективным. В случае же архитектуры big.LITTLE с двумя разными кластерами по мощности CPU-ядер получается так, что более мощные ядра будут работать на полной скорости тогда, когда было бы достаточно и средней производительности.

Соответственно, инженеры MediaTek ввели третий кластер, сделав промежуточную «передачу» в дополнение к двум крайним, если привести аналогию в виде автомобильных коробок передач. С точки зрения теории решение логичное, ведь чем больше передач в коробке, тем более подходящие передаточные числа можно подобрать для движущегося автомобиля, обеспечив тем самым меньший расход топлива. Получается, что каждый кластер из трёх имеющихся будет лучше подходить под свои задачи, улучшая ту самую энергоэффективность: лёгкие задачи (интерфейс, почта, музыка), средние задачи (приложения, соцсети, нетребовательные игры), тяжёлые задачи (3D-игры, тесты, мультимедийные приложения).

Остаётся вопрос управления, ведь задачи нужно правильно и быстро раздать разным ядрам. Для управления распределением задач между ядрами разных кластеров, в чипах компании MediaTek используется технология CorePilot — специальный планировщик задач. Судя по энергоэффективности предыдущих систем-на-чипе этой компании, даже в предыдущих версиях этот планировщик справлялся со своими задачами очень неплохо, а уж в новой версии 3.0 он должен обеспечивать ещё большую эффективность.

Helio X20 — первая система-на-чипе с трёхкластерным дизайном


Компания MediaTek анонсировала свою новую систему-на-чипе, предназначенную для топовых смартфонов и планшетов, ещё в мае текущего года. Новинка получила название Helio X20, продолжив линейку высокопроизводительных чипов Helio компании, которая появилась чуть раньше. Модель X20 стала второй системой-на-чипе в данной линейке, и первой, получившей такое новое имя изначально (Helio X10 раньше назывался просто как MT6795).

MediaTek выпустила новинку, имеющую аж 10 универсальных вычислительных ядер, которая стала первым подобным решением, имеющим трёхкластерный дизайн. Три раздела с CPU-ядрами состоят из четырёх вычислительных ядер Cortex-A53, работающих на частоте 1.4 ГГц и обеспечивающих самую лучшую энергоэффективность, ещё четырёх сбалансированных по энергоэффективности ядер Cortex-A53 с частотой 2.0 ГГц, и пары 2.5-гигагерцевых Cortex-A72 в высокопроизводительном кластере.

CPU-ядра из разных кластеров соединены между собой специальной шиной MediaTek Coherence System Interconnect (MCSI) и имеют доступ к памяти по 128-битной AXI Memory Bus. Шина MCSI очень важна для обеспечения работы столь сложной системы, от её возможностей зависит эффективность работы всего чипа. Компания ARM несколько месяцев назад анонсировала подобную шину CoreLink CCI-500, способную объединить до четырёх CPU-кластеров. Вероятно, в MediaTek взяли за основу эту шину, а может и разработали собственный интерфейс, если он способен обеспечить лучшие задержки при передаче данных.

Главное в архитектуре Helio X20 — новый средний кластер. Младший кластер с наименьшей производительностью продолжает использоваться в нетребовательных задачах с высокой продолжительностью, а высокопроизводительный — в самых жадных до скорости вычислений. Средний же предлагает ту самую золотую середину, обеспечивающую сравнительно высокую производительность вычислений при небольшом потреблении энергии, по сравнению с кластером из пары больших Cortex-A72 ядер. И таких «средних» задач довольно много:

Ну а самый главный вопрос — какой прирост энергоэффективности и продолжительности автономной работы даёт подобное решение? Как выясняется, разница между big.LITTLE и Tri-cluster по эффективности именно из-за появления дополнительного среднего кластера довольно приличная — новинка от MediaTek обеспечивает меньшее потребление энергии практически во всех возможных задачах:


Больше всего экономии наблюдается в режиме простоя при банальной отрисовке главного экрана, при типичной работе с электронной почтой, голосовом общении и чтении ленты Facebook — около 40-50% преимущества в потреблении энергии, по сравнению с двухкластерной системой-на-чипе при прочих равных условиях.

Но даже в более требовательных к питанию задачах, вроде начального запуска приложения Facebook и других тяжелых задачах, в не слишком требовательных играх и в процессе видеозаписи, налицо некоторое преимущество от добавления третьего «среднего» кластера CPU-ядер, составляющее порядка 20-30%. Как раз примерно на столько же меньше энергии потребляет трёхкластерный Helio X20 и в среднем.

Для ещё большей экономии энергии, новая система-на-чипе от MediaTek содержит специальное ядро-компаньон Cortex-M4, работающее на тактовой частоте в 364 МГц, имеющее SRAM-память объёмом в 512 КБ и прямой доступ к DRAM, и при этом обладающее крайне низким потреблением энергии, так как ядро получает питание по отдельной линии очень низкого напряжения.

Это специализированное ядро ARM-архитектуры обслуживает задачи декодирования аудиоданных (в частности, в формате MP3), улучшении качества речи и её распознавания, а также работает в режиме микроконтроллера сенсорного экрана, что снимает эту нагрузку с основных CPU-ядер. То есть, при выключенном экране и проигрывании музыки в системе-на-чипе Helio X20 будет работать исключительно это вспомогательное ядро, что лишь улучшает его общую энергоэффективность.

Технические характеристики Helio X20


Система-на-чипе Helio X20 имеет внутреннее кодовое наименование MediaTek MT6797 (Helio X10 — MT6795), и в отличие от Helio X10, производимой на фабриках компании TSMC при помощи технологического процесса 28 нм HPM, производство новинки производится уже по 20 нм техпроцессу, что должно обеспечить дополнительное снижение энергопотребления. Рассмотрим спецификации системы-на-чипе Helio X20, сравнив её с предыдущей моделью:

Самое главное отличие между парой SoC в том, что более новый чип имеет три кластера, состоящих из десяти различных CPU-ядер, а предыдущая модель системы-на-чипе довольствуется восемью менее мощными ядрами Cortex-A53, работающими на частоте лишь до 2 ГГц.
Соответственно и производительность CPU-ядер отличается в разы, особенно в тех задачах, где используется один поток. Так, в известном тестовом пакете GeekBench 3 в однопоточном режиме (Single Thread) новый Helio X20 показал скорость вычислений на 70% выше, чем X10, а в многопоточном (Multi Thread) — на 15% выше. Да и общая производительность системы в бенчмарке Antutu между двумя системами-на-чипе MediaTek выросла на 40% — отличный результат для новинки.

Helio X20 поддерживает двухканальную начиповую (package on package — PoP) LPDDR3-память, работающую на частоте 933 МГц — против 800 МГц у X10. Вероятно, для чипа, ограниченного поддержкой разрешений экрана до 2560×1600 пикселей, пропускной способности пары каналов LPDDR3-памяти будет вполне достаточно.

Обработкой изображения с модулей камер занимается двойной сигнальный процессор ISP, обеспечивающий обсчёт 32-мегапиксельных изображений с частотой 24 FPS и 25-мегапиксельных при 30 кадрах в секунду (у X10 — до 21 мегапикселей при 30 FPS). Возможно подключение одной 32-мегапиксельной камеры или пары 13-мегапиксельных. Поддерживаются запись 4K-видео в HDR и продвинутые методы аппаратной постобработки: denoise/demosaic/sharpness.

Новая система-на-чипе обеспечивает декодирование видео в разрешении 4K в форматах H.264, H.265 и VP9 при 30 кадрах в секунду, поддерживается декодирование данных с 10-бит на цвет. Кодирование видео возможно в 4K-разрешении и частоте кадров 30 FPS в формате H.265 в том числе в HDR. Возможности по работе с видеоданными мало изменились по сравнению с Helio X10, зато обеспечивается снижение потребления энергии на 30% и 40% для декодирования и кодирования, соответственно.

В системе-на-чипе Helio X20 применяется новое графическое ядро (GPU) модели Mali-T880 MP4 от компании ARM, работающее на частоте в 700 МГц. Оно обеспечивает на 40% большую 3D-производительность при таком же снижении потребления энергии, по сравнению с ядром PowerVR G6200 от Imagination Technologies, применяемом в Helio X10 и работающим на той же частоте.

Helio X20 является первой системой-на-чипе, в которой применяется видеоядро серии Mali T800, и этот GPU имеет достаточно высокую производительность для решений компании, которые ранее не отличались применением сверхмощных GPU. В популярном 3D-бенчмарке GFXBench 3.0 в тесте 1080p T-Rex Offscreen новое решение показывает прирост производительности в 30% по сравнению с PowerVR G6200, а в 1080p Manhattan Offscreen улучшение и вовсе достигает 45%.

Информация может выводиться на дисплей разрешением WQXGA (2560×1600) при частоте кадров 60 FPS или в FullHD (1920×1080) при 120 FPS. Вариант с большей частотой обновления информации на экране при соответствующей аппаратной поддержке со стороны дисплея обеспечивает большую чёткость изображения в условиях быстрого изменения картинки на экране, например, в играх и при прокручивании текста в браузере.


Несколько лет назад одним из явных недостатков систем-на-чипе компании MediaTek была недостаточно широкая поддержка стандартов мобильных сетей связи. Но инженеры компании постоянно навёрстывают отставание от лидеров индустрии, выпуская всё более продвинутые модемы, в том числе встроенные.

Интегрированный в Helio X20 модем является примером такого подхода и обеспечивает работу мобильных сетей по всему миру. В этой системе-на-чипе наконец-то появилась поддержка стандарта CDMA2000, важного для завоевания североамериканского рынка смартфонов и планшетов — до сих пор на этом рынке пока что царствует компания Qualcomm, лидирующая по поддержке технологий мобильных сетей.

Модемная часть в составе системы-на-чипе X20 поддерживает также и сети LTE R11 категории 6 с поддержкой агрегации несущих 2×20 МГц, и обеспечивает скорость до 300 мегабит/с на приём и 50 мегабит/с на передачу данных. Важно, что новый модем потребляет на 30% энергии меньше, чем применяемый в составе Helio X10. У лучших решений конкурентов есть встроенный модем LTE Категории 7 и внешний чип LTE Категории 10, но они обойдутся явно дороже решения MediaTek.

Из беспроводных сетей новым чипом поддерживаются стандарты Wi-Fi 802.11ac с передачей данных на скорости до 280 мегабит/с, с поддержкой систем позиционирования GPS, ГЛОНАСС и Beidou. Причём вся эта поддержка встроена в систему-на-чипе, в отличие от применения внешнего чипа MT6630 в составе Helio X10, который обходится дороже.

Богатые мультимедийные возможности


Кроме того, что Helio X20 обеспечивает заметно лучшие производительность и энергоэффективность, а также некоторые новые возможности, система-на-чипе отличается улучшенными программно-аппаратными технологиями по работе с мультимедийными данными. Мы уже упоминали о сдвоенном блоке обработки сигналов с камеры ISP, который может обеспечивать работу одной камеры с разрешением в 32 мегапикселя при частоте кадров 24 FPS, или пары 13-мегапиксельных камер при 30 FPS.

Также в новом SoC сделаны модификации, направленные на ускоренный отклик и улучшение качества автофокусировки. Теперь задержка между двумя кадрами при съёмке составляет менее чем 0.2 секунды, поддерживается несколько режимов автофокусировки: постоянная, лазерная и контрастная. Для получения изображений лучшего качества есть возможность применения постобработки при помощи новых аппаратных блоков: система шумопонижения, алгоритм de-mosaic и увеличение резкости в реальном времени.

Из других технологий продвинутой обработки изображений отметим: аппаратную поддержку конфигураций из пары камер для создания стереоизображения, поддержку ZigZag HDR для записи HDR-видео в 4K-разрешении, сложный алгоритм шумопонижения для видеоданных на основе информации из нескольких кадров, аппаратный движок для определения лиц (face detection) и т.д.

Одним из примеров аппаратной постобработки является имитация глубины резкости (depth of field) в реальном времени, аналогично изображению зеркальных фотоаппаратов с большими матрицами. Этот эффект давно стал достаточно распространённым в мобильных устройствах, но он всегда делался при помощи программной постобработки, а новая система-на-чипе Helio X20 является первым мобильным решением с предпросмотром эффекта имитации глубины резкости в реальном времени.

Пожалуй, одним из самых важных факторов при видеосъёмке является качественная стабилизация. В случае смартфонов, чаще всего лишённых аппаратных средств стабилизации в виде штативов и стедикамов, таковым методом становится программная стабилизация изображения, устраняющая артефакты движения в кадре. В системе-на-чипе Helio X20 для улучшения видеоданных используются продвинутые технологии стабилизации изображения, использующие данные с гироскопов для обеспечения лучшего результата.

Конкурентоспособность решения верхнего ценового сегмента


Подведём итоги. В Helio X20 применяется инновационный дизайн из трёх кластеров с десятью 64-битными CPU-ядрами различного назначения, два самых мощных из которых способны работать на частоте до 2.5 ГГц, есть новое графическое ядро от ARM — на 40% более производительное, по сравнению с GPU в составе Helio X10, интегрированный в систему-на-чипе сотовый модем третьего поколения с поддержкой сетей LTE категории 6 и CDMA2000, позволяющий работать в мобильных сетях во всём мире, богатые мультимедийные возможности: поддержка 120 Гц дисплеев и многомегапиксельных камер с продвинутой постобработкой в реальном времени и многое другое.

Всё это делает Helio X20 отличным конкурентом даже для решений такого гранда индустрии, как компания Qualcomm. Сравнивать различные системы-на-чипе непросто, но Helio X20 по многим характеристикам явно лучше, чем Snapdragon 620 (MSM8976). Чип MediaTek производится по 20 нм техпроцессу на TSMC, поэтому при прочих равных имеет меньшее энергопотребление при более высокой производительности в распространенных задачах, а производительность графического ядра в новинке MediaTek также должна быть выше, чем у Snapdragon 620. Плюс к этому, X20 дает некоторые возможности, которых нет у Snapdragon, в том числе поддержку 120 МГц дисплеев, аппаратное декодирование 10-битных видеоданных, 32-мегапиксельные камеры и т.п.

Единственное, что сложно оценить — разницу в производительности для столь разных конфигураций CPU. У Helio X20 самих по себе процессорных ядер больше, зато у Snapgradon 620 более мощных A72 четыре штуки против пары у чипа MediaTek, хотя и работающих на более высокой частоте. Вообще, частота CPU-ядер старшего кластера в 2.5 ГГц весьма впечатляет, ведь она достигнута при помощи 20 нм техпроцесса от TSMC, при том, что компания ARM такие частоты для Cortex-A72 планировала лишь с учётом 14/16 нм FinFET техпроцессов.

Исходя из условий, на практике быстрее может быть как система-на-чипе MediaTek, так и Qualcomm, всё будет зависеть от типа нагрузки. Но решение MediaTek точно должно быть экономичнее. На данный момент, результаты нового SoC компании отлично выглядят в таких распространённых бенчмарках, как GeekBench 3 и Antutu, заметно опережая распространённые системы-на-чипе Snapdragon 810 и Exynos 7420 в них по скорости.

Да и с потреблением питания у новой системы-на-чипе компании MediaTek всё в порядке — при активной работе модемной части она потребляет в среднем на 30% меньше энергии, чем Helio X10, и примерно на 40% меньше энергии в мультимедийных задачах. Если использовать более подробные сравнения, то в «режиме полёта» X20 потребляет на 18% меньше энергии, при отрисовке «рабочего стола» — на 24%, при проигрывании MP3 на 55%, в процессе видеозаписи в формате H.265 в 4K-разрешении при 30 FPS — на 37%, при проигрывании видеоролика в формате H.265 (также 4K при 30 FPS) — на 28%, в несложных играх экономия составляет до 40%, а при передаче данных по мобильной LTE сети — 30-40%.

Даже по сравнению с гораздо менее производительным решением MT6755, которое располагается в линейке компании на ступень ниже, новая система-на-чипе Helio X20 потребляет в среднем на 6-9% меньше энергии при прочих равных условиях: отрисовка рабочего стола — на 4% меньше, проигрывание MP3-файла — на 26% меньше, при видеозаписи и проигрывании видеоданных в формате H.264 потребление нового SoC на 5-6% меньше, а в играх и при передаче данных — на 5-10%.

На сегодняшний день, по совокупности технических характеристик и параметров система-на-чипе Helio X20 выглядит лучше многих сильных конкурентов в своей нише, включая такие известные модели мобильных систем-на-чипе, как Snapdragon 620 и 810. Как минимум «на бумаге» Helio X20 выглядит весьма впечатляюще, и будет интересно посмотреть, как трёхкластерный дизайн будет работать на практике.

Остаётся прояснить последний момент — время, когда смартфоны на основе системы-на-чипе Helio X20 должны появиться на рынке. Ожидается, что первые сэмплы SoC появятся к концу текущего года, а готовые продукты на основе этого чипа поступят в продажу в первом квартале следующего года — к этому времени производители смартфонов планируют закончить все стадии подготовки промышленного производства.
То, что новая топовая система-на-чипе у MediaTek получилась удачной, показывает и интерес нескольких известных производителей смартфонов, которые собираются использовать десятиядерный процессор Helio X20 в своих будущих устройствах. Вероятно, в их составе будут компании HTC, Meizu, Lenovo, Sony, LG, Xiaomi и другие.

Спасибо за внимание!

habr.com

Snapdragon 625 против Helio x20: сравнение эталонных среднебюджетных чипсетов

Согласно отчетам аналитиков и самих производителей смартфонов, наибольшим спросом пользуются не флагманы или бюджетники, а сбалансированные модели среднего уровня. Поэтому в данной ценовой категории разгорается нешуточная борьба, в которую включаются и производители чипсетов. В начале 2016 года компания Qualcomm представила первый чип серии 600, основанных на техпроцессе 14 нм — Snapdragon 625. Примерно в это же время MediaTek показали миру первый десятиядерный процессор для мобильной техники – Helio X20 (MT6797). В модельном ряду тайваньского разработчика он является предтоповым (круче – только разогнанная модификация Helio X25), но по цене и возможностям относится к среднему уровню.

На базе обоих чипсетов вышло немало смартфонов. Детище Qualcomm заинтересовало как лидера в лице Samsung, так и китайские компании Lenovo, Xiaomi. Чипсет MediaTek тоже оказался популярен, но лидеры отнеслись к нему более прохладно. А вот Xiaomi, Meizu, LeEco и китайские фирмы поменьше – создали неплохую подборку годных гаджетов с ним внутри. Чтобы выяснить, какой же чипсет лучше, рассмотрим их плюсы и минусы детальнее.

Snapdragon 625 vs Helio x20

Плюсы и минусы Helio x20

Плюсы:

  • Гибкая многкластерная конфигурация ЦП. Чипсет Helio x20 содержит 10 ядер, сгруппированных в 3 кластера. Первый состоит из пары высокочастотных (2,1 ГГц) Cortex A72, предназначенных для тяжелых задач, умеющих нагружать только 1 или 2 ядра. Второй – включает 4 Cortex A53 с высокой частотой (1,85 ГГц), для многопоточных задач, и отличается сниженным потреблением. Третий кластер – идентичен второму, но работает на сниженных частотах (1,4 ГГц), чтобы еще больше экономить заряд. Динамическое переключение между ядрами, в зависимости от текущей задачи, позволяет подбирать оптимальный баланс между производительностью и энергопотреблением.
  • Двухканальный контроллер памяти. Чипсет оснащен двухканальным контроллером памяти, что теоретически делает Helio x20 более быстрым при запуске и переключении между программами, а также при обработке фоновых задач.
  • Мощный контроллер экрана. Чипсет MediaTek оборудован контроллером дисплея, поддерживающим разрешение QHD (до 2560х1600 точек), а также работу в FullHD с частотой обновления картинки 120 Гц. Такие характеристики ближе к флагманам и делают смартфоны на базе Helio x20 более приспособленными для просмотра контента высокой четкости и работы с виртуальной реальностью.
  • Цена. Компания MediaTek завоевала долю рынка за счет низких цен, и до сих пор ее чипы стоят относительно дешево. Благодаря этому китайские производители смогли изначально предлагать смартфоны с ним по привлекательной стоимости.

Минусы:

  • Проблемы с автономностью. В теории и в инфографике маркетологов MediaTek многокластерная кофигурация смотрится привлекательно, но на практике не все так гладко. Не всегда система верно оценивает нагрузку и активирует наиболее оптимальную конфигурацию ЦП, что чревато быстрым расходом заряда и нагревом. К примеру, в приложениях, которым хватит и 4 ядер A53, могут необоснованно задействоваться ядра A72, которые в этой ситуации излишне прожорливы.
  • Тепловыделение. Helio x20 производится по техпроцессу 20 нм, который хоть и не самый плохой вариант на сегодня, но уступает 14 и 16 нм в плане энергоэффективности. Да и интегрированные модемы MediaTek потребляют больше, чем Qualcomm. Из-за этого (а также по причине не всегда качественной оптимизации софта со стороны китайских разработчиков) смартфоны на чипсете Helio x20 при длительной нагрузке склонны перегреваться и снижать производительность.
  • Проблемы с обновлением ОС. Компания MediaTek знаменита особым, выборочным отношением к поддержке производителей. Нередки ситуации, когда для бюджетных чипсетов новая версия Android и драйвера выходят всего через пару месяцев после релиза ОС Google (как это было с MT6737), а для топовых – «обещанного три года ждут». Ранее Android 6 для Helio x10 получили только пара моделей HTC, а Android 7 для Helio x20 владельцы Meizu MX6 и Xiaomi Redmi Note 4 ждут уже полгода. Видимого продвижения в этом плане пока нет, что не радует.

Плюсы и минусы Snapdragon 625

Плюсы:

  • Тонкий техпроцесс. Чипсет Snapdragon 625 изготовляют по наиболее тонкому и современному (из производимых массово, состоянием на март 2017) техпроцессу 14 нм. За счет этого он отличается низким расходом энергии и слабым тепловыделением.
  • Высокая частота. Все ядра Qualcomm Snapdragon 625 имеют микроархитектуру ARM Cortex A53, не разделены на группы, и работают на частоте до 2 ГГц. Частота изменяется динамично, в зависимости от нагрузки. Это обеспечивает высокую скорость обработки задач, оптимизированных под многопоточные вычисления.
  • Поддержка USB 3.0. Qualcomm Snapdragon 625 поддерживает USB 3.0, что дает высокую скорость подключения при работе с OTG флешками, внешними SSD и другими аксессуарами.
  • Мощный модем. В Snapdragon 625 интегрирован модуль связи, поддерживающий все актуальные стандарты связи, вплоть до LTE Cat 7. Он способен работать с любым диапазоном частот и обеспечивать одновременную активность двух сим-карт в сетях LTE.

Минусы:

  • Архитектура Cortex A53. Микроархитектура Cortex A53 – это баланс между высокой производительностью и низким потреблением энергии. Удельная производительность на такт у нее существенно ниже, чем у A72, поэтому в задачах, требующих 1-2 быстрых ядер, Snapdragon 625 заметно уступит MT6797.
  • Более скромный контроллер экрана. Контроллер дисплея в чипсете Snapdragon 625 способен работать только в FullHD (до 1920х1200 точек) и только с частотой обновления до 60 Гц. Если использовать смартфон для VR – этого может быть маловато, как итог, глаза устанут быстрее.
  • ГП Adreno 506 может уступать Mali T880 MP4. Теоретическая производительность графики Qualcomm Adreno 506 выше, чем у Mali T880 MP4 в MT6797. Однако из-за лучшей оптимизации софта по Mali – чип МедиаТек может опережать соперника, если его температуры в норме.

Итоги

Чтобы наглядно подвести итоги и решить, что же лучше Qualcomm Snapdragon 625 или MediaTek Helio X20, сведем ключевые параметры и особенности чипсетов в таблицу. SoC, на стороне которой по выбранному пункту наблюдается преимущество, получает плюс, отстающая – минус.

Snapdragon 625 vs Helio x20

Исходя из сравнения, можно сделать несколько заключений. Так, по части производительности – потенциал Helio x20 больше, чем Snapdragon 625. В теории он быстрее, имеет мощный процессор, поддерживает экраны QHD. Однако на практике все эти достоинства нивелируются склонностью к перегреву, и реальное быстродействие обоих чипсетов находится примерно на одном уровне. Даже двухканальный контроллер памяти не спасает.

Учитывая неприятный момент с перегревом, а также явные преимущества чипсета Qualcomm по части модема и коммуникаций – можно сделать вывод, что Snapdragon 625 является более сбалансированным. Ситуация с обновлениями ОС тоже не на стороне MTK. Ее наглядная иллюстрация – смартфоны Xiaomi. Первый Redmi Note 4 (на MTK) пока не получал обновлений до Android 7, и точно (на официальном уровне) неизвестно, будут ли они вообще. А вот для Redmi Note 4X (на Квалкомм) – бета-версия семерки для тестеров появилась еще в январе, вскоре после презентации этого смартфона на рынке Индии. Так что если обновления важны для вас – тут Snapdragon 625 явно лучше.

Возможно вам будет интересно:

mobcompany.info

Топ 7 китайских смартфонов на чипе Helio X20 от MediaTek

В этой стать мы собрали семь лучших китайских смартфонов на базе процессора Helio X20 от MediaTek. Среди них есть как флагманские решения, так и продвинутые середнячки и более доступные по цене модели. Каждый сможет выбрать свой аппарат, поехали!

Почему именно этот процессор — потому, что это одновременно мощный, дешевый и энергоэффективный процессор от китайского чипмейкера MediaTek. Он имеет 10-ти ядерную архитектуру и максимальную тактовую частоту 2.3 ГГц на ядро. Конечно, ему трудно составить конкуренцию флагманскому процессору Snapdragon 821 от Qualcomm, но в своем классе ему практически нет равных.

1 Xiaomi Redmi Pro (младшая версия на Helio X20)

xiaomi-redmi-pro-vs-redmi-note-3-pro

  • дисплей 5.5″ дюймов, OLED, Full HD
  • процессор Helio X20, 1.39 ГГц
  • ОЗУ 3 Гб
  • флеш-память 32 Гб
  • камеры: две основные на 13 Мп, фронтальная на 5 Мп
  • аккумулятор 4050 мАч
  • версия ОС Android 6 + MIUI 8

Кроме того, что Redmi Pro работает на «камне» SoC MTK6797, он еще оснащается 3/32 Гб сетом памяти и имеет две основные камеры на задней грани. Это младшая модель в линейке и одновременно самый первый смартфон Xiaomi, который получил двухкамерную технологию. Среди прочих характеристик — 5.5-ти дюймовый OLED дисплей с FHD разрешением, аккумулятор на 4050 мАч и операционная система MIUI 8, которая основана на базе прошивки Android 6.0 Marshmallow. Стоимость смартфона в Китае — примерно $225.

Заказать с Aliexpress Заказать с GearBest

2 LeEco Le 2 Pro (X620)

leeco-le-2-pro

  • дисплей 5.5″ дюймов, IPS LCD, Full HD
  • процессор Helio X20, 2.3 ГГц, 64-бит
  • ОЗУ 4 Гб
  • флеш-память 64 Гб
  • камеры: основная на 21 Мп, фронтальная на 8 Мп
  • аккумулятор 3000 мАч
  • версия ОС Android 6 + EUI 5.8

LeEco Le 2 Pro — достаточно интересный вариант на Helio X20. Телефон имеет приятный металлический корпус, хорошую основную камеру на 21 Мп с автофокусом, а также 4/64 Гб оперативной и флеш-памяти. В качестве операционной системы используется Android 6 с оболочкой EUI 5.8. Читать подробнее о EUI 5.8. Это настоящий флагман со средней ценой в 250-300 долларов в Китае.

Заказать с Aliexpress Заказать с GearBest

3 Meizu MX6

meizu-mx6-vs-xiaomi-mi5-colors

  • дисплей 5.5″ дюймов, IPS, Full HD
  • процессор Helio X20, 2.3 ГГц
  • ОЗУ 4 Гб
  • флеш-память 32 Гб
  • камеры: основная на 12 Мп, фронтальная на 5 Мп
  • аккумулятор 3060 мАч
  • версия ОС Android 6 + Flyme 5.5

Китаец Meizu MX6 на чипсете MT6797 может составить достойную конкуренцию флагману компании Meizu Pro 6 на Helio X25, так как смартфон получил красивый компактный корпус, 4/32 Гб памяти и большой экран на 5.5″ дюймов с Full HD разрешением. Работает устройство на собственной операционной системе Flyme 5.5 из коробки, обновления прошивки имеются от производителя. Стоимость Meizu MX6 в Китае примерно 235 долларов.

Заказать с Aliexpress Заказать с GearBest

4 Elephone R9

elephone-r9

  • дисплей 5.5″ дюймов, FHD
  • процессор Helio X20, 2.0 ГГц
  • ОЗУ 3 Гб
  • флеш-память 32 Гб
  • камеры: две основные на 13 Мп, фронтальная на 5 Мп
  • аккумулятор 3000 мАч
  • версия ОС Android 6.0 Marshmallow

Elephone R9 был представлен недавно. Он совмещает в себе неплохие характеристики, как для своего класса, а также обладает привлекательным внешним видом. По дизайну смартфон чем-то напоминает Apple iPhone 7. Внутри в Elephone R9 установлено 3 Гб оперативной памяти, SoC Helio X20, накопитель на 32 Гб, а также аккумуляторная батарея на 3000 мАч. В качестве ОС используется фирменная операционная система Google Android 6.0 Marshmallow. Elephone R9 можно купить примерно на 210-235 долларов в Поднебесной.

Заказать с Aliexpress Заказать с GearBest

5 Xiaomi Redmi Note 4

smartphone-xiaomi-redmi-note-4-galagram-10

  • дисплей 5.5″ дюймов, IPS, Full HD
  • процессор Helio X20, 2.1 ГГц
  • ОЗУ 2/3 Гб
  • флеш-память 16/64 Гб
  • камеры: две основные на 13 Мп, фронтальная на 5 Мп
  • аккумулятор 4100 мАч
  • версия ОС Android 6 + MIUI 8

Redmi Note 4 — это почти как младшая версия Redmi Pro с Helio X20 внутри, только без двух камер и с более простенькой начинкой. У Redmi Note 4 обычный micro USB порт (а не USB Type-C, как у Redmi Pro), 2/3 Гб ОЗУ и 16/64 Гб флеш-памяти в зависимости от модификации. Также смартфон понравится любителям IPS экранов — здесь установлена 5.5-ти дюймовая Full HD, LCD матрица с хорошими характеристиками. Цена смартфона варьируется от $190 до 215 долларов.

Заказать с Aliexpress Заказать с GearBest

6 Elephone S7

elephone-s7

  • дисплей 5.5″ дюймов, Full HD, 1920×1080 пикселей
  • процессор Helio X20, 2.0 ГГц
  • ОЗУ 3 Гб
  • флеш-память 32 Гб (есть microSD до 128 Гб)
  • камеры: две основные на 13 Мп, фронтальная на 5 Мп
  • аккумулятор 4100 мАч
  • версия ОС Android 6 + MIUI 8

Название смартфона Elephone S7 говорит само за себя: девайс получил корпус, как у знаменитого корейского флагмана Samsung Galaxy 7 Edge. Он поставляется в 4-х цветах на выбор: синем, черном, золотистом и необычном зеленом цвете. Сканер у смартфона находится на передней грани, еще есть две камеры на 13 Мп и на 5 Мп. Питается девайс от аккумулятора на 3000 мАч. Вышел Elephone S7 относительно недавно, его уже можно приобрести по цене в 200 долларов.

Заказать с Aliexpress Заказать с GearBest

7 Vernee Apollo Lite

vernee-apollo-lite

  • дисплей 5.5″ дюймов, Full HD, 1920×1080 пикселей
  • процессор Helio X20, 10 ядер, 64-бит
  • ОЗУ 4 Гб
  • флеш-память 32 Гб
  • камеры: две основные на 16 Мп, фронтальная на 5 Мп
  • аккумулятор 4100 мАч
  • версия ОС Android 6 + MIUI 8

Не смотря на приставку «лайт», Vernee Apollo Lite можно назвать флагманом. Смартфона работает на базе флагманского процессора MTK6797, имеет 4 Гб ОЗУ и 32 Гб флеш-памяти. Дисплей с диагональю 5.5″ дюймов покрывает защитное стекло Corning Gorilla Glass 3. А в качестве порта зарядки используется USB Type-C. Металлический корпус и сканер отпечатков пальцев тоже на месте. Средняя цена — 180 долларов.

Заказать с Aliexpress Заказать с GearBest

galagram.com

Разное

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о