Какой процессор выбрать для домашнего компьютера – Какой процессор выбрать для игрового компьютера в 2019: бюджетные, средние, топовые

alexxlab
alexxlab
15.09.2020

Содержание

Какой выбрать процессор для домашнего ПК моделей 2017-2018 года

Опубликовано 26.06.2018 автор — 0 комментариев

Здравствуйте, уважаемые поклонники компьютерного железа. Сегодня поговорим о том, какой выбрать процессор для домашнего компьютера, рассматривая самые интересные модели 2017–2018 года.

Здесь надо отдать должное инженерам AMD, которые здорово оживили рынок, представив свою линейку свежих Ryzen на 4, 6 и 8 ядер, не говоря уже о 16 потоках. Причем цена на камни весьма заманчивая.

Что я могу сказать относительно нашего топа. Сразу скажу, что здесь участвуют преимущественно свежие образцы под актуальные платформы AM4 и s1151v2. Да, будет несколько старичков, но это больше вариант для апгрейда текущей системы, а не для сборки ПК с нуля.

Если вы собираете игровой системник, то все же советуем присмотреться к свежаку, у которого есть задел на будущее. Можно, конечно, купить и серверный процессор в домашнем ПК, но об этом поговорим в другой раз, а пока начинаем.

Из чего выбирать?

Для начала продумайте для себя задачи, возлагаемые на ту или иную модель процессора. От этого зависит бюджет всего ПК в целом. Подумайте, зачем под Pentium G4560 брать дорогую материнскую плату под разгон, 2‑канальную ОЗУ, топовое охлаждение и крутую видеокарту? Да, он может считаться отчасти игровым, но, по сути, типичный середнячок для домашнего использования.

А выбирать будем из следующих представителей:

  • Intel Pentium G4560;
  • Intel Core i5-8400;
  • Intel Core i3-8100;
  • Intel Celeron G4900;
  • AMD Ryzen 3 2200G;
  • AMD Ryzen 5 2400G.

Почему в список не попали топовые решения вроде Core i7-8700K и Ryzen 2700x? Мы ведь домашний ПК собираем, а не серьезную игровую систему. О них мы тоже поговорим, но в отдельной статье.

Intel Celeron G4900

Самый недорогой представитель семейства Intel в этом списке. Если вы собираете ПК только для интернет-серфинга, работы с документами, периодического общения и казуальных игр от тех же Alawar – вариант наиболее оптимальный.

2 ядра работают на частоте 3100 МГц, тепловыделение минимальное, графическое ядро UHD 610 присутствует. И на видеокарте сэкономите, и шуструю систему соберете. Проверено.

Intel Pentium G4560

Народный процессор, который более известен как «Гиперпень» создан для платформ s1151 поколения Skylake и Kaby Lake, т.е. по сути уже устарел, но не спешите отчаиваться. Во-первых, это начальный чип, который можно с легкостью заменить на что-то более мощное, включая флагманский i7-7700k.

Во-вторых, его производительности будет за глаза, если использовать процессор в домашних задачах.2 ядра с поддержкой Hyper-Threading (4 потока), частота 3,5 ГГц, кэш L3 – 3 МБ. Дополнительное преимущество – встроенная графика Intel HD 610, что позволит на первых парах не задумываться о видеокарте. Главное, чтобы МП поддерживала выходы для подключения монитора. И да, он крайне недорогой, а по производительности догоняет i3-6100.

Intel Core i3-8100

Следующий по старшинству идет уже представитель Coffee Lake c 4‑мя физическими ядрами частотой 3,6 ГГц и кэш-памятью 6 МБ. Эта модель значительно убедительнее предшественников, хоть и лишилась виртуализации ядер. По сути, теперь это Core i5, но без Turbo Boost, что нивелируется высокими базовыми частотами.

В качестве графического чипа выступает Intel UHD 630.

Intel Core i5-8400

Выход чипов 8‑го поколения привнес по 2 дополнительных физических ядра каждому поколению процессоров, и i5-8400 – не исключение. Данный чип имеет архитектуру 6/6 и базовую частоту 2,8 ГГц, которая без проблем повышается вплоть до 4 ГГц, делая этот камень идеальным «всеядным» решением для широчайшего спектра задач.

На его основе можно создавать не только домашний ПК, но и производительную игровую сборку. На вашей стороне Turbo Boost, низкий теплопакет, встроенный графический чип UHD 630 (для игр слабоват), кэш L3 – 9 МБ, и отличное боксовое охлаждение. Если выбирать между i3-8350k и этой моделью, мы настоятельно рекомендуем последнюю.

AMD Ryzen 3 2200G

Первый представитель от «красных» в нашем списке. От большинства Ryzen этот процессор отличается шикарным графическим ядром Vega 8, которое гораздо производительнее нынешних решений Intel HD Graphics.Процессор 4‑ядерный и работает на частоте 3500 МГц. Приятным бонусом будет низкий теплопакет и отличное комплектное охлаждение. Этот чип, со своими характеристиками позволит забыть о тормозах в любых приложениях и даже ряде современных игр.

AMD Ryzen 5 2400G

Более крутой и «прокаченный» аналог предшественника, в котором графика Vega 8 заменена на некий аналог GeForce GT1030, а именно Vega 11. Помимо 4 ядер с частотой 3,6 ГГц также имеется дополнительных 4 потока (технология SMT). Тепловыделение – все те же 65 Вт.

Этот парень без проблем заменит собой связку ЦП+видеокарта, а низкая стоимость делает модель Must Have для домашних систем и HTPC.

В итоге

Если вы собираете ПК для мультимедийного использования, регулярного просмотра 4K-контента и периодических игр в сетевые шутеры вроде CS:GO и Overwatch, то рекомендуем выбирать между 2400G и i5-8400.

Надеюсь, я помог вам с выбором ЦП для домашнего ПК без переплат и излишней производительности, которая просто не будет востребована. Следите за обновлениями блога, чтобы читать новые интересные публикации на тему компьютеров и разной периферии. Делитесь с друзьями в соц.сетях, пока пока.

С уважением, автор Андрей Андреев.

Как выбрать системный блок, и стоит ли это делать? | Блог

Персональным компьютерам в их традиционном понимании уже давно пророчат моральное устаревание и скорый выход на пенсию. На роль «новой смены» в разные годы претендовали и ноутбуки, и планшеты со смартфонами, и игровые консоли. Но, как показала практика, все эти устройства, безусловно, находят своего потребителя — и временами даже заметно влияют на рынок ПК. Но вот заставить пользователей полностью отказаться от «традиционной» платформы им не по силам.

Почему? Причина №1 — это, безусловно, универсальность ПК. Мобильность планшетов и смартфонов, игровые возможности и сервисы консолей — это, безусловно, прекрасные качества. Но как они помогут вам, если понадобится срочно доделать проект по работе или переписать параграф в курсовой работе?

Причина №2 — это выдающиеся возможности кастомизации ПК. Ноутбуки, планшеты и прочие подобные устройства в большинстве случаев являются «вещью в себе». Вы можете изменить какие-то незначительные детали, но в целом вам придется мириться и с ценой устройства, и с тем функционалом, которое оно предлагает за эти деньги.

ПК, в свою очередь, может быть собран из любых совместимых комплектующих. Хотите сэкономить — пожалуйста, есть бюджетное железо, доступное практически любому желающему. Нужна сбалансированная система за определённый бюджет — и тут выбрать есть из чего. Нужен некий особый функционал? И это решаемо!

В сущности, ПК сегодня настолько доступны, что для их приобретения не нужно даже разбираться в железе (хотя это ведет к весьма плачевным последствиям и для компьютера, и для его его владельца, и для сообщества в целом) — в любых уважающих себя магазинах, помимо отдельных комплектующих продаются и готовые к эксплуатации системные блоки.

Как раз о них мы сегодня и поговорим.

Что вам нужно знать при выборе

Нужен ли вам именно готовый системный блок?

Ключевое достоинство готовых системных блоков — это, собственно, их готовность. Вам не нужно сравнивать модели комплектующих, искать их в наличии или заказывать с доставкой в один магазин. Это экономит ваши силы и время, но в остальном готовые системники — это всегда компромисс.

Почти наверняка за один и тот же бюджет самостоятельно собранный ПК окажется быстрее и функциональнее, не говоря уже о таких параметрах, как акустический комфорт, возможности (и стоимость!) дальнейшего апгрейда и, наконец, внешний вид корпуса.

Рекомендация №1: Прежде чем бежать в магазин за готовым системником — зайдите в раздел форума

, посвященный выбору комплектующих и конфигурации ПК. Это совершенно бесплатно и не потребует никаких особых усилий. Зато в результате вы будете знать, что можно купить за те же деньги, и насколько оно будет быстрее и лучше.

Помните, что услуга сборки ПК из комплектующих есть в практически каждом магазине сети ДНС. Услуга эта платная, но стоимость её далеко не космическая, а разбираться со сборкой самостоятельно или искать «знающего» знакомого вам не потребуется. Что, согласитесь, тоже удобно и тоже экономит время.

Впрочем, если вы всё равно предпочитаете готовую сборку…

Тип и размер системного блока

Да, в этом случае следует начинать не с выбора конкретных комплектующих, а с обозначения целей и задач, стоящих перед вашим будущим компьютером.

Помимо системных блоков в их самом традиционном виде, в ДНС предлагаются следующие форматы ПК:

Тонкий клиент — весьма специфическое устройство, которое довольно сложно представить дома, а вот в офисах — более чем. Это фактически даже не ПК — тонкий клиент служит лишь в качестве интерфейса для ввода/вывода информации, обработка же её целиком происходит на сервере. В офисах это очень удобно: на рабочих местах сотрудников экономится место, а проблема установки ими игр и прочего постороннего софта решается на корню. Сотрудники при этом не в обиде — игры и посторонний софт давно переехали на их личные телефоны — зато порядок в корпоративной сети поддерживается практически идеальный.

Неттоп — по виду и размеру может походить на тонкий клиент, однако это уже практически полноценный ПК. С жёстким диском, с возможностью установки операционной системы и прочих программ, способный работать без всякого участия сервера. Эти ПК чаще всего основываются на том же железе, что и ноутбуки с нетбуками, так что их производительность и возможности апгрейда могут быть ограничены. Однако сценариев для домашнего использования сверхкомпактного и энергоэффективного ПК можно придумать немало.

В отдельный подвид можно вынести ПК в форм-факторе ]Stick — эдакие «большие флэшки», правда основным интерфейсом у них выступает не USB, а HDMI. Этим разъемом они подключаются к монитору, телевизору, проектору или любому другому устройству, выводящему изображение, и превращают его в полноценный ПК. Для дома, опять же, это не самый подходящий выбор, но вот для офиса — очень даже. Неужели вам не надоело для проведения каждой новой презентации таскать ноутбук от проектора к телевизору и обратно, путаясь в проводах?

Платформа — по большому счету тот же неттоп, однако поставляется не в полностью готовом к эксплуатации виде, а без жёсткого диска и модулей оперативной памяти. Их вы можете добавить позднее, выбрав подходящие модели самостоятельно.

Но разумеется, в ДНС продаются и традиционные системные блоки, причём их ассортимент охватывает все сегменты рынка — от офисных «печатных машинок» до игровых систем и рабочих станций. Однако здесь также есть своя градация.

Системные блоки форм-фактора Slim, как можно догадаться из названия, собираются в компактных узкопрофильных корпусах. Разумеется, их основное преимущество — это экономия места, но не стоит думать, что это исключительно системы для работы в MS Word и Excel. В тонких корпусах представлены и мощные решения для работы с профессиональным ПО, и даже игровые станции, не говоря уж про мультимедийные ПК, легко устанавливающиеся в гостиной вместо видеомагнитофона или DVD-плеера.

Micro-Tower — компактные системные блоки, весьма ограничивающие возможности подключения дополнительных устройств. Как правило, здесь всего один отсек для пятидюймовых устройств (например, DVD-приводов), что не критично. А вот ограничения по количеству жёстких дисков и плат расширения уже могут вызвать массу неудобств. Неудивительно, что в этом формате чаще всего встречаются офисные и рабочие ПК не самой высокой производительности (хотя, разумеется, есть и исключения).

Mini-Tower — также компактный формат, но уже только в высоту. По толщине это уже совершенно обычные корпуса, что позволяет без всяких ограничений и ухищрений устанавливать в них эффективные системы охлаждения и производительные видеокарты. Следовательно, ассортимент игровых систем здесь гораздо шире, нежели в случае с форматом slim.

Midi-Tower — самый что ни на есть золотой стандарт в сфере ПК. Здесь размеры корпусов уже не накладывают никаких ограничений на совместимость с железом, так что системные блоки этого формата могут представлять собой абсолютно всё, что пожелает их владелец.

Есть, разумеется, и формат Full-Tower, однако он используется преимущественно компьютерными энтузиастами для сборки систем со SLI / Crossfire и сборными СВО. А поскольку энтузиасты чаще всего собирают ПК самостоятельно, готовые сборки в этом формате — большая редкость.

Рекомендация №2: Почему выбирать ПК стоит прежде всего исходя из его формата? Исключительно в силу критериев удобства и целесообразности его использования. Например, таскать по всему офису полноценный системник формата midi-tower возможно. Но если вам нужно всего лишь провести презентацию для партнёров или согласовать с руководством рекламный ролик — для этого лучше подойдет легко помещающийся в кармане stick. И что характерно, те же партнеры будут намного сильнее впечатлены технологичностью девайса и вашим подходом к делу.

Обратный пример. Если вам нужна мощная игровая система — её можно найти и среди компактных ПК. Но игровую систему рано или поздно (причём скорее рано!) придётся апгрейдить, и никто не гарантирует вам, что новая видеокарта просто так влезет на место старой. Если вам необходима мощность — придется найти место как минимум для системы формата mini-tower.

Производитель и модель процессора

Процессор — это, собственно, то устройство, от которого зависит, насколько быстро распакуется архив с нужными вам исходниками, за какое время код скомпилируется в готовую к использованию утилиту, как быстро будет записан в пригодный для печати формат оригинал-макет, как долго будет рендериться трёхмерная модель… а также то, насколько быстро будут выполнены математические просчёты в любой отдельно взятой игровой сцене.

И, разумеется, то, насколько ваш ПК и вы лично будете интересны раскрывашкам.

С выбором производителя процессора всё довольно просто: тут либо Intel, либо AMD. Особняком стоят лишь тонкие клиенты и прочие встраиваемые системы, где можно встретить продукцию VIA, Allwinner и других фирм, названия которых не настолько на слуху.

А вот с выбором конкретной модели или хотя бы линейки всё несколько сложнее: предложений огромная куча, не всегда понятно, чем одна модель процессора отличается от другой, да ещё и раскрывашки набигают.

Совет здесь такой же, что и в случае выбора процессора как отдельного продукта. Всё, что вас должно интересовать — это производительность того процессора, который попадает в ваш бюджет. Не важно, кто там побеждает в ценовых сегментах выше или ниже — вам-то уживаться придется с конкретной моделью ЦПУ!

Здесь, к сожалению, совет только один: читайте авторитетные ресурсы (желательно — зарубежные!), изучайте сравнительные тестирования, анализируйте полученную информацию и делайте аргументированный выбор. Поверите крикам фанатиков с той или иной стороны — купите в итоге то, что потраченным деньгам не соответствует вообще никак.

Определенным маркером (но далеко не точным!) производительности процессора может служить количество ядер:

Процессоры с двумя вычислительными ядрами — решения для исключительно офисной работы или совсем уж нетребовательных к производительности пользователей. Исключением могут стать процессоры линейки Intel Core i3, если закрыть глаза на многие их особенности.

Процессоры с четырьмя ядрами — «золотой стандарт» для современного домашнего ПК и даже части рабочих станций. Такие решения в полной мере универсальны, обеспечивают полноценную мультизадачность и хорошую производительность в играх. Исключения здесь — процессоры Intel Atom, а также их потомки, маскирующиеся под именами Pentium и Celeron. Равно как и конкурирующие с ними решения AMD линейки GX, это — исключительно процессоры для неттопов. Никакой особой производительности в играх и профессиональных задачах вы от них не получите, несмотря на 4 ядра.

Процессоры с шестью ядрами — это либо AMD FX-6**0, либо Intel Core i7 из топовых семейств. Применение первых в домашнем ПК вполне оправдано, фактически это аналог Core i3, только с гораздо лучшими способностями к многопоточным вычислениям. Сфера применения вторых — это либо мощнейшие игровые системы со SLI / Crossfire из флагманских видеокарт, либо рабочие станции.

Процессоры с восемью ядрами — это, опять же, либо AMD FX-8**0, либо Core i7 из потребительской линейки, либо Core i7 из линейки для энтузиастов. Применение первых в домашних ПК не возбраняется и даже приветствуется (только не смотрите на топовые модели — это бессмысленно), производительность вторых и третьих для типовых задач избыточна, но в рабочей станции будет востребована ещё как.

Процессоры с десятью ядрами — решения исключительно для серверов и рабочих станций. В играх и прочих рядовых задачах их вычислительные ресурсы просто не будут востребованы, и разницы с теми же Core i7 о восьми ядрах вы рискуете попросту не увидеть.

Рекомендация №3: Всё, что вас должно интересовать при выборе процессора — это его производительность. Её не должно быть много или мало — её должно быть достаточно для ваших задач. Ну и желательно, чтобы её было больше, чем у конкурентов за ту же цену — смысл в покупке заведомо худшего продукта видят только фанаты.

К сожалению, однозначного признака, по которому можно определить производительность процессора в играх и профессиональных задачах, нет. Даже количество ядер — маркер весьма условный, поскольку одним цифрам могут соответствовать совершенно разные по производительности и возможностям ЦПУ.

Определить производительность процессора можно только за счет изучения авторитетных источников («тесты» на youtube таковыми не являются!). Да, это тяжело и непонятно, если раньше вы этим не занимались. Да, раскрывашки и прочие заинтересованные лица поспешат воспользоваться и вашим незнанием, и отсутствием явных критериев оценки. Но поверьте — эксплуатировать ПК с процессором, не соответствующим вашим ожиданиям и задачам, будет гораздо тяжелее. Особенно если не будет возможности его заменить на более производительный.

Размер оперативной памяти

Тут уже всё гораздо проще, чем в случае с центральным процессором. Оперативная память — это то место, где в момент работы ПК хранятся все выполняющиеся программы, в том числе и игры, а также входные, выходные и промежуточные данные, с которыми в данный момент работает процессор. Грубо говоря — представьте себе любое производство и склад, на котором хранится весь инструмент и сырьё для работы. Чем на складе больше места — тем больше на нём поместится инструментов и материалов, и тем реже работникам придётся ездить в профильный магазин (им в данном случае выступает файл подкачки на жёстком диске), и тем быстрее пойдет работа.

А если без метафор, то чем больше оперативной памяти — тем лучше.

Соответственно, 512 мб — это удел тонких клиентов (да только там сегодня такой объем и можно найти).

2 гб — достаточно для неттопов и самых слабых офисных ПК.

4 гб — для офисных ПК и домашних систем, не занятых чересчур серьезными (или несерьезными) задачами.

8 гб — для игровых системных блоков среднего уровня.

16 гб — для топовых игровых машин и рабочих станций.

32 гб и более — для серверов и рабочих станций топ-класса (впрочем, объёмы выше 32 гб всё равно только их процессоры и поддерживают!).

Рекомендация №4: Как уже говорилось ранее, чем больше памяти — тем лучше. Впрочем, не стоит делать это определяющим фактором при покупке системного блока. Память, если что, довольно легко добавить самостоятельно, так что на этапе выбора системного блока лучше посмотрите модели с более быстрым процессором или видеокартой.

Что здесь действительно важно проверить — так это наличие на материнской плате свободных слотов для оперативной памяти. Если их всего два, и оба заняты — дальнейший апгрейд будет затруднителен и весьма не экономен.

Тип видеокарты

О важности видеокарты для ПК напоминать лишний раз не стоит: помимо того, что именно этот девайс определяет производительность системы в играх, именно он занимается декодированием и воспроизведением видео, ускоряет работу современных браузеров и иногда даже занимается совершенно серьёзными вещами — например, ускоряет наложение эффектов в программах для дизайна или помогает отрендерить трёхмерные модели в софте для архитектурного проектирования.

Видеокарты, прежде всего, делятся на дискретные и встроенные. Причем суть этих терминов предельно проста: дискретная видеокарта — это, собственно, видеокарта как отдельный продукт, выполненная в виде платы расширения под слот PCI-express (реже — под устаревшие AGP и PCI). Встроенная видеокарта — это, собственно, графическое ядро, встроенное в центральный процессор (реже — в чипсет материнской платы).

Стоит отметить, что современная встроенная графика — это далеко не тот бесполезный довесок, которым она была буквально 8-10 лет назад. Графика в современных процессорах Intel и AMD не только может аппаратно декодировать видео — она и в играх способна на немалые подвиги. Таким образом, если вам не нужна слишком высокая производительность видеоподсистемы — вы можете смело выбирать системные блоки со встроенным видео.

Если же вам интересны новые игры на высоких настройках или специфические вычислительные возможности — тут не обойтись без системных блоков с дискретным видео. Только, разумеется, видеокарта в этом случае должна быть быстрее встроенной.

Производителем видеочипа могут выступать Intel, AMD и Nvidia, причём первая из компаний выпускает только встроенную графику и специализированные ускорители вычислений, а третья — наоборот, только дискретные видеокарты (которые, впрочем, могут относиться к профессиональным — см. линейку Quadro).

Здесь следует помнить, что AMD и Nvidia — это не названия видеокарт и не наборы характеристик, которым соответствуют все видеокарты с этим названием. Фанаты будут стараться убедить вас в обратном, но на то они и фанаты.

Хотите выбрать подходящую именно вам видеокарту, которая будет лучшим вариантом за ваш бюджет? Тогда выбирайте не производителей, а конкретные модели. И выбирайте, опять же, исходя не из «обзоров» на youtube, а из сравнительных тестирований на авторитетных ресурсах. Желательно при этом пользоваться несколькими различными источниками.

Рекомендация №5: Видеокарта — вещь исключительно полезная и даже нужная, однако она, как и процессор, должна соответствовать вашим задачам. Избыточная производительность — это бесцельно потраченные деньги. Недостаточная производительность — это невозможность решать те задачи, которые вы ставите перед ПК, и опять же — бессмысленные траты, которые лишь ведут к новым тратам.

Ваша задача при выборе видеокарты — определиться с целями использования ПК. Не исключено, что отдельная карта вам вовсе не нужна — хватит встроенной, а на сэкономленные деньги лучше добавить оперативной памяти или поставить более ёмкий жёсткий диск (или быстрый SSD, по ситуации). Но не исключено и то, что вам потребуется более быстрое решение, чем то, что насоветовали «знатоки» с ютуба.

Суммарный объём жёстких дисков

Здесь всё совсем просто: жёсткий диск нужен для хранения вашей персональной информации и установки операционной системы и необходимых программ. Чем больше его объём — тем больше всего на нём поместится. Тут даже нет столь явных ограничений, которые есть у оперативной памяти: если вы уверены, что заполните контентом все 4 терабайта — берите системный блок с жестким(и) диском(-ами) на 4 терабайта.

Впрочем, обратное тоже верно. Если вы уверены, что будете пользоваться только и исключительно контентом, находящимся в глобальной или локальной сети, либо на домашнем файловом хранилище — можно посмотреть системные блоки с меньшим объемом места. 320 и 500 гигабайт за глаза хватит для операционной системы и нужного набора софта… хотя, впрочем, в этом случае лучше использовать SSD.

Если же вы не столь радикальны — есть варианты с жёсткими дисками объёмом в 1, 2 или 3 терабайта.

Рекомендация №6: Места на жёстком диске мало не бывает. Даже если вам кажется, что нынешнего объёма достаточно — очень скоро вы удивитесь, что «огромное» пространство уже целиком забито фотографиями из отпуска, любимой музыкой и фильмами, да и игр у вас установлено существенно больше, чем вы планировали (а удалять старые рука не поднимается).

Здесь правило «больше — лучше» работает в полной мере, без оговорок. Однако это не значит что нужно покупать только системные блоки с максимальным объёмом жёстких дисков! Как и оперативную память, диск легко установить самостоятельно, так что увеличить объем файлового хранилища позднее вам никто не запрещает.

Объём твердотельного накопителя

Твердотельный диск (SSD) — не обязательный, но очень полезный девайс, способный заметно ускорить загрузку и работу установленной на нём операционной системы и прочих программ. Фактически, сегодня вероятность встретить пользовательский ПК, в котором система установлена на старый добрый механический диск стремится к минимальным значениям. Причем не только в топовом сегменте — твердотельными дисками оснащаются и бюджетные сборки, и весьма старые системы, за исключением разве что тех, что не поддерживают интерфейс SATA как минимум второй ревизии.

Собственно, и вам никто не запретит добавить SSD в готовую сборку, в которой его изначально не было. Однако в ассортименте ДНС есть и варианты системных блоков с предустановленными SSD.

Различаются они, как и жёсткие диски, в первую очередь по объёму. Однако тут есть своя специфика. Так, SSD объемом от 8 до 64 гигабайт — это не более чем скоростной файл подкачки. Дело в том, что такой объём будет сразу же заполнен ОС семейства Windows после её установки и скачивания последних обновлений. Если вы собираетесь использовать какой-либо легковесный дистрибутив Linux — возможно, вам хватит такого объема, но даже в этом случае экспериментировать не стоит.

Разумный минимум на сегодняшний день — SSD объёмом в 120-128 гб. Этого хватит и для операционной системы, и для необходимого для работы набора программ. SSD объемом в 240 и более гигабайт потребуются в том случае, если помимо ОС на них будет устанавливаться некий специализированный софт, быстрее работающий на твердотельном диске.

Рекомендация №7: SSD — вещь не первой необходимости, системный бллок можно приобрести и без него, установив впоследствии самостоятельно. Но эксплуатация ПК с твердотельным диском намного комфортнее, причём во всех смыслах: система работает быстрее, программы запускаются практически моментально, а уши пользователя не напрягает шум от механики диска (ввиду отсутствия оной механики). Если у вас есть возможность приобрести готовый системный блок с SSD — выбирайте этот вариант.

Привод оптических дисков и дополнительное оборудование

Сравнительно недавно о приобретении ПК без CD/DVD-привода и помыслить было сложно: единственным способом приобретения софта и игр была, собственно, покупка оных на физическом носителе, а записываемые/перезаписываемые диски были самым распространенным средством передачи информации от пользователя к пользователю, да и хранения этой информации — тоже.

Но прогресс никого не щадит. Продажу дисков убили сервисы цифровой дистрибуции, передавать информацию оказалось удобнее при помощи скоростных флэшек большого объёма, а увеличение объема жёстких дисков поставило крест на домашних коллекциях CD и DVD с аккуратными (или не очень) надписями специальным маркером. Последний же гвоздь в крышку гроба старых способов обмена информацией забило распространение широкополосного доступа в интернет.

Нужен ли вам сегодня привод DVD-дисков? Честно — решайте сами. Для немалой доли пользователей — не нужен абсолютно, благо даже дистрибутив Windows можно абсолютно легально скачать с официального сайта и создать загрузочную флэшку фирменной утилитой, не требующей участия пользователя.

С другой стороны, если в вашем регионе тарифы интернет-провайдеров содержат кучу звёздочек после описания условий, либо у вас есть дисковое издание какой-либо игры, которую на сегодняшний день нельзя ни купить официально, ни «купить, когда стемнеет» — привод для дисков лишним не будет.

А вот кард-ридер — устройство весьма полезное, поскольку позволяет «скармливать» карточки памяти от фотоаппаратов, смартфонов и других устройств непосредственно системному блоку, без всяких переходников и проводов. Если вы профессионально занимаетесь фотографией, наличие кард-ридера здорово упростит вам жизнь.

Встроенный модуль bluetooth — более редкое явление нежели кардридер, но также полезное. Благодаря ему синхронизация ПК со смартфоном или планшетом будет возможна без проводов, что весьма удобно. Да и для целого ряда другой периферии наличие встроенного беспроводного интерфейса окажется не лишним.

Наличие встроенного wi-fi весьма редко для готовых ПК, если речь идёт не о неттопе. Но это очень полезный момент, поскольку установить в квартире или доме один wi-fi роутер, который будет раздавать интернет на все устройства сразу гораздо удобнее, чем штробить стены или уродовать их кабель-каналами ради прокладки проводной локальной сети.

Наличие микрофона — бесполезно даже для голосовой связи, не говоря уже о записи подкастов, для этих целей потребуется внешнее устройство. Наличие встроенного реобаса (устройства для управления скоростью вращения вентиляторов) — исключительно на любителя. Рядовому системному блоку не потребуется больше трёх корпусных вентиляторов, а с таким количеством справится любая более-менее приличная материнская плата.

Система жидкостного охлаждения (кстати, вот и аргумент для реобаса!) — момент еще более специфический. Как правило, речь в данном случае идет не о технологичных системах, собирающихся из отдельных комплектующих, а о так называемых готовых СВО, эффективность которых заметно ниже, чем у топовых «воздушных» кулеров. Впрочем, если системный блок с СВО вас устраивает по всем прочим параметрам — препятствий для его покупки нет.

Рекомендация №8: Всё, что касается дополнительного оснащения системного блока, становится вопросом вашего личного выбора, и однозначных рекомендаций здесь дать нельзя. В конечном счете, те же интерфейсы bluetooth и wi-fi можно реализовать за счет внешних адаптеров или плат расширения (хотя это не всегда удобно) или овсе отказатья от них и пользоваться проводными интерфейсами. Кардридер полезен не всем, а только тем, кто использует и часто меняет карточки памяти, а СВО, при всех её недостатках, может кому-то просто нравиться.

Иначе говоря — выбор зависит от конкретного пользователя и конкретной ситуации.

Предустановленная операционная система

В силу обстоятельств, о которых лишний раз упоминать не стоит, далеко не все пользователи в нашей стране покупают компьютеры с предустановленной ОС. Да и если у вас уже есть лицензионная операционка, оставшаяся с предыдущего ПК — зачем приобретать ещё одну?

На этот случай и в ассортименте ДНС есть системные блоки с DOS или без операционки вообще. Цена таких ПК несколько ниже, чем у аналогов с ОС, что и привлекает пользователей.

Но есть и другие варианты. Компьютеры Apple, разумеется, поставляются с предустановленной Mac OS X — тут, собственно, иного и не подразумевается (хотя технически возможно).

А вот обычные ПК можно приобрести в следующих вариантах:

ОС Linux чаще всего присутствует в виде одного из наиболее дружественных к пользователю дистрибутивов — Ubuntu. Среди операционных систем семейства Windows можно найти как полюбившуюся пользователям «Семёрку», так и спорную «Восьмёрку», весьма неплохую 8.1 и заслуженно принятую в штыки Windows 10.

Рекомендация №9: Выбор ОС — также вопрос личных предпочтений. Если у вас уже есть лицензия проприентарной системы или дистрибутив ОС с открытым исходным кодом, и вы хотите использовать именно их — выбирайте системный блок без ОС — не придется форматировать диск и ставить систему по-новой. Если же вы хотите приобрести ПК с лицензионной системой — тут всё зависит от ваших целей и вкусов.

Как выбрать процессор для компьютера – Какой лучше для домашнего

Сборку ПК начинают с выбора процессора. Непосредственно от него будет зависеть скорость функционирования и производительность компьютера. Однако разработчики ежегодно осуществляют выпуск новых серий CPU, улучшая и расширяя их функционал. Пользователям нужно лишь отслеживать развитие комп. техники, чтобы не отставать от процесса. Чтобы знать, какой выбрать процессор для компьютера, необходимо ознакомиться с рекомендациями.

Принцип работы и устройство CPU

Как выбрать процессор для компьютера

Процессор является электронной платой в размере с коробку спичек, где помещаются разнообразные микрочипы:

  • Вычислительное устройство (ядро) – 1 либо более.
  • Регистры – ячейки памяти, чтобы хранить промежуточные данные.
  • Шины в целях переноса информации иным устройствам в системном блоке.
  • Многоуровневый кэш – “личная” ОЗУ процессора в целях взаимодействия с оперативной памятью ПК.
  • Контроллеры и вспомогательные вычислительные устройства, которые предназначены в целях ускорения обрабатывания трудных задач (3Д-моделирование, видеомонтаж и др.).

Каждая команда потребителя либо установленного ПО будет отправлена на центральный процессор. В то же время функционирование разделяется на потоки либо равномерным образом распределится меж ядер в целях быстрейшего достижения результата.

Процессор все обсчитает, сравнит, передаст на прочие устройства в системном блоке, сохранит в памяти либо удалит. Иными словами, ЦП будет управлять всем, что происходит в самом ПК. Это то, что необходимо знать обыкновенному пользователю.

Какой процессор выбрать

Как выбрать процессор для компьютера

Часто возникает вопрос, какой процессор выбрать для игрового компьютера. Чтобы ответить на него, необходимо учесть следующие рекомендации:

  • Когда пользователю требуется хороший, однако не очень дорогостоящий ПК для работы и несложных задач (просмотр сайтов в сети, использование простых игровых приложений и медиапроигрывания), следует приобретать процессор AMD линии FX, модификации Ryzen R3-R5 или Intel Core i3. Тактовая частота составит приблизительно 2000 МГц либо выше, многопоточность не будет обязательным показателем. Предлагаемые центральные процессоры обладают хорошим запасом производительности.
  • Для пользователей, для которых требуется производительный ПК, справляющийся в кратчайшее время с любыми задачами, подходят изделия Core i5-i7 с частотой примерно 3000 МГц. В обязательном порядке следует сделать акцент на сокете материнской платы – чтобы установить такие ЦП, он соответствует стандартам Intel 1151.
  • Любителям игровых приложений подойдут лучшие модификации Core i7, i9 либо более бюджетный аналог – AMD Ryzen 7. Каждый из таких процессоров обладает хорошими параметрами частоты и предполагают опцию разгона. Кроме того, поддерживается технология суперпоточности, при том, что ядер у них по меньшей мере 6-8.

Лучшие производители процессоров – какую фирму выбрать

Как выбрать процессор для компьютера

На рынке процессоров ПК существует лишь 2 наименования:

В связи с этим у пользователей выбор будет невелик. Изделия Intel благодаря высокой производительности ядра скорее будут обрабатывать информацию, что играет ключевую роль во время сборки мощных геймерских ПК. Однако устройства AMD отличает число непосредственно ядер, кроме того, они хорошо справятся с задачами “в несколько окон”: сложными вычислениями, кодировкой видео и др.

Разумеется, неопытный пользователь не почувствует разницы, однако для профессионалов она станет ощутимой, потому никто не будет заявлять что Intel лучше AMD либо наоборот. Каждая фирма имеет своим преимущества.

Чтобы сравнить процессоры 2 конкурирующих производителей, необходимо ознакомиться с соответствующими рейтингами в сети, после чего возможно сделать правильный выбор. Однако, следует учесть все составляющие рассматриваемого приспособления.

Сколько стоит процессор

Как выбрать процессор для компьютера

Стоимость на процессоры от производителя Intel различной конфигурации:

  • Pentium со старыми сокетами возможно приобрести за 500-8 тыс. р.
  • Изделия Celeron стоят приблизительно столько же.
  • Core i3 можно купить за 2,5-10,8 тыс. р.
  • Core i5 стоят 3-16 000 р.
  • Core i7 с учетом микроархитектуры и параметров стоят 4-90 000 р.
  • Core i9 представлены недостаточно широко и доступны для приобретения за 65 000 р.

Цена на процессоры AMD:

  • Малопроизводительные А4 и А6 на старых сокетах возможно купить за 1,3-3 тыс. р.
  • Более мощные А8-А10 можно приобрести за 3-7 000 р.
  • Качественный четырехъядерный FX несколько дороже (2,6-10,4 тыс. р.).
  • Приобретение Ryzen 3 обходится в 6500-8000 р.
  • Ryzen 5 потребует выложить сумму в 9000-15000 р.
  • Стоимость Ryzen 7 установлена на уровне 17-25 тыс. р.

Виды процессоров

Часто возникает вопрос, какой выбрать процессор для домашнего компьютера. Чтобы сделать правильный выбор, необходимо определиться с видом самого устройства.

Intel

Как выбрать процессор для компьютера

Являются наиболее производительными процессорами с повышенной производительностью ядра и высокоскоростным функционированием. Они отличаются большим объемом кэша, с учетом модели, он меняется в диапазоне 3000-66000 КБ. Частота тоже отличается: в старых версиях она не может превышать 3 тыс. МГц, в новых возможен разгон до 4,5 тыс. МГц.

Ввиду повышенной производительности такие приспособления от разработчика Intel нуждаются в действенной системе охлаждения. Однако они могут функционировать при температурных показателях +100 градусов.

Плюсы:

  • повышенная производительность;
  • быстро обрабатывается информация;
  • внушительный объем кэш-памяти;
  • недостаточное потребление электрической энергии;
  • оптимально подойдут для игровых приложений и работы с требовательным ПО.

Минусы:

  • завышенная цена;
  • не все изделия могут поддерживать мультизадачность;
  • в процессе обновления ЦП понадобится поменять материнку ввиду несовместимости с более старшими моделями.

AMD

Как выбрать процессор для компьютера

Подобные изделия будут стоить меньше аналогов конкурирующего производителя, однако и мощность в них существенно меньше. Зато ввиду большего количества ядер AMD имеет более высокую многозадачность.

Объем кэша тут намного меньше (2-32 тыс. Кб), частота находится в пределах 1800-3500 МГц, однако ее фактически всегда возможно увеличить. Выделение тепла процессоров AMD практически аналогичное Intel, однако допустимые рабочие температурные показатели только +68 градусов.

Разумеется, охлаждение тут должно быть крайне мощным, а число кулеров существенно увеличит шум от работы ПК.

Плюсы:

  • высокая тактовая частота, опция разгона;
  • много ядер, которые дают возможность запустить 3-7 требовательных приложений сразу;
  • новые процессоры возможно установить на старые сокеты;
  • стоимость в 2 раза меньше аналогов Intel.

Минусы:

  • значительное потребление электроэнергии;
  • шум, так как требуется сильное охлаждение;
  • недостаточное количество программ, которые “заточены” под мультизадачные AMD.

Чем отличаются процессоры Intel и AMD

ЦП Intel и AMD отличает архитектура (электронная схемотехника). Часть будет лучше справляться с одними задачами, остальные с прочими.

Процессоры Intel Core преимущественно обладают повышенной производительностью на ядро, ввиду чего опережаются ЦП AMD Ryzen во многих современных игровых приложениях и больше подойдут в целях сборки производительных геймерских ПК.

ЦП AMD Ryzen отличаются многопоточностью, ввиду чего возможно выполнять различные задачи (к примеру, видеомонтаж). В целом не слишком уступят Intel Core в игровых приложениях и отлично подходят для универсальных ПК, которые используются профессионалами и геймерами.

Следует отметить, что старые бюджетные ЦП AMD линии FX-8xxx, которые имеют 8 ядер, хорошо справятся с видеомонтажом и их возможно применять как недорогое решение для указанных целей. Однако они меньше подойдут для игровых приложений и устанавливаются на материнки со старым сокетом AM3+, что делает проблематичным замену элементов в дальнейшем в целях улучшения либо ремонта ПК. Оптимально купить современный ЦП AMD Ryzen и соответствующую плату с сокетом AM4.

Когда пользователь ограничен в средствах, а в дальнейшем хочет иметь производительный компьютер, то возможно изначально купить бюджетное изделие, а по прошествии 2-3 лет заменить ЦП на более производительный.

Параметры выбора процессора

Как выбрать процессор для компьютера

Любой процессор, вне зависимости от разработчика, отличают число ядер, потоков, частота, объем кэша, частота поддерживаемой ОЗУ, присутствие интегрированного видеоядра и некоторые иные параметры. Чтобы сделать выбор качественного изделия, необходимо ознакомиться со следующими рекомендациями.

Серия

Как выбрать процессор для компьютера

Является крайне важным показателем, который определяет качество изделия. Были рассмотрены ключевые характеристики процессоров Intel и AMD, однако каждый из данных производителей осуществляет выпуск нескольких линий ЦП с собственными параметрами.

Intel

На сегодняшний день, приспособления такого разработчика представлены 3 крупными подгруппами:

  • Pentium;
  • Celeron;
  • Core i.

Первые 2 относят к недорогим и устаревшим изделиям. Их допустимо приобретать для применения в офисе или дома, однако значительной производительности и скорости функционирования ожидать не следует.

В качестве замены будут выступать наиболее производительные (хоть и существенно подорожавшие) ЦП Core i3. Затем по возрастающей будут идти изделия i5 и начальные версии i7 – до 3 поколения. Они подойдут для выполнения фактически всех задач, однако с требовательными современными игровыми приложениями и программным обеспечением справляются на максимуме собственных возможностей.

Для тех, кто хочет производительные процессоры, которые не требуют улучшения в ближайшее время, оптимально сделать акцент на линии Intel Core i7, начиная с 3 поколения, и новейшие Core i9.

AMD

Тут также присутствует большой выбор. Для несложных задач, которые не требуют чересчур производительных моделей, по-прежнему используют линейки Athlon и Phenom, хотя их уже теснят А4, А6, А8 и А10. Сфера использования А-моделей офисные и домашние помещения.

Более мощными считаются процессоры FX – они успешно применяются в персональных компьютерах средней категории. Однако указанные приспособления уступают последним центральным процессорам из линии Ryzen 7, которая появилась на рынке в текущем году.

По собственным параметрам они не уступают лучшим моделям Intel Core i7, а в отношении многозадачности превосходят конкурента.

Сокет

Представляет собой разъем, посредством которого ЦП подключен к материнке. Модификации сокетов регулярно обновляют, потому те, кто хотят ограничиться заменой центрального процессора, практически не имеют выбора – должны приобрести ЦП с таким же видом подключения, как и был.

Когда же планируется сборка ПК с нуля, во время приобретения материнской платы выбирается лишь новая версия – подобное даст возможность по прошествии нескольких лет без проблем осуществить улучшение машины и подобрать ЦП с необходимым разъемом.

Сокеты Intel:

  • LGA 1150 и 2011-3 – считаются вполне рабочими, однако понемногу “выходящими из моды”. Во время замены старых ЦП либо материнской платы их возможно рассматривать как альтернативное решение, однако приобретать новые изделия с подобными разъемами не рекомендовано.
  • LGA 1151 и 2066 – новые модификации сокетов от Intel, про замену которых возможно не тревожиться ближайшие годы. Серия 1151 может предложить на выбор многообразие приспособлений на любой бюджет, а вот 2066 является линией для профессионала. В ней представлены лишь крайне производительные центральные процессоры на 12-18 ядер.

Сокеты AMD:

  • AM3+ и FM2+ – по-прежнему есть на рынке, однако принято считать “стареющими”. Перспективы развития в таких модификациях отсутствуют, как и в ранних моделях Intel.
  • AM4 – современные разъемы для материнок и ЦП AMD, на которых функционируют современные и будущие поколения центральных процессоров.

Количество ядер и потоков

Ядро считается вычислительным блоком ЦП. Чем большее количество подобных блоков под крышкой, тем скорее приспособление может справиться с поставленными задачами, решая их одновременно.

Благодаря подобному перераспределению обязанностей понижается нагрузка на центральный процессор, но гоняться за чрезмерным числом ядер нет смысла, в противном случае они будут бесполезно простаивать.

Следует определиться с тем, каким образом будет использоваться собственный персональный компьютер:

  • двухъядерный ЦП подходит для работ в офисах, проигрывания медиа и осуществления прочих не очень трудных задач;
  • четырехъядерный, помимо вышеуказанных задач, может справиться с множеством популярных игровых приложений, которые вышли до 2015 года;
  • восьмиядерные центральные процессоры без проблем выполняют различные задачи и не утратят лидирующие места в ближайшие годы;
  • Многоядерные ЦП придутся по душе даже профессионалам и дадут возможность забыть об улучшениях на 6-7 лет.

Увеличение числа потоков, которые обрабатывает каждое ядро, даст возможность сделать работу ПК более действенной. В такой ситуации 1 вычислительный физблок превратится в 2 виртуальных, соответственно в 2 раза увеличивая производительность.

Подобная технология называется Hyper-threading, на сегодняшний день с ней работают фактически любые ЦП Intel Core (помимо четырехъядерной “пятерки”), вся линия AMD Ryzen.

Но следует учесть, что полноценные 4 физядра в любой ситуации будут лучше, чем 2 блока, которые разделены на виртуальные. Непосредственно потому Core i5 без HT станет более мощным, чем Core i3, где такая технология присутствует.

Кэш-память

Кэш-память представляет собой внутреннюю память ЦП, которая необходима ему для скорого осуществления вычислительных операций. Объем кэш также окажет воздействие на мощность ЦП, однако в намного меньшей степени, чем число ядер и тактовая частота процессора. В различном программном обеспечении подобное воздействие варьируется в пределах 5-15%. Однако ЦП с внушительным объемом кэш будут стоить намного дороже (в 2 раза). Потому такая покупка не во всех ситуациях экономически оправдана. Кэш-память может быть 4 уровней:

  • Первого уровня. Обладает небольшим размером и во время выбора ЦП на нем не делают акцент.
  • Второго уровня. Считается самым главным. В маломощных ЦП типичным считается наличие 256 Кб кэш 2 уровня на ядро. Процессоры, которые предназначены для ПК средней производительности, обладают 512 Кб кэш 2 уровня на ядро. ЦП для суперпроизводительных ПК для профессионалов и геймеров оснащаются по меньшей мере 1 Мб кэш 2 уровня на каждое ядро.
  • Третьего уровня. Обладают не все модели процессоров. Наиболее слабые ЦП для офисов имеют не более 2 Мб кэш-памяти 3 уровня или вообще без него. Процессоры для новых мультимедийных ПК для дома обладают 3-4 Мб кэш 3 уровня. Производительные ЦП для профессионалов и геймеров оснащаются 6-8 Мб кэша 3 уровня.
  • Четвертого уровня. Оснащаются лишь некоторые ЦП и, когда он присутствует, то это хорошо, однако в целом не существенно.

Когда ЦП обладает кэш-памятью 3-4 уровня, то на размерах кэша 2 уровня возможно не акцентировать внимание.

Тактовая частота

Частота ЦП непосредственно воздействует на его мощность и быстродействие, соответственно, чем больше будут такие параметры, тем лучше. Однако наряду с этим вырастает и стоимость изделия, потому не следует приобретать процессоры с излишней частотой, когда не планируется выполнение серьезных задач:

  • Для простого компьютера в целях серфинга в сети и работы с офисным программным обеспечением достаточно ЦП на 2000-2300 МГц.
  • Когда требуется достаточно быстрый, однако не очень дорогостоящий аппарат, нужно ставить в него процессор с частотой приблизительно 3000-3200 МГц.
  • Геймерам потребуется наиболее производительный центральный процессор, который выдает от 3500 МГц, с опцией разгона.

Прочие параметры

Помимо этого, центральный процессор отличается такими показателями как техпроцесс изготовления, потребление электрической энергии и выделение тепла. Следует сделать акцент на указанных характеристиках, которые непосредственным образом воздействуют на функционирование ПК.

Техпроцесс изготовления

Подобным процессом считается технология, по которой осуществляют производство таких устройств. Современность оборудования и производственная технология определяют уровень техпроцесса. От процедуры изготовления центрального процессора существенно зависит потребление электрической энергии и выделение тепла. Чем технологический процесс тоньше, тем ЦП экономичнее.

Нынешние ЦП изготавливают по техпроцессу 10-45 Нм. Чем ниже такой показатель, тем лучше. Однако, прежде всего, следует акцентировать внимание на потребление электрической энергии и сопряженное с ним выделение тепла.

Потребление энергии

Чем большее число ядер и тактовая частота ЦП, тем выше уровень потребления электрической энергии. Потребление энергии непосредственно связано с техпроцессом изготовления. Чем он тоньше, тем потребление энергии меньше. Основное, что требуется учитывать, это то, что производительный ЦП не ставят на малопроизводительную материнку и ему понадобится мощный блок питания.

В современных ЦП уровень потребления энергии равен 25-220 Ватт. Такой показатель возможно увидеть на упаковках либо на страницах разработчика в сети. В характеристиках материнки указывают на какое потребление электроэнергии ЦП она рассчитывается.

Выделение тепла

Выделение тепла ЦП считается пропорциональным его наибольшему потреблению электроэнергии. Его также измеряют в Ваттах и называют температурным пакетом (TDP). Нынешние ЦП имеют TDP в пределах 25-220 Ватт. Нужно стараться выбрать процессор с самым низким TDP.

Нередко появляется вопрос, как выбрать процессор для компьютера. Чтобы выяснить, как выбрать качественное изделие, следует ознакомиться с данными рекомендациями.

[Всего голосов: 0    Средний: 0/5]
Загрузка ... Загрузка …

Как выбрать процессор для компьютера

Надеюсь эта статья сделает выбор процессора более простым и прозрачным для вас.

Что будем использовать

  1. http://www.thg.ru/cpu/luchshiy_processor_dlja_igr/index.html
  2. http://www.thg.ru/cpu/cpu_hierarchy/index.html
  3. https://dev1.notebook-check.com/index.php?id=14099

Параметры, на которые обращаем внимание

  1. Количество Ядер/Потоков (больше — лучше)
  2. TDP — Требования по теплоотводу (меньше лучше). Чем меньше нужно отводить тепла, тем проще охладить процессор, тем менее шумной будет система.
  3. Техпроцесс / Литография — Нанометры [nm] (меньше — лучше). Чем меньше нанометров, тем совершенней процессор.
  4. Тактовая частота. Больше — лучше.
  5. Цена.
  6. BOX — процессор идет с системой охлаждения (если не указано иное).
  7. OEM / Tray — процессор без системы охлаждения (необходимо купить отдельно).
  8. Есть или нет встроенная графика.

Где проверяем информацию

Все параметры процессоров нужно проверять на официальных сайтах:

В магазинах могут быть неточности.

Выбор

  1. Отвечаем на вопрос — Нужна ли нам дискретная/отдельная видеокарта?
    1. Да — если мы будем играть или если мы работаем с программным обеспечением, для которого нужна видеокарта.
    2. Нет — если мы не будем играть и нашему программному обеспечению (ПО) не нужна дискретная графика — нам хватит встроенного видео.
  2. Отвечаем на вопрос — Хотим ли мы сделать полностью бесшумный компьютер с пассивной системой охлаждения?
    1. ДА (если у нас компьютер будет стоять в спальне и мы хотим, чтобы он работал круглосуточно) — желательно использовать процессоры с TDP не более 65 Вт и можно брать процессоры без штатной системы охлаждения.
    2. Нет — используем все доступные процессоры.
  3. Читаем статью http://www.thg.ru/cpu/luchshiy_processor_dlja_igr/index.html чтобы ориентироваться «что сейчас в моде».
  4. Открываем иерархию процессоров http://www.thg.ru/cpu/cpu_hierarchy/index.html и просматриваем процессоры в 1 и 2 строчках. Если бюджет сильно ограничен — лучше подождать и выбрать процессор из 1 или 2 строчки.
  5. Открываем рейтинг процессоров https://dev1.notebook-check.com/index.php?id=14099
  6. Открываем интернет магазин
    1. для Украины (например)
      1. https://rozetka.com.ua/
      2. https://www.itbox.ua/
    2. для России (например)
      1. https://www.regard.ru/
      2. https://www.citilink.ru/
  7. Ищем процессор, который устраивает нас по параметрам.

Моя нижняя планка, ниже которой я стараюсь не опускаться, это процессоры Intel Core i3 или аналогичные по производительности AMD.

Заключение

На момент обновления статьи 29.09.2019 для меня самый привлекательный процессор AMD Ryzen 7 3700X. Это:

  1. 7 позиция в общей таблице по https://dev1.notebook-check.com/index.php?id=14099,
  2. 8 ядер / 16 потоков. Я участвую в распределенных вычислениях с 2013 года и для меня важно сколько задач может считать одновременно мой процессор. Число задач = Число потоков.
  3. Техпроцесс 7nm.
  4. TDP 65 Вт. Этот процессор реально охладить пассивно. То есть без вентиляторов. Для этого нужно повесить на него как можно более массивный кулер (я бы смотрел с весом >1000 гр.).

Видео

Буду рад любому обсуждению по этому поводу.

Благодарю, что поделились статьей в социальных сетях. Всего Вам Доброго!

Поделиться:

Закладка.

Как выбрать процессор для компьютера?

После того как много лет назад с потребительского рынка ушла компания VIA, выбор процессоров для настольных ПК сократился до всего двух брендов – Intel и AMD. Впрочем, обширный модельный ряд каждой из этих двух компаний делает выбор оптимального процессора для конкретной задачи непростым делом. Самое главное, что нужно уяснить для себя – большое количество ядер и высокая частота не всегда означают мощный процессор, а основным показателем является современная архитектура.

Как устроены современные процессоры

Конструктивно процессоры для ПК делятся на три типа: центральные, с графическим ускорителем и однокристальные системы. Классические центральные процессоры помимо вычислительных ядер (от двух до десяти) имеют только встроенную кеш-память и контроллер оперативной памяти.

Большинство же современных процессоров обладают интегрированным графическим ускорителем, который является заменой недорогой дискретной видеокарты. Наконец, однокристальные системы являются полностью автономными решениями, не нуждающимися даже в чипсете материнской плате для взаимодействия с памятью, накопителями, сетевыми и звуковыми устройствами.

Основой основ процессоров Intel и AMD для ПК, является архитектура x86_64, подразумевающая совместимость с операционными системами Windows, macOS, Linux и BSD. Для сравнения, мобильные процессоры Qualcomm и MediaTek строятся на альтернативной архитектуре ARM, а серверные чипы IBM и Fujitsu – на архитектурах POWER и SPARC соответственно. Каждая новая реализация архитектуры x86_64 (у Intel это Skylake, у AMD – Excavator) чуть более производительная, чем предыдущая.

Серии процессоров Intel

 

Celeron J, Celeron N, Pentium J и Pentium N – самая младшая линейка процессоров компании Intel, которые даже не продаются отдельно, а поставляются в комплекте с бюджетными материнскими платами. Модели с индексом J построены на чуть более старой архитектуре Bay Trail, а c индексом N – на новейшей архитектуре Braswell. Производительность вычислительных ядер у Bay Trail и Braswell примерно одинаковая, тогда как интегрированная графика у новых чипов раза в три-четыре быстрее. Модели Celeron J/N являются двухъядерными, а Pentium J/N – четырехъядерными. Основная сфера применения – супердешевые офисные компьютеры для веб-серфинга и работы с электронными документами.

Celeron G и Pentium G (LGA1150 и LGA1151) – исключительно двухъядерные процессоры, но производительность каждого ядра на старшей архитектуре Haswell (под материнские платы LGA1150 и память DDR3) и Skylake (LGA1151, DDR4) в несколько раз превышает вышеупомянутые Bay Trail и Braswell. Отличаются Celeron G и Pentium G частотой и объемом кеш памяти – характеристики для процессора хоть и важные, но не критические. Учитывая невысокую стоимость, лучше всего Celeron G и Pentium G подходят для домашних мультимедийных компьютеров: интернет, фильмы, простые игры. А вот для новейших требовательных игр двух ядер уже категорически не достаточно.

Core i3 и Core i5 (LGA1150 и LGA1151) – это псевдочетырехъядерные и настоящие четырехъядерные процессоры Intel. Физических ядер у Core i3 только два, но благодаря технологии Hyper-Threading каждое ядро может обрабатывать данные в два потока. В результате операционная система и приложения воспринимают Core i3 как обычный четырехъядерник. Само собой, производительность четырех виртуальных ядер Core i3 раза в полтора меньше, чем четырех физических ядер у Core i5 с поддержкой автоматического разгона Turbo Boost. В итоге, для игр в пару к видеокарте вплоть до GeForce GTX 980 (см. статью «Сравнение видеокарт GeForce GTX 950, 960, 970, 980 и 980 Ti») вполне хватит Core i3. Тогда как в пару к видеокартам новой 1000-серии NVIDIA, а также для профессионального ПО, вроде видеореакторов, лучше подойдет Core i5.

Core i7 и Xeon (LGA1150 и LGA1151) – старшая потребительская и рабочая линейки процессоров Intel соответственно. Чипы Core i7 под материнские платы LGA1151 и LGA1150 имеют четыре физических, но восемь виртуальных ядер. А модели с индексом «К» еще и поддерживают ручной разгон, но лишь в случае использования материнки на чипсете Intel Z87, Z97 или Z170. Только процессоры Core i7 позволяют раскрыть потенциал флагманской видеокарты GeForce GTX 1080 либо связки из двух видеокарт попроще. Выгодной альтернативой Core i7 являются чипы Xeon, предназначенные для рабочих станций: у них частота ниже, но и цена меньше. Для игр это, пожалуй, не лучший вариант, а вот для видеомонтажа вполне имеет место быть. Но если процессоры Xeon LGA1150 работают на обычных потребительских материнках, то для Xeon LGA1151 требуется плата со специальным рабочим чипсетом Intel C232 или C236.

Core i7 Extreme Edition (LGA2011-v3) – флагманские процессоры компании Intel, да и вообще на рынке, предназначенные для заядлых геймеров и компьютерных энтузиастов. Семейство включает модели с 6-10 физическими ядрами и соответственно 12-20 виртуальными потоками. Стоимость старших моделей превышает отметку $1500 и это без учета материнской платы LGA2011-v3, которая потянет на дополнительные $250. Ну а что поделать, если только процессоры Core i7 Extreme Edition способны раскрыть потенциал связки из двух флагманских видеокарт GeForce GTX 1080 либо трех-четырех видеокарт попроще.

Серии процессоров AMD

 

Sempron и Athlon (AM1) – маломощные, зато очень дешевые двух- и четырехъядерные процессоры AMD. В отличие от вышеупомянутых Intel Bay Trail и Braswell, чипы AMD AM1 не впаяны в материнскую плату и продаются отдельно. В итоге, комплект из процессора и материнки AM1 обойдется во столько же или даже дешевле, чем Intel, но при этом позволит более точно подобрать оснащение портами и разъемами под вашу конкретную задачу. Главным же недостатком AM1 является шумный вентилятор боксового кулера, то есть для офисного ПК подойдет, а для домашнего кинотеатра – не лучшим образом.

A4, A6, A8, A10 и Athlon II X4 (FM2+) – среднеуровневая платформа AMD, основная ставка в которой сделана на баланс между производительностью вычислительных ядер и интегрированной графики. Особого внимания заслуживают A8 и Athlon II X4, которые являются самыми доступными четырехъядерными процессорами, пригодными для игр. Процессоры A8 обладают мощной интегрированной графикой, сопоставимой с дискретной видеокартой GeForce GT 730. Тогда как Athlon II X4 хоть и лишены интегрированной графики, зато стоят вдвое дешевле, чем Intel Core i3 (при этом, правда, и вдвое медленнее). То есть платформа FM2+ подойдет для сборки игрового ПК начального уровня (см. статью «Начальный игровой компьютер за 300 долларов (весна 2016)»).

FX-4000, 6000, 8000 и 9000 (AM3+) – уже не молодая старшая платформа AMD, которая за пять лет существования на рынке существенно подешевела, а потому не утратила актуальность. Главный минус процессоров FX – устаревший 32-нм техпроцесс, что выливается в высокие требования к электропитанию и охлаждению. Проще говоря, придется доплатить на материнскую плату понадежнее и процессорный кулер помассивнее (см. статью «Тишина и разгон: пятерка лучших процессорных кулеров»). Но все эти траты с лихвой перекрываются стоимостью самих процессоров AMD FX: шестиядерник можно купить за $110, а восьмиядерник – за $130. Для сравнения, цены на четырехъядерные Intel Core i5 начинаются с отметки $180. Конечно, производительность на ядро у чипов Intel выше, но в хорошо распараллеливаемых задачах, как то видеомонтаж, перевес будет на AMD FX с большим количеством ядер.

Менять ли старый процессор на новый?

Помимо сборки компьютера с нуля может возникнуть вопрос апгрейда уже имеющейся системы. Процессоры Intel Core i3, i5 и i7 серии 2000 (архитектура Sandy Bridge, разъем LGA1156) и новее, по большому счету, в апгрейде вообще не нуждаются. С каждой новой итерацией архитектуры Core компания Intel прибавляет в среднем по 5 процентов производительности, поэтому разница между процессорами пятилетней давности и текущими не превышает 25 процентов. А это явно не стоит того, чтобы помимо нового процессора тратиться на материнку с новым разъемом и оперативную память DDR4.

А вот заменить купленный много лет назад AMD FX-4000 на FX-8000 явно стоит – дополнительные четыре ядра продлят жизнь компьютеру на пару-тройку лет. Причем советуем поторопиться: выход новых процессоров AMD Zen AM4 не за горами, а значит в продаже решения AM3 будут оставаться не долго.

 

Читайте также:

Выбор стабилизатора напряжения
И понижение, и повышение вольтажа в сети способны негативно повлиять на бытовую технику. 5 малоизвестных гаджетов Xiaomi
FM-трансмиттер, тонометр с док-станцией и ещё тройка не менее интересных девайсов. Первая зеркалка: пятёрка моделей начального уровня
Фотоаппараты со сменной оптикой предоставляют полный контроль над съёмочным процессом. Тестирование GTX 950: что может среднеценовая видеокарта?
Справится ли NVIDIA GeForce GTX 950 с GTA V, Doom, Ведьмак 3 и Star Wars Battlefront? Как выбрать экшн-камеру
На что необходимо обратить внимание при выборе камеры для активной съёмки.

 

Разное

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о