Какой процессор лучше мтк или snapdragon: Qualcomm vs MediaTek — что лучше? — Блог ru-mi.com: Новости Xiaomi, Новинки, Обзоры, Сравнения – Битва чипсетов: Kirin или Snapdragon — что лучше? | Смартфоны | Блог

alexxlab
alexxlab
28.09.2020

Содержание

Битва чипсетов: Kirin или Snapdragon — что лучше? | Смартфоны | Блог

При покупке Android-смартфона каждый пользователь пытается найти самый лучший вариант в своей ценовой категории, сравнивая сильные стороны, дизайн и технические характеристики устройств. Однако в последнем случае у некоторых могут возникнуть проблемы, связанные с обилием производителей чипов и их моделей, на базе которых работают современные смартфоны. Если вы тоже запутались в выборе — сохраняйте материал в закладки. Мы сравнили два самых популярных мобильных чипсета и готовы ответить на весьма рациональный вопрос — какой же все-таки лучше.

Что представляет собой чипсет в смартфоне?

Сердцем мобильных гаджетов является так называемая Система на Кристалле, или же System-on-a-Chip (далее SoC). Это плата, на поверхности которой располагаются центральный процессор с его ядрами, графический ускоритель, контроллеры оперативной и постоянной памяти и беспроводные модули связи. Также могут встречаться и дополнительные ядра, служащие для работы нейронных сетей, например.

Таким образом, чипсет в смартфоне или планшете является самой важной составляющей — именно от установленного чипа будет зависеть производительность, стабильность и энергоэффективность устройства в первую очередь.

Почему именно Kirin и Snapdragon?

Помимо сравниваемых в данной статье производителей мобильных чипов, в настоящее время существует еще несколько компаний, таких как Apple Ax, Samsung Exynos и MediaTek (MTK). На их фоне преимущества Kirin и Snapdragon разглядеть несколько проще, и вот почему: чипами Apple Ax снабжаются только устройства от Apple на базе iOS, а сравнивать SoC для разных операционных систем не совсем корректно. MediaTek и Exynos установлены на гораздо более малом количестве смартфонов, из-за чего на подобных устройствах зачастую хромает оптимизация ОС, ее стабильность и энергопотребление.

В случае со Snapdragon, ситуация противоположная — чипы от Qualcomm Inc. стоят на огромном количестве мобильных гаджетов от умных-часов до ноутбуков. В связи с отличным качеством, передовыми технологиями во флагманских решениях и высокой популярностью, у смартфонов на Snapdragon сбои в работе ПО случаются крайне редко. Этот факт положительно сказывается на работе как бюджетных, так и флагманских устройств.

SoC Kirin разрабатывает компания HiSilicon Technologies по заказу бренда Huawei&Honor. И в отличие от Samsung Exynos, китайская компания активно работает над улучшениями как в аппаратной, так и софтверной направлениях. Huawei самостоятельно оптимизирует свое ПО под свои же чипы, из-за чего смартфоны этого бренда показывают себя с наилучшей стороны.

Преимущества HiSilicon Kirin

Чипы, производимые для Huawei, не являлись выдающимися вплоть до 2018 года. Даже у флагманских устройств были проблемы с подсистемой памяти, высоким потреблением энергии и слабым графическим ускорителем. Но уже в конце прошлого года вышел Kirin 980, который получил множество значимых изменений. Среди них стоит выделить архитектуру Dynamic Core, позволяющую использовать несколько типов ядер. Так, для серфинга в интернете используются слабые и энергоэффективные ядра, а для требовательных игр подключались остальные, производительные ядра с повышенной частотой и напряжением. Это помогло избавиться от высокого энергопотребления при повседневном использовании.

Достоинства Qualcomm Snapdragon

На момент выхода конкурента от Huawei лучшим решением от Qualcomm являлся Snapdragon 855. Процессор не имел поддержки 5G сетей, уступал в работе нейросетей и не мог опередить Kirin 990 в CPU и GPU тестировании. Однако этому есть логическое объяснение — Snapdragon 855 вышел раньше своего оппонента.

Для конкуренции с более мощными чипами с поддержкой 5G сетей Qualcomm представила второй за год SoC под названием Snapdragon 855 Plus. Новинка получила обновленные модуль связи и Kryo ядра, построенные на базе тех же топовых Cortex A76, но с увеличенной частотой. Производительность графического ядра возросла на 15 %. Так как Kirin получает обновления лишь раз в год, компания Qualcomm смогла сравняться с HiSilicon, выпустив обновленную версию своего чипа.

Даже в случае со Snapdragon 855 Plus, Kirin 990 оказался немного лучше в одноядерном тесте CPU. Чего не скажешь о мультипоточном режиме работы, где даже 855 чип от Qualcomm практически не уступает Kirin 990.

Таким образом, как Qualcomm, так и Kirin разрабатывают отличные чипы для мобильных устройств. Результаты тестов показывают, что чипы, производимые для Huawei&Honor, составляют серьезную конкуренцию смартфонам на базе Qualcomm. Кроме того, пониженная стоимость производства чипов Kirin также отражается и на стоимости конечных смартфонов.

Что лучше для игр?

Говоря о графических ускорителях, Qualcomm никогда не уступает своим конкурентам в тестировании GPU. Обусловлено это наличию ускорителей Adreno, которые обладают более высокой производительностью и энергоэффективностью в сравнении с ускорителями Mali, использующимися в чипах Kirin и MediaTek. Из-за высокой популярности Adreno, разработчики при создании игр используют более совершенные API, что лучше сказывается на оптимизации. Но, как следствие, графические ускорители Adreno дороже своих конкурентов.

Графика от Mali имеет меньше шейдерных блоков, менее внушаемые показатели GFlops в производительности. Также ускорители хуже справляются с распределением нагрузок на графические ядра. Единственное, чем Mali удивляет — высокая тактовая частота графических ядер, которая положительно сказывается в части игр. Но отсюда вытекают проблемы с повышенным потреблением энергии и рабочими температурами ядер. Главным преимуществом графики Mali является ее стоимость.

Если вам важна игровая производительность смартфона, то Adreno, использующаяся в чипах Qualcomm, будет намного предпочтительнее. Mali, как более доступная альтернатива, подойдет для людей либо совершенно не интересующихся тяжелыми ААА-играми, либо играющих довольно редко.

Вердикт

Среди обозреваемых сегодня производителей чипов нельзя выделить лучшего — каждый чип хорош в определённых ситуациях. Если вы хотите получить максимально технологичное железо за более доступную стоимость — флагманский Kirin отлично подойдет. Если же вы используете смартфон в том числе и для игр — более оптимальным решением станет Qualcomm от 600 серии.

Какой процессор для смартфона лучше, Snapdragon, Kirin, Exynos или Mediatek?

Большая часть современных смартфонов комплектуются процессорами Snapdragon. Производитель разрабатывает чипсеты, которые устанавливаются в мобильники почти всеми компаниями. Но у него также есть конкуренты в лице Kirin, Exynos и Mediatek. Причем, первые два – это фирменные процессоры, которые создаются производителями смартфонов. Но все-таки, какой процессор для смартфона лучше, Snapdragon, Kirin, Exynos или Mediatek? Давайте вместе разберемся в этом вопросе.

Snapdragon и Mediatek

Не очень корректно сравнивать фирменные процессоры с чипсетами от сторонних производителей, ведь первые вы можете найти только в смартфонах компании, которая их разработала, а вторые – в любом устройстве. В частности, процессоры от Mediatek и от Snapdragon выпускаются для разных категорий устройств. Оба производителя создают чипы, как для бюджетников, так и для флагманов и смартфонов средней руки.

Но стоит сказать, что довольно сложно найти флагман, на котором стоит процессор Mediatek. Абсолютное большинство производителей отдают предпочтение Snapdragon, ведь эти чипсеты обеспечивают смартфонам самые передовые возможности и высокую производительность. Нельзя сказать, что Mediatek сильно отстает, но Snapdragon уверенно теснит конкурента на рынке.

Вместе с тем, если вы хотите сэкономить деньги и приобрести устройство подешевле, гаджет с процессором Mediatek наверняка будет стоить дешевле. При этом, разница между двумя аналогичными процессорами от двух производителей не так сильно заметна.

Kirin

Что касается Kirin и Exynos – это фирменные процессоры от компаний Huawei и Samsung соответственно, которые производители устанавливают на свои смартфоны. Несмотря на то, что Kirin не пользуется спросом у других компаний, эти чипы вполне могут конкурировать со Snapdragon.

Конечно, по общей производительности, Kirin чаще проигрывает. Но что касается игр, процессоры от Huawei не раз превосходили детища Qualcomm. Кроме того, Kirin больше заточены под камеры устройства.

Exynos

Компания Samsung часто выпускает свои флагманы в двух версия – со Snapdragon и с Exynos. Связанно это с тем, что процессоры Exynos вполне уверенно чувствуются в среднем и бюджетном сегменте. Но вот, что касается топовых устройств, пользователи жалуются, что они менее производительны, чем Snapdragon.

Похожие статьи

Как видите, каждый процессор хорош в чем-то своем. Подводя итог, можно заключить, что Snapdragon – это бесспорный мировой лидер, но и конкуренты не желают от него отставать.

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

Google+

Топ-12 лучших процессоров для смартфонов на 2020 год в рейтинге Zuzako

*Обзор лучших по мнению редакции Zuzako.com. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Раньше мобильные устройства использовались исключительно для звонков. Лишь некоторые из них имели дополнительные функции. Современные смартфоны заменяют людям многие девайсы прошлого и даже полноценные компьютеры. Но для хорошей производительности требуется мощное железо: много оперативной и встроенной памяти, ёмкий аккумулятор и, конечно же, производительный процессор. 👉Редакция Zuzako представляет рейтинг лучших процессоров для смартфонов на 2020 год.

✅Лучшие фирмы-производители процессоров для мобильных устройств

  1. Qualcomm. Эта компания с 1985 года исследует и разрабатывает устройства связи. 👍Сейчас это крупнейший производитель процессоров для смартфонов.
  2. Apple. Все смартфоны этой компании имеют фирменный процессор, разработанный лучшими инженерами США. 
  3. Samsung. У Самсунга и Apple уже давно идет гонка технологий. Корейцы тоже ставят в свои устройства фирменные процессоры. Однако их чипами пользуются и другие компании. 
  4. HiSilicon. Китайская компания производит чипы для средств связи, оптических устройств и другой электроники. Многие китайские производители смартфонов предпочитают оснащать свои устройства процессорами HiSilicon, ведь они в разы дешевле и мало чем уступают западным и корейским аналогам. 
  5. Mediatek. Как и предыдущая компания, Медиатек основана в Поднебесной. Однако фирма имеет штаб-квартиры и во многих западных странах. 

Обзор топа самых лучших моделей процессоров для смартфонов

Лучшие процессоры для смартфонов среднего ценового сегмента

1

Qualcomm Snapdragon 730G

Эту модель от американского производителя ставят в свои смартфоны многие компании по всему миру. Нередко даже китайские Сяоми используют для своих девайсов Qualcomm Snapdragon 730G. При разработке ребята из Qualcomm пытались сделать чип с хорошей производительностью и лучшей работой ИИ. В сравнении с предыдущими моделями этой фирмы, 730G показывает лучшие результаты производительности. 

Процессор снабжён 8 ядрами, два из которых — с частой 2.2 ГГц, а шесть остальных — 1.8 ГГц. Qualcomm все игровые смартфоны маркируют буквой G. Соответственно, и Snapdragon 730G — чипом для геймеров. Процессор легко справляется даже с самыми производительными мобильными играми, пусть даже и на не максимальных настройках. 

Qualcomm Snapdragon 730G

Плюсы

  • Справляется с запуском большинства мобильных игр
  • Мощный
  • Качественная работа искусственного интеллекта

Минусы

  • Существенных недостатков не обнаружено

Если поставить процессор в смартфон с хорошей камерой, то искусственный интеллект сделает всё, чтобы повысить качество съёмки.

Второе место этой категории нашего обзора достаётся ещё одной модели от американского бренда Qualcomm. Snapdragon 712 был представлен в прошлом году, и многие производители смартфонов уже успели поставить в свои девайсы этот чип. В сравнении с моделью 710, у этого процессора повысилась производительность более чем на 10%. 

Он имеет 8 ядер, шесть из которых — с частотой 1.5 ГГц и два — по 2.3 ГГц. Ядра работают совместно с графическим процессором Adreno 616. Отличительной чертой этого чипа являются специальные технологии, направленные на улучшение качества звука. Слушать музыку на таком смартфоне — одно удовольствие. 

Qualcomm Snapdragon 712

Плюсы

  • Искусственный интеллект улучшает качество съёмки
  • Есть технология, улучшающая звук
  • Неплохой уровень производительности

Минусы

  • Не самый лучший вариант для игровых бюджетников

HiSilicon Kirin 810 даже обошёл топовый Snapdragon 855 по качеству работы ИИ.

HiSilicon Kirin 810 обладает высокой производительностью и быстрой скоростью работы. Данная модель встречается практически в каждом среднем смартфоне от Huawei. Также стоит отметить и невысокую затрату энергии. Чип показывает неплохие показатели в различных тестах на производительность. Это позволяет занимать высокие позиции в рейтингах процессоров. 

Процессор имеет два ядра по 2.2 ГГц, а шесть остальных — по 1.8 ГГц. Также есть довольно неплохой ГП Mali-G52, который может максимально разгонять Kirin 810 при запуске требовательных мобильных игр. Смартфоны с таким процессором могут делать фотографии при плохом освещении.

HiSilicon Kirin 810

Плюсы

  • Практически не греется
  • Помогает камерам делать снимки в плохом освещении
  • Лучший искусственный интеллект

Минусы

  • Не может позволить смартфону снимать видео в высоком разрешении

HiSilicon Kirin 970 имеет функцию «обучение смартфона».

Хоть эта модель и была выпущена два года назад, она показывает отличную производительность при запуске современных игр. Чип до сих пор ставят в смартфоны средней ценовой категории. На борту стоит четыре ядра с частой 2.3 ГГц и четыре — по 1.8 ГГц. Пользователи и эксперты отмечают, что смартфоны с HiSilicon Kirin 970 очень быстро загружают данные из Интернета. Чтобы пользователи могли запускать игры и требовательные приложения, фирма обеспечила смартфон довольно неплохим графическим процессором. 

HiSilicon Kirin 970

Плюсы

  • Имеет функцию обучения
  • Быстрая загрузка данных из Интернета
  • Даёт возможность записывать видео в самом высоком разрешении

Обычно процессоры от MTK ставят в бюджетные модели мобильных устройств. Однако характеристики Р90 дают возможность использовать его и для смартфонов среднего ценового сегмента.  Если хорошо постараться, то можно было бы поставить его и на премиальные устройства — Helio P90 обязательно бы справился. 

Модель имеет 8 ядер и неплохой графический процессор PowerVR GM 9446. Многие сравнивают Helio P90 с 710 моделью Снапдрагон. Впрочем, чип неплохо себя показывает на устройствах с 8 гигабайтами оперативки, продвинутой камерой и разрешением экрана Full HD+. Однако стоит знать, что модель потребляет очень много энергии.  Поэтому если вы решили купить смартфон с Mediatek Helio P90, то выбирайте модель с ёмким аккумулятором.

Mediatek Helio P90

Плюсы

  • Хорошая производительность
  • Может осилить флагманские устройства
  • Работает с современными камерами

Минусы

  • Сильное энергопотребление

Данный американец хорошо оптимизирован для работы на операционной системе Андроид. Процессор имеет неплохие показатели производительности, однако его сил не хватит для смартфонов премиального класса. А вот для средних телефонов это отличный вариант.  На борту находится шесть ядер по 1.7 ГГц и два по 2.2 ГГц. 

К преимуществам можно отнести низкое энергопотребление и быструю работу. Для того чтобы запускать игры, в процессоре имеется ГП Adreno 616. «Камень» даёт возможность снимать видео в 4К и полноценно пользоваться камерами до 16 Мп. Достоинством этого чипа также является поддержка быстрой зарядки и несильный нагрев.

Qualcomm Snapdragon 710

Плюсы

  • Небольшая цена
  • Идеально заточен под Android
  • Небольшое энергопотребление 
  • Поддерживает функцию быстрой зарядки

Минусы

  • На смартфонах с этим чипом не работает стабилизация камеры

Это один из самых дешёвых процессоров в линейке Snapdragon, но несмотря на это, он имеет приемлемые технические показатели.  665-ю модель ставят не только в смартфоны, но и во многие бюджетные планшеты. Также устройство примечательно тем, что оно практически не греется и тратит немного энергии. 

Благодаря графическому ускорителю можно запускать многие современные мобильные игры. Есть восемь ядер, два из которых по 2.2 ГГц. Камень справляется с пятым Bluetooth и Wi-Fi-модулем последнего поколения. Однако такие современные фишки, как Quick Charge, Snapdragon 665 осилить не может. 

Qualcomm Snapdragon 665

Плюсы

  • Небольшое энергопотребление
  • Быстрая обработка данных
  • Небольшая цена

Минусы

  • Нет поддержки быстрой зарядки
  • Не может запустить некоторые современные игры с высокой требовательностью

Самые производительные процессоры

⭐️Классика всегда в тренде: рейтинг лучших кнопочных телефонов 2020 года

топ лучших

⭐️Классика всегда в тренде: рейтинг лучших кнопочных телефонов 2020 года

Может кому-то и не понравится, что мы не поставили на первое место Exynos от Самсунг или A13 от Apple. Но мы отдали золото рейтинга Snapdragon 855 по той причине, что он стоит намного дешевле, чем вышеупомянутые кандидаты, и при этом уровень производительности у куалкомовского детища ничем не хуже, чем у процессоров от Samsung и Apple. К тому же Qualcomm Snapdragon 855 ставится на многие смартфоны, а Exynos используется редко другими производителями. А13 и вовсе используется исключительно для смартфонов от «яблока». 

Ну а теперь о технических характеристиках Snapdragon 855. Стоит восемь ядер, шесть из которых имеют 2.8 ГГц и четыре — с частотой 2.4 ГГц. Это позволяет безо всяких проблем запускать абсолютно любые мобильные игры на максимальных настройках графики. Стоит отметить и невысокое энергопотребление: Снапдрагон тратит меньше, чем топовый А13.

Qualcomm Snapdragon 855

Плюсы

  • Улучшенный искусственный интеллект
  • Высокие показатели производительности
  • Расходует немного энергии
  • Поддерживает съёмку в 8К
  • Легко запускает современные игры

Это самый новый процессор от «яблочной» фирмы. Этот чип ставят в последние модели айфонов. Данный процессор выделяется высочайшей производительностью, невероятно быстрой работой и небольшим энергопотреблением. На данный момент не существует таких приложений или игр, которые бы смогли на 100% загрузить А13. На борту десять ядер, шесть из которых имеют частоту 2.6 ГГц и четыре — по 1.6 ГГц. К тому же есть четыре дополнительных графических ядра. Здесь очень умный ИИ, он может за секунду обработать один триллион операций. 

Apple A13 Bionic

Плюсы

  • Очень умный искусственный интеллект
  • Отличная производительность
  • Может сразу выполнять несколько задач
  • Экономный расход энергии

Минусы

  • Используется только на айфонах

Данный процессор имеет настолько мощный запас производительности, что его можно ставить в смартфоны еще 5-6 лет, и он будет без проблем тянуть все приложения и игры. На данный момент Exynos 9820 используется для Galaxy S10. Техпроцесс здесь 8 нм, хотя у «яблока» этот показатель 7 нм. Сам процессор имеет 8 ядер, а под графику выделено отдельно целых 12. Это позволяет запускать любые современные игры. Есть функция обучения смартфона, которая работает очень быстро. Эта модель позволяет снимать видео в самом высоком разрешении (8К), и при этом количество кадров будет не менее 30 FPS. 

Samsung Exynos 9820

Плюсы

  • Очень высокая производительность
  • Позволяет записывать видео в 8К
  • Быстрая функция обучения
  • 12 графических ядер
Когда до крутых фото всего одна покупка: рейтинг смартфонов с лучшей фронтальной камерой (для селфи) 2020 года

совет эксперта

Когда до крутых фото всего одна покупка: рейтинг смартфонов с лучшей фронтальной камерой (для селфи) 2020 года

Это предыдущая модель процессора от Apple. До сих пор занимает высокие позиции в различных тестах на производительность, поскольку она у A12 Bionic отличная и позволяет «яблочным» смартфонам работать очень быстро. Процессор имеет 6 высокочастотных ядер, которые легко справляются с любыми приложениями. В отличие от процессоров предыдущих поколений, А12 не сильно расходует заряд аккумулятора. Функция FaceID позволяет распознавать лицо при любом освещении. Графическая часть здесь тоже на высшем уровне, можно даже создавать 3D-фотографии.

Apple A12 Bionic

Плюсы

  • Экономно расходует заряд аккумулятора
  • Высокий уровень производительности 
  • Позволяет делать 3D-фото

Минусы

  • Используется исключительно на айфонах

Это самый лучший китайский процессор на 2020 год. Он ставится во многие современные смартфоны. Здесь 8 ядер, которые способны разогнаться до частоты 2.6 ГГц. При этом они энергоэффективны и обеспечивают высокий уровень производительности. К тому же есть специальная технология, которая разумно распределяет ресурсы чипа. 

Стоит отличный графический ускоритель, который позволяет с комфортом играть в любые игры. Также следует отметить и очень быструю загрузку данных из Сети. Чипсет работает с любыми камерами, даже самыми продвинутыми. Снимки на смартфонах с HiSilicon Kirin 980 получаются великолепными.

HiSilicon Kirin 980

Плюсы

  • Высокая производительность
  • Распределяет ресурсы ядер
  • Позволяет делать качественные фото на смартфоне

Минусы

  • Немного не дотягивает до Snapdragon 855, Exynos и Bionic

Справка редакции Zuzako: чего стоит ждать от процессора для смартфонов в 2020 году

Все фирмы в гонке за производительностью создали настолько мощные процессоры, что их хватит на годы вперед. Вряд ли в этом или следующем году разработают такое приложение (игру), которое сможет по максимуму загрузить топовые чипсеты. Однако компании постоянно разрабатывают что-то новое и, возможно, скоро можно будет запускать космические шаттлы с помощью мобильного телефона.   

Поставьте лайк, если статья вам понравилась. Напишите в комментариях, какой процессор мощнее, по вашему мнению.  Если вы не согласны с расстановкой позиций нашего обзора, то можете проголосовать в опросе за тот чипсет, который считаете лучшим. 

Поделитесь с друзьями в социальных сетях

Справочная статья, основанная на экспертном мнении автора.

Оцените публикациюloading Загрузка…

Какой мобильный процессор лучше? — Bad Android

Всем привет! Сегодня мы поговорим о сердце каждого смартфона — процессоре.  

Конкуренция среди производителей процессоров приводит не только к непосредственно попыткам сделать свой продукт лучшим на рынке, но и к использованию маркетинговых уловок, удачно поднимающих репутацию определенному бренду и параллельно дискредитируя других.

Сложившиеся стереотипы не всегда соответствуют истине, именно поэтому особенно важно развеять некоторые мифы касательно мобильных процессоров.

К вопросу “Какой мобильный процессор лучше?” необходимо подойти обстоятельно.

Безусловно, мы не выбираем смартфон исключительно из-за процессора, не менее важна и прочая начинка. Однако без грамотного компонирования чипсета и остальных компонентов даже самый топовый и производительный мобильный процессор может оказаться буквально бесполезным.

Надеемся, что наш экскурс в мир процессоров и их производителей окажется для вас полезным.

Терминология

Обычно понятия “процессор” и “чипсет” воспринимаются как синонимы, но это не до конца верно. Современные мобильные процессоры являются частью SoC (System on Chip), на котором расположены и другие элементы.

Внешне чипсет схож на процессоры старого образца, но по своей сути чипсет — площадка для размещения компонентов, часть из которых отвечает за графику, звук, ориентацию в пространстве etc и непосредственно процессор — лишь одна из составляющих.

К примеру, схематически чипсет Snapdragon 820 выглядит вот так:

5

5

Какой процессор лучше?

Ответ на данный вопрос будет логично разнится для разных категорий пользователей.

Часть юзеров хочет выжать из смартфона максимум, используя устройство не только как звонилку, но и как игровой центр. Хитрые маркетологи нашли лазейку как привлечь внимание именно такого активного типа пользователей и при этом сэкономить — оснащать смартфон 4-, 8-ядерным процессором, но с минимальной тактовой частотой.

В таком случае не специалист в области мобильных телефонов видит вкусную строчку в спецификациях о 8-ядерном процессоре и считает устройство по дефолту очень производительным. Но на самом деле 4-ядерный процессор с высокой тактовой частотой ядер легко опередит некоторые 8-ядерные процессоры с меньшей частотой.

Но и знания в области частоты процессора не гарантируют правильный подбор гаджета.

Скрытые характеристики

Есть характеристики скрытые, о которых информацию найти порой весьма затруднительно.

Важным является технологический процесс, по которому выполнен процессор. Грубо говоря, техпроцесс — это показатель размера транзисторов, из миллионов которых и состоит процессор. Соответственно, чем меньше данный показатель, тем больше их можно разместить на кристалле и тем шустрее работает начинка. Техпроцесс измеряется в нм (нанометрах).

На данный момент наиболее распространенным техпроцессом является 32нм. Некоторые флагманы, выпуск которых планируется в ближайшие несколько лет получат процессоры с куда меньшим техпроцессом.

В частности, готовится к выпуску процессор MediaTek Helio X30, безусловным достоинством которого будет использование 10нм технологического процесса FinFET от TSMC.

5

5

Помимо этого, Helio X30 оснащен топовыми ядрами, в частности, установлены два вычислительных ядра ARM Artemis (2,8ГГц), которые уже окрестили главными соперниками ядрам Kryo от Qualcomm. Также в состав чипсета входят довольно известные четыре Cortex-A53 ядра (2,2ГГц) и столько же Cortex-A35 (2ГГц).

Первые устройства с данным процессором будет представлены лишь в начале 2017 года.

Но и это — всего лишь ориентир, а не 100%-ное свидетельство производительности процессора.

Технические характеристики: де-юре и де-факто

Показательный пример — iPhone 6, получивший 2-ядерный Apple A8 с тактовой частотой 1,4ГГц. Не стоит забывать и про еще один важнейший фактор — оперативная память. При ее недостаточном количестве даже самый топовый процессор очевидно не сможет полноценно проявить себя. И в случае с iPhone 6 на борту всего лишь 1Гб RAM. Скромные показатели, не правда ли?

3

3

Особенно на фоне множества китайских девайсов на порядок дешевле и с более заманчивыми показателями — например, Xiaomi Mi3, получивший 4-ядерный Snapdragon 800 с тактовой частотой ядер 1.7ГГц и 2Гб RAM кажется куда “вкуснее”, нежели яблочный набор абзацем выше.

Миф о важности циферок в спецификациях быстро развеется, стоит лишь попробовать оба смартфона “в деле”. Секрет кроется в оптимизации.

Оптимизация софта у Apple гораздо качественнее, нежели у устройств с Android, где ставка делается как раз на привлекательность цифр.

С количеством оперативной памяти также следует быть внимательным. Чем новее установленная на смартфон прошивка, тем более прожорливой она будет. Например, начиная с версии Android 4.2.X, минимальным количеством RAM для обеспечения стабильной работы является 1Гб, но уже для Android 4.4.X стартовое значение ОЗУ для полноценного функционирования увеличилось до 2Гб.

Но даже если пользователь внимательно изучил количество ядер, их тактовую частоту, техпроцесс, соотношение процессора и остальной начинки, оценил оптимизацию etc остается такой фактор, как особенности каждого процессора.

Об индивидуальности некоторых чипсетов чуть позже, а пока приведем список топовых производителей процессоров:

  1. Qualcomm — компания, заслуженно получившая звание одной из лучших среди производителей процессоров, однако, стоимость чипсетов данной компании обычно завышена, сравнительно с ценовой политикой других брендов. 

  2. MediaTek — главный конкурент Qualcomm. Изначально компания сосредоточила производство на выпуске процессоров для бюджетных смартфонов, однако на данный момент ситуация изменилась — достаточно вспомнить о линейке процессоров Helio. Сильное преимущество компании — куда более доступные цены на процессоры, нежели у Qualcomm.

  3. Intel. Успехи компании на поприще мобильных процессоров на порядок скромнее, нежели в производстве процессоров для компьютеров. Для мобильных устройств компания запустила линейку Atom, свое распространение которая получила в основном на девайсы от Lenovo. Есть ряд других смартфонов, таящих под своим капотом Intel Atom, но их количество столь невелико, что вряд ли есть смысл говорить о данной серии процессоров, как о серьезном сопернике для двух выше описанных компаний.

  4. Samsung — компания, выпускающая довольно успешную линейку процессоров Exynos. Но как и в случае с Intel, Exynos установлен на небольшое количество телефонов (в основном на смартфоны собственного производства).

  5. nVidia — наименее известный производитель процессоров. Выпускаемая серия процессоров Tegra не востребована и установлена на совсем узкий круг гаджетов. Попытка выйти на международный рынок была сделана в 2012 году, когда производитель выпустил 4-ядерный Tegra 3. Но вскоре стал очевиден серьезный изъян: сильные перегревы.

Самым интересным является противостояние Qualcomm и MediaTek. И для правильного выбора смартфона необходимо знать некоторые особенности процессоров, выпускаемых данными двумя гигантами.

Snapdragon 820 — нашумевший “жаркий” процессор компании Qualcomm. “Горячая” новинка была установлена на разнообразные смартфоны — Xiaomi Mi5 Pro, Leagoo Elite Pro, Doogee F7, Elephone P9000, Meizu MX6, LG G5 и др.

Подобно ситуации с Tegra 3, пользователи столкнулись с сильными перегревами своих любимчиков. Что примечательно, 820-ый Snapdragon был выпущен в качестве замены 810-му, также склонному к перегревам.

4

4

Данная неудача дала возможность другим производителям проявить себя. В частности, одним из главных конкурентов Snapdragon 820 является Exynos 8890. Интересное решение было принято относительно Samsung Galaxy S7 и S7 edge. Смартфоны выпущены в двух вариантах: для жителей Китая и США доступна версия со Snapdragon 820, а для внутреннего рынка и Европы доступен вариант с фирменным Exynos 8890.

Результаты в AnTuTu свидетельствуют о лидерстве в плане производительности Snapdragon 820.

6

6

Но в мульти-ядерном режиме Geekbench показывает первенство Exynos 8890.

9

9

Закупочная стоимость Snapdragon 820 составляет 70$, что сильно сказывается на конечной цене смартфона. За куда меньшую сумму можно приобрести Helio X20 (30$), производительность которого практически такая же, как у 820-го процессора от Qualcomm. Естественно, что девайсы под управлением MediaTek Helio X20 будут гораздо доступнее.

Именно поэтому пользователям следует быть внимательным при покупке устройства и обьективно оценивать конечные цели использования устройства: если в Ваши приоритеты не входит времяпрепровождение за игрушками, то есть большой смысл обратить внимание на смартфоны с процессором от MediaTek. Особенно хорошо себя зарекомендовал MT6753.

7

7

Тем не менее, MediaTek постепенно избавляется от репутации бренда, выпускающего чипсеты исключительно для бюджетников — выше упомянутый Helio X30 прямое тому свидетельство.

Несколько слов о синтетических тестах

Дело в том, что результаты тестов в AnTuTu — всего лишь примерная оценка производительности, но не точное отображение действительности.

Результаты одного и того же устройства часто меняются после смены прошивки. Также немаловажную роль играет оптимизация железной и программной части смартфона.

Нередко производители пытаются схитрить и искусственно накрутить значения в тестах. В 2013 году вспыхнул скандал относительно обмана Samsung в результатах AnTuTu. Инженеры компании придумали хитрость: при запуске AnTuTu графический процессор Samsung S4 автоматически переходил в режим высоких частот (с 480 до 532МГц), отчего и повышались результаты.

8

8

В том же году обвинения в нечестных результатах отправились и в компанию Intel. Часть аналитиков сошлась во мнении, что AnTuTu оптимизирован под Intel Atom, поэтому результаты в данном тесте будут несколько завышены.  

Виртуальные попугаи AnTuTu есть смысл сравнивать исключительно в рамках одной платформы. Для кроссплатформернного сравнения существуют другие приложения, наиболее популярным из которых являются Geekbench и GFXbench. В любом случае нужно понимать, что полученные показатели лишь примерно отображают возможности смартфона.

Заключение

К выбору наиболее оптимального смартфона необходимо подходить комплексно, опираясь не только на вкусные циферки, но и разбираясь что же за ними стоИт на самом деле и стОит ли оно своих денег.

Нет смысла переплачивать за топовый многоядерный процессор, если использоваться он будет лишь для базовых функций. Но и не следует уповать на удачу, что посредственный чипсет осилит топовые игрушки.

Команда bad-android желает Вам только удачных и приятных покупок!

Оставайтесь с нами, впереди много интересного. 

Разное

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о