Что лучше mediatek helio x20 или qualcomm snapdragon 625 – Qualcomm Snapdragon 625 (MSM8953) — обзор, характеристики процессора, список смартфонов, результаты в Antutu и GeekBench, сравнение с Mediatek Helio X20 — Stevsky.ru

alexxlab
alexxlab
16.04.2020

Сравнение Helio X20 vs Snapdragon 625 на Redmi Note 4

Интересуетесь чипами среднего ценового сегмента? Тогда читайте сравнение Helio X20 vs Snapdragon 625. Они установлены в две разные версии одного бюджетного смартфона – Redmi Note 4. Поэтому, как вы поняли, сравнение будет проводиться на нём. Анонс международной версии устройства прошёл достаточно давно, и главным отличием стал именно процессор. Китайский вариант поступил с Helio X20, а глобальный получил Snapdragon 625. Такое необычное решение вызвало бурную реакцию фанатов, посчитавших нововведение нечестным по отношению к ним. Проведём комплексное сравнение и выясним какой из двух этих чипсетов лучше.

Производительность (бенчмарки)

Бенчмарки

Сравнивая только производительность, можно сказать, что китайский вариант Xiaomi Redmi Note 4 с Helio X20 является победителем. Давайте сделаем уточнение. Изначально X20 предназначался для флагманских аппаратов. Но как и свой предшественник (Helio X10), он угодил в средний ценовой сегмент смартфонов, подобных линейке Redmi Note. Как не странно, он отлично подходит для подобных бюджетников, и комбинация этого процессора с 3 или 4 гигабайтами ОЗУ даёт хорошую общую производительность. Что и было показано на примере RN4.

Очевидно, Qualcomm Snapdragon 625 несколько уступает по мощности вышеуказанному чипу. Однако он также достоин похвалы. 625 использует восемь ядер Cortex-A53 с тактовой частой 2,0 ГГц. Эта выверенная настройка закрепила за ним статус самого надёжного и доступного чипсета на рынке. Процессор так полюбился производителям бюджетных смартфонов, что на данным момент он является самым часто используемым в недорогих китайских аппаратах. Для справки, в Helio X20 количество ядер равняется 10 и их разбивка происходит следующим образом – 2×2.3GHz Cortex-A72 & 4×1.85GHz Cortex-A53 & 4×1.4GHz Cortex-A53.

Обо графических ускорителя (Mali-880 и Adreno 506) представленных чипов прекрасно справляются с обработкой графики. Давайте посмотрим какие результаты они получили в популярном синтетическом тесте AnTuTu. Обратите внимание, что этот вид теста не отражает реальную производительность железа. Он всего лишь даёт понять видимые возможности. Проще говоря, производит быструю сравнительную оценку основных характеристик устройства.

AnTuTu

Результаты AnTuTu:

Helio X20 – 84 659

Snapdragon 625 – 60 292

Прогнав смартфоны через Geekbench мы получили примерно те же результаты – система на кристалле от MediaTek ощутимо опережает SD 625. По тестам с одним ядром он получил 1555 очков, а многоядерный выдал цифры в целые 4406 баллов. Процессор Qualcomm справился несколько хуже. Результатом одноядерного теста стала оценка всего в 845 очков, многоядерного же намного ближе к Helio X20 – 3161 балл.

Geekbench

Результаты Geekbench:

Helio X20 – 1555 / 4406

Snapdragon 625 – 845 / 3161

Энергоэффективность

Энергоэффективность

Кажется, что по этому пункту Snapdragon 625 должен выигрывать, ведь у него восемь ядер, вместе десяти конкурента. И вы будете правы. Пусть восьмиядерный чип и не такой мощный, зато его энергоэффективность с лихвой оправдывает все потери производительности. 14-нм процессор и аккумулятор на 4100 мАч обеспечивают смартфону хорошее время автономной работы. Заметьте, обе модели поставляются с аккумулятором идентичной ёмкости. Следовательно, международная версия Redmi Note 4 лучше держит батарею. Обе SoC поддерживают технологию быстрой зарядки Quick Charge 3.0.

Сравнение Helio X20 vs Snapdragon 625 – выводы

Сравнение Helio X20 vs Snapdragon 625 - выводы

Xiaomi Redmi Note 4 с Helio X20 был выпущен в августе 2016 года по цене $135. Тогда как вариант смартфона на базе SD 625 появился в начале 2017 и его оценили в 150 баксов. Какая-то непонятная разница в цене, согласитесь? Однако сейчас мы не будем углубляться в стратегию установления цен и сразу перейдем к главному.

Невозможно дать определённый ответ какой из двух этих чипов лучше. Первый хорошо показывает себя в производительности, второй имеет несравненное время автономной работы (119 часов против 83). Если вы тяготеете к играм и хотите сэкономить, советуем присмотреться к модели с Helio X20. Ну а нежели желаете иметь под рукой устройство, которое с лёгкостью выдержит два дня активного использования, берите версию с Qualcomm Snapdragon 625.

Источники:

pixelreview.ru

Процессор Mediatek Helio X20 против процессора Qualcomm Snapdragon 625 — 3D-графика и игра CSR2


Сегодня в обзоре вы увидите годовалый смартфон Vernee Apollo Lite с 10-ядерным процессором Mediatek Helio X20 в сочетании с ARM,  в котором 2-ядерный ARM Cortex-A72, 4-ядерный ARM Cortex-A53 и 4-ядерный ARM Cortex-A53. Также увидите новинку этого года смартфон Xiaomi Mi A1 с восьмиядерный процессором Qualcomm Snapdragon 625 ARM Cortex A53 и графическим процессором Adreno 506.

В теории, последней смартфон является чуть ниже классом и действительно телефон Xiaomi довольно медленнее в Antutu с общим счетом 60,161, против телефона Mediatek с общим счетом 85,840. Производительность 3D-графики также ниже — 12,849 против 17,828. Оба смартфона имеют одинаковое разрешение (1920×1080).

Но в любом случае Helio 20 должен работать лучше в 3D-играх, чем Snapdragon 625, если верить цифрам. Большинство приложений прекрасно работают на Vernee Apollo Lite, но есть одна популярная игра, в которой телефон не особо шустрый, особенно в определенных разделах пользовательского интерфейса. Эта игра — CSR Racing 2 (иначе CSR2) и когда заходишь в раздел “Rare import”, игра иногда зависает в течении нескольких секунд, по-видимому, при рендеринге некоторой анимации. Также телефон может перегреваться во время игры и можно конечно использовать гипотермический охлаждающий пакет, чтобы поддерживать его в более прохладном состоянии и сделать игру более длительной, но это совсем другая история.

Многим наверное станет интересно, как вообще будет работает игра CSR2 на телефон Xiaomi Mi A1 и сравнить ее с работой на телефоне Vernee Apollo Lite и увидеть будет ли тупить телефоны во время

cnx-software.ru

Сравнение MediaTek Helio X20 vs. Snapdragon 636

Мобильная платформа Snapdragon 636

В среднем и бюджетном ценовом сегменте привычно лидируют чипы от Qualcomm. Но если сравнить их с продукцией компании MediaTek, то изменится ли расстановка сил? Попробуем ответить на этот вопрос путем сравнения двух интересных моделей – MediaTek Helio X20 vs. Snapdragon 636.

Технические характеристики

Первое, что стоит рассмотреть – это характеристики двух моделей. Цифры дадут нам примерное представление того, кто может быть лидером по итогам тестирования. Основные технические характеристики у процессоров такие.

Характеристики Qualcomm Snapdragon 636 MediaTek Helio X20
Техпроцесс 14 нм FinFet 20 нм
Количество ядер 8 10
Архитектура ядер 4 Cortex-A57 1,8 ГГц+4 Cortex-A53 1,6 ГГц 2 Cortex-A72 2,5 ГГц+4 Cortex-A53 2 ГГц+4 Cortex-A53 1,4 ГГц
Тактовая частота 2,2 ГГц 2,5 ГГц
Разрядность 64 бит 64 бит
Поддерживаемая RAM LPDDR4X 1333 МГц, двухканальная, до 8 Гб LPDDR3 933 МГц, двухканальная, до 6 Гб
Графический чип Adreno 509 ARM Mali-T880 MP4
Поддержка стандарта связи X12 LTE, до 600 Мбит/с LTE-FDD Cat 6, до 300 Мбит/с
Режим быстрой зарядки QuickCharge 4.0 QuickCharge 3.0

Ситуация неоднозначная. С одной стороны, у MediaTek целых десять ядер. Но с другой, у Qualcomm техпроцесс 14 нм, поддержка высокочастотной RAM, улучшенный LTE-модуль и продвинутая быстрая зарядка. Поэтому стоит обратиться к результатам тестирования.

Синтетические тесты

Сможет ли 10-ядерный Helio обогнать в производительности 8-ядерный Snapdragon? Интересный вопрос. Особенно, если учесть, что у последнего более современный техпроцесс. Первым тестирование проходил чип от Qualcomm.

Результаты для SD 636

Он набрал 116801 балл. Неплохой результат для бюджетного процессора. Следующий на очереди – чип от компании MediaTek. Здесь можно рассчитывать на весьма интересные результаты.

Результаты для Helio X20

Революции не произошло. Десять ядер никак не помогли процессору от MediaTek обогнать «дракона». Данный чип едва достиг отметки в 70000 баллов. Первый раунд определенно за чипом от Qualcomm.

Графические характеристики

Знать возможности графики необходимо для того, чтобы понять, будет ли способен смартфон на базе такого процессора работать с ресурсоемкими приложениями и играми. Стоит заметить, что в этом плане характеристики обоих чипов похожи. Но обо все по порядку.

Характеристики Qualcomm Snapdragon 636 MediaTek Helio X20
Графический чип Adreno 509 ARM Mali-T880 MP4
Частота чипа 700 МГц 700 МГц
Поддержка технологий OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan 1.x, DxNext OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan 1.x
Поддержка дисплеев
Full HD+, 60 fps 2К, 30 fps
Поддержка VR Да Нет

Здесь тоже все неоднозначно. По некоторым параметрам проигрывает «дракон», но и чип от MediaTek идеальным назвать нельзя. Уместнее было бы назвать эту ситуацию нейтральной. Но перейдем к остальным характеристикам.

Поддержка камер

А вот это самое интересное. Какие фотомодули могут поддерживать процессоры? Ответ на этот вопрос поможет понять, чего можно ожидать от смартфонов на их основе. И характеристики чипов в этом плане заметно отличаются.

Характеристики Qualcomm Snapdragon 636 MediaTek Helio X20
Максимальное разрешение 24 Мп 25 Мп
Максимальное разрешение двойного сенсора 16+16 Мп Нет
Формат записи видео 4K, 30 fps Full HD, 60 fps

У «дракона» поддержка камер явно лучше. Чип от MediaTek не может работать с двойными фотомодулями. Да и разрешение при записи видео на порядок ниже. Хоть и при 60 кадрах в секунду.

Остальные характеристики

Сюда входят те функции, которые невозможно выделить в какой-нибудь класс. Это возможности навигации, беспроводные интерфейсы, работа с несколькими сим-картами и прочее. Вот характеристики двух процессоров.

Характеристики Qualcomm Snapdragon 636 MediaTek Helio X20
Возможности навигации GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Ant+
Wi-Fi a/b/g/n/ac a/b/g/n/ac
Bluetooth Bluetooth 5.0, AptX HD Bluetooth 4.2
Поддержка 2 сим-карт Да Да

И здесь явная победа процессора от Qualcomm. Все-таки, чип от MediaTek не готов соревноваться с одноклассниками. Теперь можно подвести итоги.

Заключение

На первом месте ожидаемо оказался Qualcomm Snapdragon 636. А почетное второе место досталось процессору MediaTek Helio X20. Последнему не помогли даже десять ядер. Все-таки, техпроцесс тоже многое значит.

Автор статьи

Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах

Написано статей

228

qualcomm.expert

Разное

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о