100 доказательств того что земля это не шар – Странные факты, подтверждающие, что земля не круглая и не вращается >> Блог >> starosta на HomeGate.ru

alexxlab
alexxlab
02.04.2020

Содержание

Теория плоской земли — доказательства и реальные факты

«Я знаю, что ничего не знаю» — сказал древнегреческий философ Сократ. И его цитата побуждает усомниться в достоверности огромного количества информации об объективной реальности, которую нам позиционируют, как истину. Из школьной программы мы знаем, что наша планета круглая. Но, так ли это на самом деле? Представим на мгновение, что теория плоской Земли является не очередным конспирологическим шарлатанством, а действительностью, – что тогда? Скорее всего, сработает непринятие. Психика может отвергнуть подобные предположения, ведь это автоматически заставляет усомниться в реальности многих вещей. Конечно же, проще считать, что современные конспирологи просто желают самоутвердиться, а шум на многих сайтах в Интернете является очередной попыткой обрести популярность. К сожалению, все гораздо сложнее!

Как появилась теория плоской Земли

Официально считается, что наша планета имеет форму геоида – шар, сплющенный у полюсов. Однако, любой ребенок скажет, что она круглая, если задать ему соответствующий вопрос. И вне научных кругов, никто не пользуется сложной терминологией. При этом, многие считают наших предков представителями необразованного общества, которые не могли лучше нашего знать, какую форму имеет Земля. Мы же учим детей правильно! А вот, и нет. Земля Плоская и находится под куполом!

Гипотезу о том, что планета имеет форму шара еще VI веке до н.э. высказал древнегреческий философ Пифагор. Доказательства шарообразности представил Аристотель, который явно не имел доступов к современному оборудованию. Постепенно, равно тому, как происходит сейчас, теория о том, что Земля – шар, распространялась шире. И только в XVII Ньютон доказал, что планета не является шаром, а сплюснута у полюсов. О чем это говорит? Актуальная официальная версия была создана несколько столетий назад, когда не было соответствующих ресурсов для исследования столь сложного вопроса.

Зарождение «Ассоциации Плоской Земли»

Ассоциация плоской земли - логотип

В 1956 году появляется первая карта Плоской Земли, а спустя некоторое время Сэмюэл Шэнтон создает Зететическое Общество, сторонники которого пытались представить гипотезу всему миру. Отчасти им это удается сделать. Но в ответ на распространение теории СССР в заговоре с США начинают, так называемую «космическую гонку». Появляются документальные фильмы о полете в космос. Общество удовлетворяет своим духовные потребности сказкой, отснятой на территории нашей планеты, и прекращает искать ответы. До 2004 года у сторонников «Ассоциации Плоской Земли» просто не было шансов конкурировать с правительственными СМИ, которые регулярно подпитывали людей новыми сведениями о полетах на Луну. Но уже вначале нынешнего века появляется Дэниэл Шентон (однофамилец) создателя Зететического Общества, и представляет миру неопровержимые доказательства того, что всё это время нас «водили за нос» …

Новые Доказательства

С 2004 года представители Ассоциации Плоской Земли начинают поднимать из архивов доказательства Плоской Земли, которые тщательно кто-то пытался скрыть. Оказывается, в 1969 году одно из самых авторитетных изданий «The New York Times» опубликовало в своем журнале содержание разговора с одним из сотрудников NASA. По всей видимости, уволенный специалист делился со своим товарищем

интересной информацией относительно технологии фальсификации данных в одном из баров Чикаго. В частности, о том, что фотографии делают на Земле, а большая часть штатных сотрудников – специалисты в области создания графики.

В 1976 году некий Билл Кейсинг предположил, что СССР и США являются виновниками лунного заговора, и полетов на Луну вовсе не было. Более того, он поделился исследованием, над которым работал несколько десятилетий. Оказывается, что по всему земному шару находятся специальные центры, занимающиеся «промыванием мозгов» простых смертных. Как итог, более 80% людей слишком заняты, чтобы задуматься о том, почему мы появились, и кто нас создал!?

Аргументы и факты о плоской Земле

аргументы за теорию плоской земли

Спустя почти десятилетие в свободном доступе появляются книги, посвящённые Лунному заговору. Практически все авторы остаются инкогнито, но приводят ряд интересных аргументов и фактов Плоской Земли, которые нельзя оставить без внимания:

  • именно в период максимального развития гипотезы происходит полет на Луну;
  • невзирая на якобы научные факты, в баллистике все-равно учитывают, что Земля не имеет искажений;
  • официальная эмблема ООН содержит изображение именно Плоской Земли;
  • Чикаго видно с расстояния 140 километров, но это невозможно, учитывая шарообразность планеты;
  • согласно нынешним научным обоснованиям на большой высоте пилоты самолетов должны были бы опускать нос транспортного средства спустя каждые 5 минут;
  • NASA не представляло видеотрансляцию со спутников или шаттлов в прямом эфире, хотя это вполне осуществимо;
  • по сей день в Антарктиду запрещен доступ простым исследователям.

На протяжении многих веков теория о Плоской Земле оставалась незамеченной. Запрещали свободно говорить о том, что противоречит науке, нормам. Теперь мы понимаем почему.

Современное развитие гипотезы

В 2018 году появляются новые доказательства Плоской Земли, и к развитию гипотезы подключаются известные люди. К примеру, популярный американский рэпер Бобби Рэй Симонс годом ранее занялся сбором финансовых средств для запуска независимой экспедиции в космос. Он уверен, что лунный заговор является правдой. Его поддерживают астрофизики всего мира, многие бывшие сотрудники ООН. Независимые эксперты начинают расшифровывать послания наших предков в виде мифов. В частности, о трех слонах и черепахе, о китах и титанах.

Земля под куполом?

Земля под куполом

В процессе анализа мифологии появляются новые теории. Например, не так давно британский астрофизик вместе с коллегами пришли к выводу, что в античных легендах черепахи, киты и титана (у каждого народа свои персонажи) являются интерпретацией баланса кислорода в природе. Джули По о Плоской Земле говорила настолько убедительно, что в Южной Каролине в этом году впервые провели конференцию, посвященную куполу планеты. Эксперты убеждены, что три молекулы Оксигена – Азон является не последним слоем. Джули уверяет, что защита планета состоит из четырех соединений кислорода, которые приставляет собой твердый, кристаллообразный материал. Он не позволяет океанам выливаться наружу. Видимо, так древние представляли черепаху, но не стоит это воспринимать буквально, ведь суть мифов заключается в интерпретации образов. И если в то время, люди были настолько хитроумным, почему тогда сейчас все так просто?

Дело в том, что промышленность приводит к уничтожение баланса кислорода в природе, из-за чего тают ледники. Чтобы восполнить прочность купола приходится жертвовать своей безопасностью. Возможно, мир действительно на грани серьезных проблем, и уже правительство вынуждено позволить раскрыть правду! Как вы считаете?

Земля Круглая, как ШАР? Доказательств нет. Сцена 1.

Вам когда нибудь в жизни врали по-крупному?Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser.

Вы с самого детства знали, что наш мир —

планета Земля. Это круглый шар, диаметром в 12742 километров, который летит в Космосе за своей звездой — Солнцем. У Земли есть свой спутник — Луна, есть вода, суша и население 7,5 миллиардов человек.

Слушайте, а всё так, как Вас учили?

А что если наш мир выглядит по другому??!?! Что если Земля — не Шар?

Вот список из 10 вопросов, которые нельзя задавать!

Пьеса: Звёздные Войны: Плоскоземельцы наносят ответный удар».

Сцена 1. Круглая Земля, как ШАР?

Вы: пришли в магазин Географии за картой мира.

Профессор Шаров (ПШ): продаёт модель Круглой Земли.

Вы не знаете ничего. Поэтому слушаете объяснения, задаёте вопросы. Вам надо выбрать, что Вам нравится. Вы что-то купите и покажете своим детям дома. В конце статьи — голосование, и неожиданный финал!

Диалог.

Вы: Добрый день, господин ПШ. Мне нужна карта мира на стену. Можно получить у Вас консультацию по спорным вопросам?

ПШ: Да, конечно.

Вы: Ок. Я хочу задать 10 вопросов перед покупкой, потому что теория Круглой Земли — официальная. Вы всех учите, что Земля — это Шар. Начинаем?

ПШ: Задавайте. Я готов Вам всё рассказать.

Вы: Вопрос 1: «Почему Земля круглая?»

ПШ: Гравитация. Любое массивное тело старается принять форму шара. То есть, сила тяготения (гравитация) заставляет частицы расположиться на равном расстоянии от центра. Если мы придадим Земле другую форму, то со временем она снова станет шаром.

Вы: Вопрос 2. Наука всегда основывается на эксперименте. Какой эксперимент был проведён для выявления Гравитации? Теория, которую нельзя проверить, называется Религией, но у вас же есть эксперимент, правда?

ПШ: Эксперимента нет. Мы не можем его провести потому что Земля слишком большая, а мы слишком маленькие. Зато есть математическая модель.

Вы: Я вас правильно понял? Эксперимента у Вас нет, но у вас есть математика для описания самого эффекта.

Тогда прокоментируйте данный пример: стакан воды. Полупустой стакан — это Полуполный стакан, верно? Так говорится в известной пословице?

ПШ: Да, верно.

Вы: Опишем его математически.

Пустой стакан пусть будет Х,

Полный стакан пусть будет Y.

Половина пустого это половина полного. Тест на физику.

1/2 Х = 1/2 Y

Тест на математику. Домножим правую и левую сторону на коеффициент 2, что разрешено законами Алгебры и получим:

   2  *  1/2 Х = 1/2 Y  *   2

1Х = 1Y

Х = Y

Пустой = РАВНО = Полный

Что есть нонсенс в нашем мире.

ПШ: Математически — верно. Физически — неверно.

Вы: Теория гравитации основана на математике, а не на физике и экспериментах? Вы сами это сказали выше?

ПШ: Да, это так.

Вы: Ок. Вопрос 2. «У нас на Шаре Земле 70% поверхности занимает вода. И вода, как я знаю, вижу, и могу проверить в состоянии покоя — горизонтальная прямая. В строительстве используется горизонтальный «

водный уровень«, где видно отклонение в 0.05 градуса.  Как вы объясняете тот факт,  вода в Ваших океанах должна искривляться по дуге? Почему мы никогда этого не видим, кроме рисунков?

РОВНЫЙ (строительный уровень) = ВОДНЫЙ УРОВЕНЬ.

Ровное водное зеркало любых масштабов.

Flat = Ровный.

В стакане. В аквариуме. В ведре. В бассейне. В озере. В море.

Где именно начинается видимая «кривизна воды«?

ПШ: Вода искривляется из-за гравитации. А посмотреть можно   —->   на рисунках.

Вы: Снова гравитация?? Для которой даже нет внятного доказательства. Кстати, у вас есть эксперимент, как получить искривлённую воду?

ПШ: Нету. Зато могу показать, как падает капля воды. А там отражается Северная, Южная Америка и кусок Африки

Вы: Вопрос 3. Учитывается ли искривление Земли при строительстве длинных мостов, рельсов, судоходных каналов и трубопроводов? От длины поверхности зависят расходы $$$.

ПШ: Нет. не учитывается. Квадраты до 20 км длиной геодезистами считаются плоскими. Даю ссылку на учебник для геодезистов. Ведёте стройку такими квадратами, и считайте, что строите постоянно по Плоской Земле. Плоский Квадрат + Плоский Квадрат + Плоский Квадрат = Круглая Земля.

Даю ссылку на популярный ответ для студентов. Тут до 10 км искривление не учитывается. Хотя мы при этом же заявляем, что Парус корабля появляется первым из-за горизонта в результате искривления Земли. Наше зрение приблизительно 5-7 км вдаль до горизонта.

Вот детский рисунок, что земля Круглая, и вода гнётся.

Вы: То есть, искривление Земли хитрое. Оно ЕСТЬ, как с кораблями, и НЕТ, как у инженеров-строителей? Я вас правильно понимаю, профессор Шаров?

ПШ: Именно так.

Вы: Вопрос 4. Как самолёты летают кабиной вниз в Южном полушарии, в Австралии, Аргентине, Чили, Новой Зеландии?

Я ничего не имею против Северного полушария. Потому что если посадить девушку на Шар-Землю на Севере, то она прекрасно сидит СВЕРХУ. Попробуйте посидеть … С НИЖНЕЙ стороны шара?

ПШ: Не хочу. А по поводу перевёрнутых самолётов, то тут снова виновата Гравитация. Потому что … математика и стакан воды!

Вы: Отличное объяснение, профессор!

Вопрос 5. Физика XXI века. Стандартная модель элементарных частиц нашей Вселенной (короче, как всё работает в мире) включает в себя только 3 силы: электромагнитное, слабое и сильное взаимодействие, НЕ включает ГРАВИТАЦИЮ ВООБЩЕ в свои рассчёты. Зачем тогда нужна Гравитация?

ПШ: Объяснять Круглую Землю

Вы: То есть, это единичное объяснение, только для  этого единичного факта?

ПШ: Как видите.

Вы: Вопрос 6. Как ВАКУУМ Космоса вокруг нашей Планеты не высосал всю Атмосферу с концами? Ведь по закону распространения газов, любой газ должен заполнить ВЕСЬ имеющийся объём. Когда мы пользуемся духами в комнате, то через некоторое время запах улетучивается, ведь молекулы духов улетают далеко друг от друга, улетают в окна и двери, а потом на улицу.

Дым, пар тоже растворяется в атмосфере со временем.

А вот Земля и вокруг неё бесконечный Космический Вакуум. Верно?

Верно.

Разве Вакуум не работает как огромный пылесос, которому нужно всего лишь высосать газ c планеты, как из салона самолёта? Разгерметизация на высоте в самолёте приводит к катастрофе, ведь всего-то разница в давлении приводит к оттоку воздуха из салона. Давление вакуума — МИНИМАЛЬНО, и он вокруг целой планеты!


Что на счёт Атмосферы и гигантского
Пылесоса-Вакуума, профессор ?

ПШ: Вы поняли, снова виновата Гравитация. И стакан воды = полный равен пустому. Ничего особенного…

Вы: Мне нравится ваша модель! Полный равен пустому!

Вопрос 7. Почему гравитация не может притянуть облака на Землю, ведь каждое облако весит от 5 до 20 000 тонн, в среднем 800 тонн? Когда 800 тонн плавает над головой, не страшно ходить по улице?

ПШ: У облака и обычного воздуха разная плотность и температура. Вы не так далеки от истины, когда говорите, что облака плывут. Они действительно плывут, как масло плавает по воде. Масло не может просочиться ниже воды, у масла плотность другая. Изменится плотность (температура ПОД облаком), вода упадёт на Землю в виде дождя, снега, или града.

Вы: А Гравитация не может протянуть одни газы через другие?

ПШ: Нет. Гравитация нужна только для Круглой Земли. Все остальные физические эффекты можно объяснить обычной Плотностью, разнице в температуре и давлении.

Вы: Вопрос 8. Как рассчитывается формула, когда взаимодействует несколько крупных массивных тел. То есть, Земля, Солнце, Марс, Юпитер одновременно влияют гравитационно друг на друга?

ПШ: Никак. Мы такое не рассчитываем. Мы рассчитываем только 2 объекта. Солнце и Земля. Земля и Марс. Земля и Луна. И всё! Считайте, что никакой другой гравитации нету, когда вы рассчитываете 2 объекта. Гравитация Солнца не влияет на Гравитацию Земли, когда гравитация Земли влияет на Луну. Как-то так. Классно, да?

Вы: Что за странная теория? Мы ещё и детей в школах этому учим?

ПШ: Конечно! Это же наукО!

Хотите я вам покажу один парадокс. Гравитация Солнца в 2 раза сильнее влияет на Луну, чем гравитация Земли влияет на Луну. По нашим же законам, Солнце должно было оторвать Луну от Земли уже давно. Но, Луна до сих пор крутится на орбите Земли. Почему?

Потому что она не знает о Гравитации и нашей Математике!

Закон всемирного тяготения.

G — гравитационная постоянная = 6.67408*10¯¹¹

Притяжение между Солнцем и Луной:

Масса (Солнца) M1 = 1.98892*10³°

Масса (Луны) М2 = 7,36*10²²

Расстояние между ними 149 000 000 000 м.

F1 = F2 = 6.67408*10¯¹¹ * (1.98892*10³° * 7,36*10²² / 2,2201 * 10²²) = 4.4006 * 10²º (в 20 степени)

Притяжение между Землёй и Луной:

Масса (Земли) М1 = 5,9742*10*24 (в 24 степени)

Масса (Луны) М2 = 7,36*10²²

Расстояние между ними 1,4776*10*17 (в 17 степени).

F1 = F2 = 6.67408*10¯¹¹ * (5,9742*10*24 * 7,36*10²² / 1,4776*10*17) = 1,98600 * 10²º (в 20 степени).

Итого: Солнце тянет Луну с силой 4,4, а Земля тянет Луну с силой 1,98. Солнце сильнее в 2 раза, но Луне как-то прилипла к Земле. Ей нравится сама Земля, а не земная математика и тем более условная земная Гравитация.

Вы. Понятно. Гравитация очень специфическое объяснение вещей. На все непонятные вопросы отвечай: «Гравитация». ) Но. У меня есть к Вам девятый вопрос.

Вопрос 9. Как реки (вода) могут течь ВВЕРХ?

Если у нас есть кривизна поверхности Земли, которую можно легко высчитать по формуле Пифагора, то получается, что в центральной части любой равнины должна быть дуга — поверхность Круглой Земли? И если там есть река, то река тоже должна течь по дуге… ВВЕРХ?

Из точки М (Средиземное море) в точку N (Красное море), по Суэцкому каналу. От точки М до слова Дуга вода течёт ВВЕРХ.

Возвращаясь к нашему реальному примеру. Вот Суэцкий Канал, Египет. Длина 160 километров. Шлюзов на нём нет. Ссылка на Википедию

Шлюзы нужны при перепадах высоты, чтобы компенсировать разницу высоты и позволить кораблями проходить по разным рекам и водохранилищам.

Напомним, что вода = в горизонтальном положении в состоянии покоя, правда? Не под углом, не по кругу, не под градусом,  а именно — горизонтальная прямая.

Плюс, на Земле ВСЕ океаны находятся на ОДНОЙ высоте, которая называется уровнем моря. По всей Земле она одинакова. Это и есть — уровень0 метров высоты.

Возвращаясь к каналам. Какой же перепад высоты у нас должен быть на 160 км?

По формуле:

8 дюймов кривизны * мили²

Длина канала 99,41 миль (160 км). 8*99,41² = 79058 дюймов или 2 008 метров или 2,0 км КРИВИЗНЫ дуги! Условно.

То есть, если вы стоите по СЕРЕДИНЕ канала длиной в 160 км, около 80 км от его начала, то Вы в одну сторону не увидите здание высотой 1 км, и в другую сторону здание высотой 1 км будет скрыто! Скрыто под кривизной горизонта! И вода получается, карабкается вверх по дуге 1 км, а потом спускается, стекает по дуге 1 км. Ведь кривизна есть, а шлюзов нет.

Упрощённая формула работает отлично на дистанциях до 100 миль. Но есть более удобная формула для любых расстояний   —  зайти.

h = r * (1 - cos a)

Тут перепад высоты в ТЕ ЖЕ 2009 метра, либо 2,0 км.

2 километра перепад! Вода — есть. Шлюзов — нет!

Вода течёт километр вверх, и километр вниз, на дистанции в 160 км.

Другой всемирный канал — Панамский. Длина в 81,6 километра. Согласно перепаду высоты, там должно быть:

522 метра! А что у нас по факту??? Шлюзы компенсируют аж 25 метра от Тихого до Атлантического океана! Аж 25 метров единой высоты. Выбросим петляния, повороты и т.д, там нет чистых 522 метра, как в случае с Суэцким каналом. Но, ошибка в 25 раз?? Должен быть 200 метровый шлюз по середине канала, если теория Круглой Земли верна?! Вот рисунки.

Ещё один пример, профессор Шаров. Возьмём любую протяжённую реку, к примеру, Нил. Её длина 6852 км, из которых последние 3000 тыс км у неё нет притоков, то есть она течёт сама, до самого Средиземного моря.

Измерим перепад высоты от города Абу Симбел до Средиземного моря. Поверхность моря — мы знаем 0 метров — над уровнем моря Воспользуемся сервисом от Гугла с картой для определения высоты.

ДЛЯ СЕБЯ: Чисто в целях точности, я предлагаю Вам измерить высоту над уровнем моря вашего города, и сравнить с тем, что показывает эта карта. Возьмём для проверки Москву, какая её высота над уровнем моря? 118-225 метра. Есть же горы в Москве, правильно? Поэтому перепады высоты в 100 метров.

Что показывает программа? Москва-река — 120 метров над уровнем моря. Ок. Всё работает правильно

Возвращаясь к Нилу.

Классная река, течёт почти по прямой на Север.

От города Абу Симбел до Средиземного моря — 1038 км. Вот скрин.

Точка в Средиземном море — 0 м высоты. Уровень моря, правильно?

Пройдена дистанция 1200 км, потому что река петляла, а не текла по прямой. Так какая высота должна быть в Абу Симбел, при расстоянии 1000 км от моря, если у нас КРУГЛАЯ ЗЕМЛЯ? Смотрим. По Дуге это будет.

78 километров.

А по факту?

179 метров?!?!?!?!?!

Вот скриншот из программы. Куда делась Кривизна Земли в 79 км, которой вы учите в школах?!

ПШ: Ну…. Корабли плавают. Грузы возят. Реки текут. А что ещё вы хотели?

Вы: Хотелось бы услышать объяснение, куда делась кривизна

ПШ: Я же вам говорил, когда строят объекты, то их строят по ровной прямой. Квадратами по 20 километров. Плоский Квадрат + Плоский Квадрат + Плоский Квадрат = Круглая Земля.

Вы: Мда. Очень интересная у Вас версия мира.

Последний вопрос. 10. Объясните, почему самолёты по Вашей модели мира так странно летают, особенно в Южном Полушарии.  Я озвучу 3 примера:

В октябре 2015 года, на рейсе компании China Airlines случилось ЧП. У одной из пассажирок в салоне начались роды. Пришлось посадить самолёт, который летел из Бали (Индонезия) в Лос Анджелес (США). Посадка была совершена на Аляске в городе Анкоридж. Ссылка на статью тут.

Вопрос в том, как самолёт, который летит с Бали (Индонезия), оказался вблизи Аляски?

Вот карта маршрута между Бали и Лос-Анджелесом, по которой мог лететь самолёт. Точка сверху — Анкоридж, Аляска, где и была совершена посадка. Ближайшей логической точкой должны были стать Гавайи, которые находятся на полпути. Это белые острова чуть ниже линии, справа под надписью Северный Тихий океан.

Пример 2. Маршрутов через Антарктиду не существуют. То есть, нельзя летать в Южном полушарии по самым коротким маршрутам, из Австралии, в Южную Америку, из Новой Зеландии в Африку. Хотя, казалось, это самый быстрый маршрут — лететь над Антарктидой. Это кратчайший путь по ШАРУ.

Пример 3. Рейс из Йоганесбурга, Африка в Перт, Австралию, должен совершаться за 12 часов и выглядеть как зелёная линия. Такого маршрута не существует в природе.

Самолёт упорно летит на Север, с остановками в Дубай, Малайзии, или Гонконге. Вот так. Продолжительность рейса 18 часов.

Рейс из Йоганесбурга, Африка в Сантьяго, Чили, Южная Америка летит через Сенегал за 19 часов, вместо прямого рейса за 12 часов. Зачем так?

Последнее, на всех авиасайтах, которые отслеживают рейсы в режиме онлайн, очень мало самолётов, которые летают в Южном Полушарии, особенно над ОКЕАНАМИ, ну просто очень-очень мало. Зато в Северном Полушарии над Океанами — всё тип-топ! Смотрите.  Flightradar24, Planefinder, Radarbox24.

Кстати, подводные оптические интернет кабеля полностью повторяют маршруты, по которым летают самолёты. Как можете заметить, никто не тянет кабеля через Индийский Океан из Африки в Австралию, не тянет кабеля из Австралии в Южную Америку, зато между Японией и США — миллион кабелей лежит. Подумайте об этом. Большие белые пятна между Австралией и Южной Америкой. Между Африкой и Южной Америкой. Между Австралией и Африкой. Мы вернёмся к этому вопросу в разговоре с профессором, во второй части пьесы, которая выйдет совсем скоро.

Профессор Шаров, что вы думаете по поводу этих перелётов и интернет кабелей и почему они такие странные в Южном полушарии? Там никто не летает и интернетом не пользуется?

ПШ: Может всё дело в том, что авиакомпании хотят заработать больше денег и предлагают более длительные маршруты пассажирам, вместо коротких? А интернет всё равно передаётся со скорость света, какая разница, где он проходит? Это неинтересный вопрос.

Вы: Вы так думаете?

ПШ: А что такое? Это бизнес, в конце концов.

Вы: Спасибо Вам, профессор Шаров, мы с Вами не прощаемся, увидимся в третьей части нашего интервью. Где поговорим о том, как вращается Круглая Земля — ШАР.

ПШ: Жду с нетерпением.

После всех этих аргументов, которые сами можете перепроверить, один за одним, Вы всё равно уверены, что земля Круглая и вода гнётся по дуге? Глазам верите или ушам?

Голосование.

Круглая Земля?Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser.

В этот момент Ваших раздумий в магазин заходит ПРОФЕССОР Замечательный (ПЗ) со своей моделью  мира, и предлагает ответить на ВСЕ спорные вопросы, убедительно и аргументированно.

Показать Вам ДРУГОЙ мир?

Мир, где все мы живём.

ССЫЛКА.

Плоская Земля — Википедия

Flat earth.png

Пло́ская Земля́ — устаревшая гипотеза, по которой Земля якобы представляет собой плоский диск. Концепция плоской Земли присутствовала в космогонической мифологии многих народов древности, в частности, древних египтян, вавилонян, в раннем индуизме, буддизме и скандинавской мифологии[источник не указан 482 дня (обс.)]. В результате развития астрономии и географии в Древней Греции представление о плоской Земле утратило поддержку учёных, а шарообразность Земли получила убедительное научное обоснование.

В раннем Средневековье представление о плоской Земле вновь получило развитие в трудах некоторых представителей антиохийской богословской традиции и следовавшего им Козьмы Индикоплова. Распространение древнегреческих астрономических и географических знаний в Западной Европе в позднем Средневековье привело к тому, что представление о шарообразности Земли уже не ставилось под сомнение образованными людьми и не встречало противодействия со стороны религиозных авторитетов. Таким образом, появившееся в XIX веке утверждение о том, что до великих географических открытий люди считали Землю плоской, не имеет серьёзных оснований[1][2][3]. Однако на Руси концепция плоской Земли рассматривалась наравне с геоцентрической картиной мира вплоть до XVII века[4]. В XXI веке существует небольшое количество приверженцев лженаучной теории плоской Земли, которых учёные и общество не воспринимают всерьёз[5].

Земля кажется плоской наблюдателю, находящемуся на ней или вблизи неё, так как кривизна земного шара незначительна на дистанциях, которые человек способен обозреть с доступных для его наблюдения высот. Искривление линии горизонта заметно наблюдателю только с большой высоты. Так, при наблюдении с горы высотой 6 км угловое искривление линии горизонта составляет порядка 0,1 % (6371 км/6 км) от угловой протяженности линии горизонта. Таким образом, в первобытную эру представление о Земле как плоской равнине было вызвано субъективными причинами: невозможностью непосредственного наблюдения кривизны Земли и отсутствием теорий и средств измерений, которые позволили бы установить истинную форму Земли без непосредственного её наблюдения.

Flat earth.png

Представление о Земле как о диске происходит из мифологии.

В индуизме и буддизме Джамбудвипа — земля людей — рассматривается как гигантский диск, окружённый океаном. В центре мира расположена гора Меру, вершина мира, а все материки являются её склонами. Вокруг вершины Меру обращаются солнце, луна и звёзды[6]. В буддизме, перенявшем индуистскую концепцию мира, океан ограничен кольцом непроходимых гор, благодаря чему вода не стекает с плоской Земли в пустоту[7].

В скандинавской мифологии Мидгард, созданный асами из века убитого великана Имира, представляет собой средний мир в многоярусном мироздании, расположенном на ветвях ясеня Иггдрасиль[источник не указан 482 дня (обс.)].

Flat earth.png Карта мира по Анаксимандру (реконструкция)

Раннеантичные философы, такие как Левкипп и Демокрит, были сторонниками теории плоской Земли[8][9]. Анаксимандр считал Землю цилиндрической[10].

Аристотель в 330 году до н. э. привёл доказательства сферичности Земли, основанные на изменении линии горизонта и смещении положения созвездий в различных широтах; кроме того, форма тени Земли при лунном затмении всегда круглая[11].

В I веке нашей эры Плиний Старший пишет о сферической земле как об общепринятом факте. Дополнительные аргументы в пользу сферической концепции привёл Птолемей. В частности, он отмечал, что прибрежные горы видны из моря словно бы торчащими из воды, что возможно только если они частично заслонены водной гладью[источник не указан 3298 дней].

Реконструкция представления об устройстве Вселенной в Ветхом Завете (согласно Дж. В. Скиапарелли). На рисунке обозначено: ABC — полог неба, ADC — кривая бездны, AEC — плоскость земли и морей, EEE — Земля, GHG — поддерживающий его твёрдый свод, KK — хранилище ветров, LL — небесные воды, источник дождя, M — воздушное пространство, где формируются тучи, NN — подземный водоём (соединён с морем протоками), PQP — жилище мёртвых (ивр. ‏«sheol», שאול‏‎), SS — море, xxx — источники из великой бездны.

Библейские сторонники геоцентрической картины мира и плоской формы Земли приводят около 75 стихов из Библии, указывающих на иное строение Земли и Вселенной, в отличие от общепринятого. Также в качестве ещё одного из главных доказательств иного мироустройства ими приводятся найденные в Кумране древние рукописи Книги Еноха. Так в 3-й части книги Еноха (Книга Небесных Дворцов), представлена иная от общепринятой картина мироустройства видимой Вселенной. Переводом на русский язык найденных рукописей занимался российский учёный И. Р. Тантлевский[12].

Как отмечают светские или атеистические философы и историки науки, скудность библейской космографии, а также отсутствие в Библии каких-либо естественнонаучных идей делали практически невозможным построение на её основе такой развёрнутой космологической картины мира[13]. По мнению ряда авторов, на библейские представления повлияла картина мира, распространённая в Древнем Вавилоне[14][15].

Некоторые места можно интерпретировать по-разному. Так, несколько раз форма Земли названа кругом, например:

Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним. (Ис. 40:22)

Ты из всего круга земного избрал Себе одну пещеру, и из всех цветов во вселенной Ты избрал Себе одну лилию. (3Езд. 5:24)

и в стихах Иов. 26:10 и Прит. 8:27.

Среди исследователей не сложилось окончательного мнения, следует ли трактовать этот «круг» в смысле «круглый диск» или как синоним слова «шар»[16]. По мнению одних, еврейское слово «хуг», используемое в этих стихах, можно перевести и словом «шар»[17][18]. По мнению других исследователей, Библия оказывает поддержку именно представлению о плоской земле[16][19][20].

Кроме того одна из фраз в неканонической третьей книге Ездры, переводится по-разному: в церковнославянском переводе используется «земной круг», а в синодальном переводе используется «земной шар»[21]):

Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были.. (3Езд. 11:32)

Церковнославянский перевод

Сїѧ́ же глава̀ ᲂу҆страшѝ всю̀ зе́млю и҆ ѡ҆блада́­ше на не́й тѣ́ми, и҆̀же ѡ҆бита́ютъ на землѝ, съ трꙋ́дностїю мно́гою, и҆ вла́сть ѡ҆бдержа̀ над̾ крꙋ́гомъ земны́мъ па́че всѣ́хъ кри́лъ, ꙗ҆̀же бы́ша.

На плоскую форму Земли могут указывать строки Библии, по заявлениям скептиков, утверждающие возможность увидеть сразу всю землю с высокого объекта[19]:

Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их (Мф. 4:8)

Видения же головы моей на ложе моем были такие: я видел, вот, среди земли дерево весьма высокое.
Большое было это дерево и крепкое, и высота его достигала до неба, и оно видимо было до краев всей земли. (Дан. 4:8)

Однако в цитате из книги пророка Даниила речь идёт о видéнии, а не непосредственном наблюдении. Блаженный Феофилакт Болгарский (XI век) признаёт видéнием и показ диаволом царств мира Иисусу Христу, утверждая также, что было распространено мнение об умозрительном наблюдении этих царств.

Упоминания о «краях» и «углах», а также «концах» (хотя под этими терминами возможно понимать окраины обитаемой части суши), по мнению некоторых исследователей, противоречат концепции шарообразной Земли[16][19]:

Под всем небом раскат его, и блистание его — до краев земли. (Иов. 37:3)

И поднимет знамя язычникам, и соберет изгнанников Израиля, и рассеянных Иудеев созовет от четырёх концов земли. (Ис. 11:12)

А ты, Израиль, раб Мой, Иаков, которого Я избрал, семя Авраама, друга Моего, —
ты, которого Я взял от концов земли и призвал от краев её, и сказал тебе: «ты Мой раб, Я избрал тебя и не отвергну тебя» (Ис. 41:8, 9)

И после сего видел я четырёх Ангелов, стоящих на четырёх углах земли, держащих четыре ветра земли, чтобы не дул ветер ни на землю, ни на море, ни на какое дерево. (Откр. 7:1)

Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырёх углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань; число их как песок морской. (Откр. 20:8)

В самой Библии есть подтверждения того, что слово «земля» может обозначать именно сушу:

И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. (Быт. 1:10)

На Библию ссылался и Козьма Индикоплов в своей Христианской топографии, утверждая что идея шарообразности Земли, и соответственно, неба, приводит к невозможности восхождения на него людей во время всеобщего воскресения[22].

Пастор и богослов Г. И. Ясиницкий в своей книге «Апологетика Библии» (1937) в качестве одного из аргументов о соответствии библейского содержания научным данным, приводил следующую цитату из Евангелия от Луки:

Сказываю вам: в ту ночь будут двое на одной постели: один возьмется, а другой оставится; две будут молоть вместе: одна возьмется, а другая оставится; двое будут на поле: один возьмется, а другой оставится» (Лк. 17:34–36)

и утверждал, что так как сказано это в контексте описания Второго пришествия Христа, которое должно произойти весьма быстро, то можно сделать вывод, что в этот момент в одном месте будет ночь, а в другом день (поскольку работу, описанную в цитате, ночью, как правило, не делают)[23].

Астрономические взгляды отцов церкви и современных им христианских писателей являлись результатом попыток согласовать греческую астрономию с текстами Библии. При этом можно говорить о достаточно серьезном знании греческой науки христианскими писателями. Говоря о форме, то с представлением о шарообразности Земли боролся знаменитый латинский богослов Лактанций. Такое утверждение поддерживали и некоторые богословы Антиохийской школы, в частности Севериан Габальский, Диодор Тарсийский и некоторые другие[13]. Путешественник и купец Козьма Индикоплов в сочинении «Христианская топография» представил целую космографию, основанную на представлении о плоской Земле:

«Некоторые люди, прикрывающиеся именем христиан, утверждают, заодно с языческими философами, что Небо имеет сферическую форму. Без сомнения, эти люди введены в заблуждение затмениями Солнца и Луны…»

В его представлении Земля являлась плоским четырёхугольником, накрытым сверху куполом, сверху от которого располагаются Небеса.

  • Земля и Вселенная по представлению Козьмы Индикоплевста (миниатюры из «Христианской топографии»)
  • Flat earth.png

    Вселенная в виде скинии

  • Flat earth.png

    Великая гора на севере, где восходит и заходит солнце

  • Flat earth.png

    Иллюстрация, высмеивающая существование антиподов

«Христианскую топографию» критиковал его современник, Иоанн Филопон[24].

Афанасий Великий выдвигал компромиссную теорию, по которой сферическая Земля парит над мировым океаном и окружена небом как полусферой (Толкование на псалмы, Пс. 103)[источник не указан 2665 дней].

Григорий Нисский утверждает шарообразность Земли, что использует для объяснения дня и ночи:

…при появлении солнца над землей тень её обращается в противоположную сторону, потому что шарообразная поверхность не может в одно и то же время быть кругом объята лучом, но по всей необходимости, на какую часть земли отбросит солнце лучи, без сомнения, делаясь неким сосредоточением шара, на другом конце прямого поперечника будет тьма, и таким образом на прямо противоположном конце по прямой черте идущего луча непрестанно сопутствует солнечному течению тьма, так что надземное и подземное место по очереди в равной мере бывают во свете и во тьме; так и о всем ином, что усматривается в виде стихий на нашем земном полушарии, естественно не сомневаться, что то же самое бывает с этим и на другом полушарии. («Диалог о душе и воскресении», речь от лица сестры Макрины)

Василий Великий с неодобрением отзывался о самих подобных спорах, считая форму Земли незначительным вопросом для веры:

Писавшие о мире, рассуждали о фигуре Земли, что она такое, шар ли, или цилиндр, или походит на кружок, со всех сторон одинаково обточенный, или на лоток, имеющий в средине впадину (ибо ко всем сим предположениям прибегали писавшие о мире, и каждый из них опровергал предположение другого), но я не соглашусь признать наше повествование о миротворении стоящим меньше уважения, потому что раб Божий Моисей не рассуждал о фигурах, не сказал, что окружность Земли имеет сто восемьдесят тысяч стадий, не вымерил, насколько простирается земная тень, и как эта тень, падая на луну, производит затмение. Если умолчал он о сем, как о бесполезном для спасения, то ужели за это слова Духа Святого сочту маловажнее человеческой мудрости? (Беседы на Шестоднев, 9)

Иоанн Златоуст (антиохиец) в «Толковании на пророка Исаию», рассматривая вышеприведённый стих Ис. 40:22, доказывает им шарообразность Земли, а утверждения о дискообразной её форме считает языческими выдумками[источник не указан 776 дней].

Иоанн Дамаскин в своём труде «Точное изложение Православной веры» упоминает теорию конусообразной земли. Он говорит уже не только о шарообразности, но и о её малых размерах в пропорциях Вселенной:

«Некоторые утверждают, что земля шарообразна, другие же признают её конусообразной. Но она меньше, даже несравненно меньше неба, являясь как бы некоторой точкой, висящей в центре небесной сферы.»

В то же время, среди принимавших шарообразность Земли вопросом оставалась возможность существования антиподов, то есть обитателей обратной стороны Земли. В средневековье преобладала точка зрения, что пересечь мировой океан принципиально невозможно из-за его размеров и бурности, и кругосветные путешествия невыполнимы. Таким образом, люди не могли заселить «обратную сторону Земли». О существовании узкого Берингова пролива в то время было неизвестно. Сама возможность существования суши на противоположной стороне Земли подвергалась сомнению многими авторами. Так, Аврелий Августин в своих сочинениях предполагал вероятность того, что области на обратной стороне Земли покрыты океаном и необитаемы[25]:

Тому же, что рассказывают, будто существуют антиподы, то есть будто на противоположной стороне земли, где солнце восходит в ту пору, когда у нас заходит, люди ходят в противоположном нашим ногам направлении, нет никакого основания верить. Утверждающие это не ссылаются на какие-нибудь исторические сведения, а высказывают как предположение, основанное на том, что земля держится среди свода небесного и что мир имеет в ней в одно и то же время и самое низшее, и срединное место. Из этого они заключают, что и другая сторона земли, которая находится внизу, не может не служить местом человеческого обитания. Они не принимают во внимание, что из этого ещё не следует, что та часть земли свободна от воды; да если даже была бы и свободна, из этого отнюдь не следует, что там живут люди.

Как свидетельствует Бируни, шарообразность Земли отрицали некоторые исламские богословы[26]. Главным препятствием для признания шарообразности Земли было не столько её противоречие тексту Корана, сколько специфическая особенность исламского вероучения: в течение священного месяца Рамадана мусульмане не могли ни есть, ни пить в светлое время суток. Однако если астрономические явления происходят так, как следует из теории шарообразности Земли, то севернее 66° Солнце не заходит в течение целых суток, и так может продолжаться в течение нескольких месяцев; таким образом, мусульмане, которые могли бы оказаться в северных странах, либо должны были отказаться от соблюдения поста, либо должны были умереть с голоду; поскольку Аллах не мог дать такого повеления, Земля не может быть круглой[27]. Тем не менее, в мусульманском мире космология основывалась на Аристотеле и Клавдии Птолемее, так что учёные разделяли представление о сферической Земле[28] .

Сочинения Аристотеля, в которых аргументированно отстаивалась теория шарообразной Земли, были хорошо известны образованным людям Средневековья. На представлении о сферической форме Земли основаны трактаты по астрономии и натуральной философии, изучавшиеся в средневековых университетах: трактаты О природе вещей и Исчисление времени Беды Достопочтенного, трактаты О Сфере Сакробоско и Гроссетеста, комментарии к естественно-научным сочинениям Аристотеля многочисленных схоластов. У Данте Алигьери в «Божественной комедии» (XIII век) Земля шарообразна.

Таким образом, распространённое в XIX веке мнение, что идея шарообразности Земли отвергалась средневековыми теологами, является не более чем мифом[1][2]. Не исключено, впрочем, что за пределами академических кругов было широко распространено мнение о плоской Земле[29]. Вера в плоскую землю, Мидгард, сохранялась у скандинавских язычников в I тысячелетии н. э. Сочинения, в которых критиковалась идея о шарообразности Земли и отстаивалось представление о её плоской форме, встречались даже в эпоху Возрождения среди отдельных авторов, далёких от научной астрономии и географии[30].

Христофор Колумб на основе данных о сферичности Земли совершил своё путешествие в Америку, намереваясь попасть в Индию. До этого большинство попыток морского сообщения с Индией предпринимались через южную оконечность Африки. Колумб основывался на собственной теории, сильно преуменьшавшей известные со времен Эратосфена истинные размеры земли, за что подвергался критике современных ему учёных[источник не указан 3085 дней]. Открытие Америки опровергло гипотезу о гигантском океане, доказав возможность существования антиподов. Экспедиция Магеллана в 1519—1522 эмпирически доказала сферичность Земли[30].

«Можно убедиться, что Земля поката, —

Сядь на собственные ягодицы и катись!

Владимир Маяковский. «Юбилейное»
»

Образ плоской Земли часто встречается в литературе и кино, особенно в фантастике.

Терри Пратчетт, английский автор юмористической фантастики, создал объёмный цикл произведений о вселенной, которая так и называется — Плоский Мир. Этот мир, представляющий собой огромный диск, покоится на спинах четырёх слонов, а те стоят на спине исполинской черепахи по имени А’Туин. Образ такого мира Пратчетт позаимствовал из индийской мифологии[31].

»

В книге Клайва Льюиса «Покоритель зари, или Плавание на край света» из цикла «Хроники Нарнии» герои предпринимают путешествие на край света. Согласно космологии Нарнии, мир плоский, а за его краем находится страна Аслана — местный рай[32]. Льюис стремился таким образом подчеркнуть древность Нарнии, её близость к реалиям средневекового мифа, и специально просил своего иллюстратора, чтобы карта Нарнии напоминала старинную, искажённую карту мира[33].

В легендариуме Дж. Р. Р. Толкина, особенно в книге «Сильмариллион», неоднократно подчёркивается, что мир Арды был изначально сотворён плоским, и лишь при изменении мира Эру Илуватаром при падении Нуменора мир, образно говоря, был «свёрнут» и стал круглым[34].

В повести современного российского писателя Сергея Синякина «Монах на краю Земли» (1999) описана следующая ситуация: экспедиция на стратостате Осоавиахим-1 доказала теорию плоской Земли, достигнув купола небес, и даже добыла платиновую звезду. Все участники экспедиции были репрессированы, поскольку товарищ Сталин счёл, что материалистическая наука более соответствует политической ситуации. Таким образом, запуски первых спутников, Юрия Гагарина и полёты на Луну — были грандиозной мистификацией спецслужб, искажающих истинную картину мира.

В фантастической новелле Филиппа Фармера «Поднять паруса!» Колумб, плывущий открыть Индию, подплывает к водопаду края Земли, где оборвался горизонт, и каравелла обрушивается в него.

В третьем фильме «Пираты Карибского моря» использован тот же сюжет: чтобы попасть на тот свет за капитаном Джеком Воробьём, его команда подплывает на паруснике к краю земли и падает с него вместе с океанским водопадом. Аналогичный сюжет появился также в фильме «Бандиты времени».

В реалистической литературе и кино встречаются сатирические изображения людей, верящих в плоскую Землю. Таковы некоторые персонажи комедии Людвига Хольберга «Горец Эразм» (Erasmus Montanus, 1723), рассказа Редьярда Киплинга «Как голосованием признали Землю плоской» (1917) и др. В этих книгах «плоская Земля» выступает как гипербола воинствующего невежества.

В фильме «Наверное, боги сошли с ума» (ЮАР, 1980) главный герой, бушмен Хи, хочет выбросить с края Земли «проклятую» пустую бутылку кока-колы. В финале картины он бросает бутылку с высокого обрыва, ниже края которого плывут облака, считая, что достиг своей цели.

В фильме «Тёмный город» (США, 1998) странники — инопланетяне, вселившиеся в трупы людей, создают плоский мир в рамках эксперимента по изучению человеческой души. Главному герою в конце фильма удается получить власть над реальностью, и над плоской Землей восходит Солнце.

В мультсериале «Смешарики» в одной из серий Крош спорит с Лосяшем о форме Земли. Лосяш выступает за шарообразную форму, а Крош за плоскую. Затем Крош с Ёжиком решили отправиться на поиски края Земли, которого они достигают.

Несмотря на то, что теория сферичности Земли является общепринятой, существует Общество плоской Земли, ставящее своей целью доказать, что Земля — плоская. По заявлениям его сторонников, все правительства Земли заключили мировой заговор с целью обмануть людей. Космология общества такова:

  • Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса.
  • Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
  • Сила тяжести возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с².[35]
  • Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой — ледяная стена, опоясывающая мир.
  • Все фотографии Земли из космоса — подделки.
  • Космоса тоже не существует, все запуски спутников и людей — обман.
  • Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что экипаж и пассажиры авиалайнеров и морских судов тоже замешаны в заговоре[36][нет в источнике] (англ.).

Некоторые фундаменталистски настроенные деятели ислама[кто?] утверждают, что шарообразность Земли противоречит мусульманскому вероучению[37].

Последний президент Республики Трансвааль Пауль Крюгер в беседе с моряком Джошуа Слокамом, в одиночку обошедшем на паруснике вокруг Земли, повторял: «Нет, ты наверно имеешь в виду не вокруг Земли, это же невозможно!»

В 2016 году американский рэпер B.o.B, в серии твитов отстаивавший убеждённость в плоскости Земли, вступил с астрофизиком и известным популяризатором науки Нилом Деграссом Тайсоном в публичный спор, переросший в обмен диссами[38].

25 сентября 2017 года в программе «Самые шокирующие гипотезы» российским телеведущим Игорем Прокопенко была представлена теория Плоской Земли[39]. Критические комментарии экспертов в программе не были представлены.

  1. 1 2  (англ.) Jeffrey Burton Russell, The Myth of the Flat Earth и Inventing the Flat Earth: Columbus and Modern Historians
  2. 1 2  (англ.) Christine Garwood, Flat Earth: The History of an Infamous Idea
  3. ↑ Ethical Atheist, 2001, The Flat Earth: A Detailed Study of Personal Bias and Historical Thinking.
  4. Мильков В. В., Полянский С. М. Космологические произведения в книжности Древней Руси. / М. Н. Громов. — СПб.: Издание Товарищества «Миръ», 2008. — 650 с.
  5. ↑ Теория плоской Земли. Почему люди верят в это? — Леонид Мойжес
  6. ↑ Редкозубова О. С., Ромах О. В. Аналитика культурологии // Тамбовский государственный университет (недоступная ссылка)
  7. Сергей Волков. Гора Меру (недоступная ссылка)
  8. Burch, George Bosworth. The Counter-Earth (неопр.) // Osirus. — Saint Catherines Press, 1954. — Т. 11. — С. 267—294. — DOI:10.1086/368583.
  9. De Fontaine, Didier. Flat worlds: Today and in antiquity (неопр.) // Memorie della Società Astronomica Italiana, special issue. — 2002. — Т. 1, № 3. — С. 257—262.
  10. ↑ Анаксимандр; Fairbanks (editor and translator), Arthur. Fragments and Commentary (неопр.) // The Hanover Historical Texts Project. Архивировано 28 декабря 2005 года. (Plut., Strom. 2 ; Dox. 579).
  11. ↑ Lib.ru: Аристотель. Физика.
  12. Тантлевский И. Р. Книги Еноха. — М.: Гешарим/Мосты культуры, 2002. — (Bibliotheca Judaica. Современные исследования) — ISBN 5-93273-103-6
  13. 1 2 Кимелев Ю., Полякова Н. Гл. 2. Христианство и наука в Западной Европе эпохи средневековья // Наука и религия. Историко-культурный очерк / Отв. ред. И. С. Андреева. — М.: Наука, 1988. — 176 с с. — ISBN 5-02-008011-X.
  14. Schiaparelli G. Astronomy In The Old Testament, London, Oxford: Oxford at The Clarendon Press, 1905.
  15. Евсюков В. В. Мифы о вселенной. / Отв. ред. В. Е. Ларичев. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. — С. 114. — ISBN 5-02-029154-4
  16. 1 2 3 Robert J. Schadewald[en]. The Flat-Earth BibleАрхивировано 16 января 2006 года.
  17. ↑ A Concordance of the Hebrew and Chaldee Scriptures (Симфония еврейских и халдейских писаний)
  18. Benjamin Davidson. Analytical Hebrew and Chaldee Lexicon (Аналитический еврейский и халдейский словарь).
  19. 1 2 3 Glenn Elert. The Scriptural Basis for a Geocentric Cosmology
  20. Donald E. Simanek. The Flat EarthАрхивировано 28 января 2013 года.
  21. ↑ 3 ЕЗД 11 — Древо (неопр.). drevo-info.ru. Дата обращения 15 июня 2016.
  22. Святский Д. О. Очерки истории астрономии в Древней Руси. Гл. VI.
  23. Ясиницкий Г. И. Апологетика Библии.
  24. ↑ Birgitta Elweskiöld, John Philoponus against Cosmas Indicopleustes: A Christian Controversy on the Structure of the World in Sixth-Century Alexandria, Lund 2005
  25. ↑ Блаженный Августин. «О Граде Божьем». Книга 16, глава 9
  26. ↑ См., например, Бируни, Избр. соч., т. V, часть 1, с. 71.
  27. ↑ Ragep F. J., al-Qūshjī A. Freeing astronomy from philosophy: an aspect of islamic influence on science // Osiris (англ.)русск., 2nd Series. — 2001. — Vol. 16. — P. 49—64 & 66—71.
  28. ↑ Ragep F. J. Astronomy // Encyclopaedia of Islam, THREE, Edited by: Kate Fleet, Gudrun Krämer, Denis Matringe, John Nawas, Everett Rowson. DOI:10.1163/1573-3912_ei3_COM_22652
  29. ↑ Jill Tattersall, Sphere or Disc? Allusions to the Shape of the Earth in Some Twelfth-Century and Thirteenth-Century Vernacular French Works, The Modern Language Review, Vol. 76, No. 1 (Jan., 1981), pp. 31-46.
  30. 1 2 Allegro J. The bottom of the universe: Flat earth science in the Age of Encounter, History of Science, 2017, Vol. 55(1) 61-85.
  31. ↑ Brent A. Stypczynski. The Modern Literary Werewolf: A Critical Study of the Mutable Motif. McFarland, 2013. ISBN 1-4766-0354-5, 9781476603544
  32. ↑ Михаил Попов. Миры. «Нарния» Клайва Льюиса. — журнал «Мир фантастики» № 7(59) июль 2008
  33. ↑ Michael Ward. Planet Narnia: The Seven Heavens in the Imagination of C. S. Lewis. Oxford University Press, 2007. ISBN 0-19-974093-3, 9780199740932
  34. ↑ Толкин, Дж. Р. Р. Аккалабет (Падение Нуменора).// В кн. Полная история Средиземья. The Hobbit. The Lord of the Rings. The Silmarillion: Авторский сборник. — М.: Terra Fantastica, 2007. — 1341 с., ил. — ISBN 5-17-009746-8.
  35. ↑  (англ.) Flat Earth Society — Universal Acceleration
  36. ↑ Flat Earth Society FAQ
  37. ↑ Nigeria’s ‘Taliban’ enigma
  38. ↑ Земля (не)плоская: Рэпер B.o.B. и астрофизик Тайсон устроили баттл о форме третьей планеты от Солнца
  39. Владимир Кара-Мурза-ст. И Эрнст переродился, и даже Земля стала плоской (неопр.). Собеседник (3 октября 2017).
  • Ибаньес, Энрике. Мечта об идеальной карте. Картография и математика. — М.: Де Агостини, 2014. — 176 с. — (Мир математики: в 45 томах, том 26). — ISBN 978-5-9774-0721-2.

Земля круглая или плоская? Не торопитесь с ответом — Рамблер/новости

Спросите любого школьника, какой формы наша планета. Среднестатистический ответ: шарообразная. А все почему? Да нас так в школе учат. Сегодня существует две теории: кто-то говорит, что Земля шарообразная, другие — плоская.

В конце сентября вышла сенсационная передача, которая взбудоражила общественность. Я посмотрела ее и множество других видюшек, начиталась, нагуглилась. Так вот, закидайте меня сыром с плесенью, но я уже немного верю, что планета плоская.

Фигура Земли Любой ребенок скажет, что Земля круглая. Ну почти. Официально наша планета имеет форму геоида, то есть чуть сплющенный у полюсов шар.

Приверженцы революционной теории отрицают это. Среди них считается, что мы живем на плоском диске с загнутыми вверх краями, который сверху накрыт куполом. В центре диска расположен Северный полюс, а Южного как такового не существует. Это своеобразная ледяная стена, защищающая нас.

Ничего не напоминает?

В «Игре Престолов», например, мир тоже плоский. И границей служит огромная стена, за пределами которой живут одичалые, а правят балом белые ходоки. Кто знает, может, это не выдумка, а реальная история.

Почему мы ничего не знаем Существует мнение, что нас, обычных людишек, NASA постоянно вводит в заблуждение. В передаче «Самые шокирующие гипотезы» сам экс-сотрудник NASA Мэтью Бойлан утверждает, что Земля плоская и её настоящий облик можно увидеть на флаге ООН.

Он несколько лет рисовал голубую круглую планету и выдавал это за реальность. Так, по его мнению, ведомство существует лишь для пропаганды теории шарообразности планеты.

Единственный способ проверить — устроиться в ведомство.

Кривизна Параметр кривизны придумали ученые. В действительности ни архитекторы, ни военные, ни проектировщики игнорируют тот факт, что планета шарообразная. При расчетах допускают, что Земля неподвижная и плоская. И все получается: снаряды падают куда следует, здания не разрушаются. Если мы живем на геоиде, то почему тогда этот факт не в счет?

На практике могу привести пример: город Чикаго виден через залив с расстояния в 140 км, что противоречит науке.

Будь Земля шаром, город бы опустился примерно на 1,5 км вниз относительно наблюдателя.

Проверьте сами В мае 2017 года американец Дэррил Марбл смог просто и доступно доказать гипотезу плоскоземельцев во время полета в самолете.

Если Земля шарообразная, то судно должно лететь по кривой траектории; тем самым через определенные промежутки времени пилоту нужно опускать нос самолета, чтобы тот не улетел в космос или в верхние слои атмосферы.

Дэррил взял с собой в полет строительный уровень. Однако на протяжении 23 минут или 326 км пути самолет ни разу не опустил нос. Значит, он летит точно по горизонтальной прямой, и Земля плоская.

Попробуйте и вы. Запустите во время следующего полета строительный уровень на телефоне.

Как быть с полетами в космос? Все подстроено! Съемки смонтированы, благо технологии позволяют. На самом же деле человечество еще ни разу не покидало околоземной купол.

Снимки делают с помощью объектива Fisheye. Так любой прямой предмет на фото станет шарообразным. Видеоролики вообще все смонтированы с помощью технологии хромакей. Внимательные наблюдатели замечают пузыри воздуха, студийное освещение, отражения в скафандрах.

Все, что мы знаем, миф Вы скажете, что корабли же рано или поздно исчезают на горизонте. Да, но это происходит не потому что поверхность искривляется. Мы попросту перестаем четко различать объекты из-за плотности атмосферы.

Говорят, гравитации тоже не существует. Наш диск просто летит вверх с ускорением 9,8 м/с2 и таким образом удерживает нас на поверхности. Правда, пока не совсем понятно, почему птицы остаются в воздухе, например.

Признайтесь, «свечку» в космосе вы не держали. Нет 100% доказательств шарообразности Земли. В этом году мы празднуем 60-летие запуска первого искусственного спутника Земли. Было ли это на самом деле? Действительно ли спутник запускали в космос? Или все смонтировано, и нас обманывают?

Верить давно доказанным истинам или стать сторонниками шокирующей гипотезы, решать вам. Как говорится, «доверяй, но проверяй»! Вы на чьей стороне? P. S. 🙂

Теория плоской Земли — правда или вымысел?

Теория плоской Земли - реальные факты

В древние времена теория плоской Земли была распространена повсеместно и других версий люди не имели. Считалось, что ее держат три слона, стоящие на черепахе. Через время наука смогла доказать ложность этих представлений, но остались люди, которые верят в то, что планета не имеет шарообразной формы.

Теория плоской Земли в наше время

Есть представления, что планета на самом деле является диском, в центре которого находится Северный полюс. Диаметр Земли составляет немного больше 40 тыс. км. Вокруг такого диска находится прозрачный купол, над которым вращаются Солнце и Луна, подобно точечным светильникам. По мнению приверженцев теории плоской Земли Антарктики не существует и на южном полюсе находится край планеты, который окружен ледяной стеной.

Есть целое сообщество и в него входят люди, которые верят во всемирный обман. Отвечая на вопрос о том, правда ли что Земля плоская, они утверждают, что все снимки из космоса, это монтаж и способности фотошопа. Приверженцы этого мнения верят в заговор, который спонсируется масонами, направленный на то, чтобы скрыть от всего человечества планеты реальную правду. Споры по этому поводу продолжаются уже сотни лет.

Знак плоской Земли

У каждого общества есть своя эмблема, и приверженцы теории о плоской Земле не стали исключением. Они считают, что флаг ООН идеально подходит для их объединения: на голубом фоне находится круглое изображение карты мира, где в центре находится Северный полюс. Эмблема плоской Земли окружена двумя оливковыми ветками, которые еще во время Древней Греции символизировали мир.

знак плоской земли

Что находится за краем плоской Земли?

Люди, слыша о необычной теории, начинают задавать много вопросов, чтобы понять является она правдой или нет. Многих интересует, если Земля плоская, то где ее край, и что находится за ним. На этот счет общество дает два ответа:

  1. Часть членов уверены, что край находится за Антарктидой и ограничен он огромной ледяной стеной. Стоит заметить, что не уточняется, что за ней, есть ли космос и другие планеты. В качестве доказательств общество плоской земли предлагает прочитать договор об Антарктике, который запрещает свободное изучение этих мест, что очень подозрительно.
  2. Другие члены общества считают, что не только Земля на самом деле плоская, но еще она не имеет края, то есть люди живут на бесконечной равнине. Есть определенная зона, за пределы которой человек не может выйти, и связано это, скорее всего, со средой обитания.

Кому нужен миф о плоской Земле?

Многие задавались этим вопросом, поскольку попытки скомпрометировать науку время от времени возникают в мире. Скорее всего, люди и не обратили бы внимания на подобные утверждения, если не обширная пропаганда. Выясняя, кому выгодна теория плоской Земли, стоит заметить, что в результате НТП люди начинают мыслить по-другому и власти становится все сложнее их контролировать. Важно указать, что это касается не правителей государств, а уровня власти мировоззрений и идей.

Почему люди верят, что Земля плоская?

На эту тему можно размышлять долгое время и найдется огромное количество мнений. Ученые и великие умы считают, что современные люди, которые верят, что планета Земля плоская, любят идти против течения, ищут в каждом утверждении подвох и противостояние. Многие уверены, что есть определенная группа людей, так называемые «масоны», которые управляют всеми, и они могут продвинуть в мир любую идею, в том числе и то, что земля является круглой. Все это вызывает у современного общества сомнения.

теория плоской земли

Как вступить в общество плоской Земли?

Английский изобретатель Сэмюэль Роуботэм в 19 веке создал целое сообщество для приверженцев теории о плоской Земле. Каждый человек может стать его членом. Для этого необходимо заплатить вступительный взнос равный $10. После этого общество будет регулярно присылать собственный бюллетень. Есть несколько основных положений этой организации:

  1. Центр Земли расположен на Северном полюсе, а края находятся на юге.
  2. Общество плоской Земли утверждает, что все существующие доказательства шарообразности планеты, в том числе и полеты космонавтов, это просто международный заговор Америки и России, чтобы обманывать людей.
  3. Они считают, что звезды прилеплены к тверди, которая расположена на высоте, равной расстоянию от Сан-Франциско до Бостона.
  4. Луна и Солнце не имеют огромных размеров, а спутник Земли светится собственным светом, а не отраженным. Затмения вызваны перекрыванием неким темным объектом.
  5. Общество плоской Земли утверждает, что все великие люди были приверженцами их теории, но просто скрывали это.
  6. Считается, что вера в шарообразность является ложной религией.
что находится за краем плоской земли

Теория плоской Земли – реальные факты

Прежде, чем выдвинуть теорию о том, что земля не имеет шарообразную форму, ее приверженцы провели много исследований, рассмотрели огромное количество фото и видео материала, чтобы было чем оперировать. К основным фактам, почему Земля плоская, можно отнести следующую информацию:

  1. Зная время вращения планеты вокруг своей оси и ее диаметр, можно легко вычислить скорость ее вращения. В итоге получается, что за секунду Земля поворачивается со скоростью примерно 0,5 км/сек. Разве человек не заметил бы таких изменений?
  2. Одними из самых распространенных доказательств являются перелеты на самолетах. Теория плоской Земли вызывает такое сомнение – как самолет может приземляться на указанное место, если оно за счет движения планеты будет смещаться? К тому же из-за постоянного вращения земли самолеты не смогли бы добраться до своего пункта назначения из-за встречного ветра.
  3. Если кинуть предмет вверх, то на его полет и падение уйдет несколько секунд, так если бы Земля была круглой, и вращалось, то он бы не падал в том же месте, где его бросили.
  4. Если бы планета имела форму сферы, то горизонт был бы искривлен, а так в любых условиях и при наблюдении огромных пространств линия всегда является прямой.

Что говорят экстрасенсы о плоской Земле?

Чтобы определить где правда, а где ложь, стоит учитывать разные мнения, поэтому без экстрасенсов, которые, по их мнению, знают все тайны, не обойтись. Версия, что Земля плоская, для людей, работающих с энергиями, является выдумкой, созданной для того, чтобы вызвать сомнения в людях и собрать их в некую секту. Экстрасенсы, получающие энергию, в том числе и от Земли, уверены, что она круглая, если это было мифом, то энергетические потоки были бы рассеянными и не такими мощными.

Плоская Земля в Библии

Люди, которые читали Библию, могут быть разделены на две группы, так одни уверены, что там написано о том, что земля плоская, а другие уверяют, что это не больше чем распространенное заблуждение. Хоть в этой священной книге есть много научных фактов, информация о которых в момент написания книги была недоступной, конкретно о плоской земле, в ней не говорится. Те, кто полагает, что в Библии написано, что Земля плоская, в качестве довода приводят слово из нее – «хуг», но в древнееврейском языке оно означат, как «круг», так и «шар».

Еще один опровергающий факт касается того, что в священной книге указано, что Земля не имеет никакой точки опоры, а это одно из представлений людей, придумавших легенду о плоской планете. Библия не заостряет свое внимание на форме Земли, поэтому брать это за истину не целесообразно. К тому же даже в современно языке используется слово «круглая Земля», а не сферическая или шарообразная. Язык Библии не заточен на геометрических понятиях.

Плоская Земля в Коране

Что касается главной мусульманской книги, то в ней используется больше слов, которые можно считать подтверждением того, что Земля является плоской. В тексте встречаются такие слова и выражения, связанные с нашей планетой: «распростер», «сделал землю равниной», «землю сделал для вас ковром» и так далее. Плоская Земля в исламе подтверждена богословами, а небо, согласно их словам, держится на нескольких столбах.

Фильмы про плоскую Землю

Кинолент, в основе сюжета которых лежит тема о плоской Земле, нет, но при этом есть ряд кинофильмов, где упоминается об этом.

  1. «Шоу Трумана». Герой картины однажды начинает понимать, что все вокруг обман и декорации. Он является героем телешоу, которое идет уже больше 30 лет.
  2. «Люди в черном». В фильме рассказывается о тайном неофициальном агентстве, которое контролирует действие НЛО. Главные герои в одном из диалогов разговаривают про плоскую землю.
  3. «Темный город». Основная идея этой картины заключается в том, что все люди проживают в мире, которым управляют избранные, заставляющие верить в несуществующие вещи.

Книги про плоскую Землю

Литература не оставила без внимания тему, касающуюся формы нашей планеты. Многие авторы годами проводили исследования и представили собственные рассуждения и доказательства в своих произведениях.

  1. «Древнейшие космологии» У. Уоррен. Книга является объемной и в ней можно найти информацию о представлениях, касающихся строения Вселенной, буддистов, египтян и других народов. В этом издании много иллюстраций.
  2. «Сотня доказательств того, что Земля – не шар» М. Карпентера. Изданное произведение длительное время было недоступным для массового читателя. Автор представил, по его мнению, объективные доказательства плоской Земли.
  3. «Исследовательская астрономии: Земля не шар» С. Роуботем. Если интересует – земля плоская или круглая, тогда стоит прочитать эту книгу, в которой описаны эксперименты и есть наглядные иллюстрации, подтверждающие то, что планета плоская.

 

Кто и почему снова считает Землю плоской? — История России

Опрошенные порталом «История.РФ» эксперты – о том, кто и почему в XXI веке всерьез заявляет, что Земля плоская.

Знаний, накопленных человечеством к данному моменту времени, конечно, пока недостаточно для того, чтобы окончательно разобраться во всех тонкостях устройства Вселенной. Однако есть вещи, в которых не приходится сомневаться и которые стали известны нам еще несколько столетий назад.

Тем не менее в последнее время необычайно активизировались различные лженаучные течения, и одно из них – Общество плоской Земли.

Оно зародилось в XIX веке в Англии, после того как английский изобретатель Сэмюэл Роуботэм опубликовал книгу «Зететическая астрономия». В ней он подробно изложил результаты своих опытов и доказательства того, что Земля якобы не имеет форму шара, а поверхность Мирового океана – это ровная плоскость.

Общество продолжало существовать вплоть до смерти одного из своих лидеров, Доуи Уилбура Гленн Волива, который пропагандировал теорию плоской Земли до своей смерти в 1942 году. В 1956 году организация была возрождена в США под названием «Международное общество плоской Земли», однако сейчас ее существование находится под вопросом.

Несмотря на это, интернет в последнее время наводнили многочисленные видеоролики с пометкой «шок» и «сенсация», авторы которых уверяют, что Земля на самом деле представляет собой плоский диск, а все наши знания о ней – результат вселенского заговора ученых и мировых правительств. Многие знаменитости (в основном из мира спорта и шоу-бизнеса) в социальных сетях всерьез утверждают, что Земля – это вовсе не шар, и даже собирают пожертвования для запуска в космос «правильных» спутников, чтобы доказать свою правоту. И самое удивительное то, что доводы этих людей многим кажутся убедительными.

Если вкратце, концепция «плоскоземельщиков», как их называют в Сети, такова. Земля – это плоский диск диаметром 40 000 километров, в центре которого находится Северный полюс, а то, что нам кажется Антарктидой –ледяная стена, опоясывающая мир. Солнце, Луна и прочие светила вращаются над поверхностью Земли. Сила тяжести возникает в силу того, что Земля постоянно движется вверх с ускорением 9,8 м/с². А все фотографии Земли из космоса (как вы уже могли догадаться) – «подделки».

«История.РФ» решила разобраться в этой проблеме и понять, почему «плоскоземельщики» продолжают стоять на своем и какие законы физики они упускают из виду. Чтобы показать проблему с разных точек зрения, мы поговорили с двумя учеными – географом и физиком.

Географ: «Взрывательные» мифы для невежд становятся путеводными

Заместитель директора Института географии РАН, доктор географических наук, профессор Аркадий Тишков убежден, что вера современных людей в плоскую Землю – результат вопиющего невежества. А ведь первые представления о сферической форме нашей планеты зародились еще в Античности…

– Аркадий Александрович, в последнее время, как ни странно, вновь заговорили о том, что Земля может иметь плоскую форму, а все наши представления о ней – это результат заговора… Скажите, в научном сообществе знают об этом веянии? Что это вообще такое?

– Вы знаете, с моей точки зрения, это не просто лженаука, это такой постмодернистский ход человеческой безграмотности, абсурда и невежества. И почему-то никто не хочет рассматривать тот факт, что это никак не связано с достижениями науки. Мы сейчас летаем в космос, мы видим Землю, ощущаем окружающий мир; физическими, химическими, биологическими и всеми методами точных наук все это давно уже показано. Изучая физику Земли, мы получаем информацию и обо всех оптических явлениях, мы знаем, как рассчитывается объем, как ведут себя предметы под действием гравитации, – всё давно уже доказали, и это не может быть переосмыслено.

– Но почему в таком случае у людей до сих пор возникают ложные представления об окружающем мире?

–Это происходит, когда возникает какой-то феномен, который трудно объяснить. И для невежественных людей, не владеющих научной методологией, такие мифы становятся путеводными. Человек думает: «Я подпрыгнул, Земля должна была переместиться на такое-то расстояние с такой-то скоростью, но этого не произошло – я приземлился в то же место».

– А искривление Земли за линией горизонта, которое мы якобы должны наблюдать невооруженным глазом, но не наблюдаем, – это тоже признак банального невежества?

– Это все можно легко объяснить, если провести расчеты по горизонту.Люди просто не учитывают то, что оптика атмосферы ведет себя таким образом, что не всегда расчетная точка горизонта совпадает с видимой. Представление о линии горизонта, кстати, появилось еще в эпоху Возрождения, это видно на картинах того времени. Художники уже тогда учитывали свои представления о горизонте в визуальных отображениях действительности. Но на фоне трех-четырех даже не дискуссионных, а труднообъяснимых вопросов, которые на самом деле объясняются с позиции физики, конечно, возникает определенное желание взбудоражить общественность. Но могу сказать, что географам уже давно, с появлением координат Меркатора, стало понятно, что координаты точек надо учитывать с позиции того, что Земля имеет форму шара, что расстояния между меридианами меняются с севера на юг и с запада на восток и пр. Вот с этого момента вообще перестали говорить о том, что Земля плоская, стоит на трех слонах и так далее.

– Занятно, что подобные мифы привлекают к себе столько внимания. Так было всегда или это бич современного поколения? Почему люди не слышат доводов рассудка?

– Если вы обратите внимание, то заметите, что сейчас нет такой отрасли (кстати, вашей истории это тоже касается), где бы не возникали такие «взрывательные» идеи и мифы, будоражащие человечество. Сейчас они появляются только из-за того, что произошел разрыв между поколениями. Сегодняшнее поколение пользователей информации абсолютно безграмотно. Они скорее поверят каким-нибудь фейкам, запущенным в интернете, чем здравому смыслу и ученым, которые все это доказывают, объясняют и показывают на конкретных примерах. Я боюсь, что география как наука иногда бывает бессильна перед людьми, которые лишены такой мировоззренческой основы, как ощущение себя в пространстве. Посмотрите, какую ахинею порой пишут в СМИ: что сантиметр, что метр, что километр – никакой разницы! Масштаб 1 : 100 000 или 1 : 1 000 000 – у них нет об этом представления. А некоторые просят сделать карту в масштабе одна стотысячная, а это примерно шесть метров на десять метров, такую стену еще поискать! Или говорят, что хотят жить по московскому времени, хотя сами находятся в Сибири. Люди вообще не задумываются о том, что изучали о часовых поясах в шестом классе! Это говорит о том, что пришло поколение людей, невежественных в отношении мировоззренческой науки. Человек не может себя осознать в пространстве, и первый шаг здесь – вера в плоскую Землю.

– Насколько мне известно, образ плоской Земли встречается в шумерской, скандинавской, египетской, греческой мифологии, а также в индуизме, буддизме и даже библейских сказаниях. Значит, это очень древние представления? Когда впервые их попытались разрушить?

– Еще в античные времена люди начали задумываться о том, что есть горизонт, и у них появилось некое представление о сферической форме. Если вы посмотрите на некоторые изображения того времени, то увидите, что там все-таки была сфера неба. А до этого была ойкумена, то есть область, которая была известна, и область, которая не была известна. Плавание в древности было в основном каботажным (каботажное плавание – прибрежное морское судоходство между портами одного и того же государства. – Прим. ред.), то есть плавали в плоскости, вдоль берегов. Также сплавлялись по рекам, и это тоже как будто бы происходило на плоской поверхности. Конечно, тогда не задумывались о том, что Земля может представлять собой шар. Но вопрос о том, что Земля шарообразная, возник еще в Античности, примерно в то время, когда начались активные плавания через крупные водоемы, в данном случае – через моря, например Средиземное.

– Сторонники теории плоской Земли часто приводят в пример известных людей, которые якобы также отрицали шарообразную форму планеты. Например, по заверениям некоторых, таким человеком был Адольф Гитлер… Когда-нибудь слышали о подобных заявлениях известных исторических личностей?

– Нет, нет. Дело в том, что если все-таки человек говорит об этом, то он расписывается в своей недееспособности. Но мы не можем говорить за наших иерархов и т. д. Ведь представление о Земле в той же Библии было ненаучным. Там пространство воспринималось как плоскость.

– Любопытно, что поклонники концепции плоской Земли любят давать ссылки именно на церковные писания. Разве в Библии действительно говорится об этом?

– Я думаю, что они ссылались на те места в Библии, где говорится о сотворении Земли. И эти места церковью однозначно трактуются как утверждения о том, что Земля и небо представляют собой плоскость (твердь). Я не думаю, что сейчас это надо воспринимать серьезным образом, ведь это, что называется, вброс! На самом деле еще 5–6 лет назад эти случаи (появления сторонников теории плоской Земли. – Прим. ред.) были единичны.

Физик: Те, кто не видит кривизну Земли, просто плохо считают

Если рассуждения о форме Земли кажутся вам исключительно праздным философствованием, то не спешите с выводами. Форма нашей планеты является одним из важнейших факторов, которые ежедневно приходится учитывать при прокладке дорог, строительстве сложной техники и проведении космических и авиаперелетов. О том, как знание о шарообразности Земли влияет на нашу жизнь здесь и сейчас и почему ее кривизну нельзя увидеть невооруженным глазом, рассказал научный сотрудник концерна радиостроения «Вега» Борис Белик.

– В качестве одного из своих главных доводов «плоскоземельщики» приводят пример с ядром. Допустим, если из пушки выстрелить в небо, то полет ядра вверх, а потом вниз составит несколько секунд. И если Земля имеет форму шара и постоянно вращается с большой скоростью, то за эти секунды место, где находится пушка, якобы должно сместиться по отношению к ядру на несколько километров, и само ядро, следовательно, приземлится значительно дальше. Однако этого не происходит. В чем здесь подвох?

– Во-первых, ядро не вернется в ту же точку, так как действительно смещается за счет вращения Земли. Дело в том, что все мы находимся в системе отсчета, связанной с Землей, а она является неинерциальной. Кстати, это все должны проходить в школе – что такое инерциальная и неинерциальная система отсчета. Собственно, из-за этого ядро действительно сместится. Но сторонники плоской Земли почему-то забывают, что и пушка, и ядро движутся вместе с землей. Эти люди, видимо, ни разу не слышали даже про законы Ньютона. Это же первый закон Ньютона: тело, на которое не действуют никакие силы, продолжает двигаться равномерно и прямолинейно. Другое дело, что система отсчета, связанная с точкой на поверхности Земли, – неинерциальна, поэтому вращение Земли вызовет некоторое отклонение ядра, однако оно будет незначительным. Это происходит благодаря силе Кориолиса, которая и учитывает как раз неинерциальность такой системы отсчета. Сила Кориолиса, кстати, учитывается во многих вещах, и многие явления природы ею объясняются: к примеру, то, как те же самые циклоны и антициклоны вращаются в разные стороны в разных полушариях – это тоже связано с вращением Земли. Даже снайперы, если не ошибаюсь, вынуждены учитывать ее при стрельбе на больших дистанциях. Но ее влияние очень слабое, и в повседневной жизни его не заметить.

– Значит, и пример с самолетом, от которого якобы должна «убегать» взлетно-посадочная полоса, тоже несостоятелен?

– Да, с самолетами та же самая история: мы находимся в системе отсчета, связанной с Землей, поэтому никаких проблем с посадкой у них нет.

– Хорошо, а что насчет искривления Земли за горизонтом? Такие опыты начал проводить еще изобретатель Сэмюэл Роуботэм, пытавшийся доказать, что Земля плоская. Он мыслил так: если земля – шар, то есть искривление и за линией горизонта ничего не должно быть видно. Но на практике такие высокие объекты, как маяки, горы, статуи, видны с таких расстояний, с которых они должны находиться значительно ниже линии горизонта – то есть, не должны быть видны в принципе. Многие люди и сегодня цепляются за это утверждение, выкладывая в Сеть «загадочные», по их мнению, фотоснимки, где, как им кажется, должно быть заметно искривление поверхности планеты.

– Я подозреваю, что они просто плохо считают. Во-первых, Земля все-таки имеет не форму шара, а форму геоида. А во-вторых, они (наблюдатели. – Прим. ред.) вряд ли находятся на уровне моря и точно знают, на какой именно высоте они стоят. К тому же они, возможно, не учитывают влияние атмосферы, а именно рефракцию, из-за которой дальность до горизонта увеличивается. Я думаю, что если посчитать все грамотно, то никаких вопросов не останется.Это напрямую относится к моей работе. Форма Земли обязательно должна учитываться при производстве радиолокационных комплексов. Например, дальность действия локатора ограничена в том числе именно этим: мы не можем видеть дальше нескольких сотен километров. Когда мы летим на высоте, допустим, 10 километров, мы видим объекты, находящиеся на земле, только на расстоянии порядка 350 километров. Это называется дальностью до радиогоризонта. Дальность, на которую позволяют видеть наземные локаторы, и того меньше – все по тем же причинам. Есть еще такое понятие, как загоризонтная радиолокация, которая как раз использует влияние атмосферы на траекторию радиолуча. Из-за неоднородности атмосферы радиоволны распространяются не прямолинейно, что позволяет нам видеть немного дальше. Это, собственно, и есть рефракция. Если бы Земля была плоской, этих проблем не возникало бы. Какие возможности для радиоразведки! Поставил мощный локатор на крышу дома и наблюдаешь за Пентагоном. Я это все к тому, что те примеры, которые приводят «плоскоземельщики», скорее всего, объясняются просто неточностью их расчетов или вовсе подлогом. Если бы они с помощью телескопа с Останкинской башни увидели, например, статую Свободы, можно было бы задуматься, а когда они говорят о каких-то маяках, которые увидели с расстояния нескольких десятков километров, не вижу в этом ничего сверхъестественного.

– Почему же после всего этого некоторые люди до сих пор не убедились в том, что живут не на плоскости?

– Это, на мой взгляд, говорит о том, что у людей, которые в это верят, нет даже базовых знаний из области физики на уровне школы. Те вопросы, которые они ставят, это действительно самые азы, которые должен знать абсолютно каждый человек.

Кому выгодно доказывать, что Земля плоская — Рамблер/новости

Некоторые люди верят, а некоторые ученые в свою очередь подтверждают — шапочка из фольги помогает защитить мозг от вредных излучений. Но дело-то не в шапочке, а в том, верите вы в это или нет.

Мы привыкли считать, что Земля — это шар, но в подобную теорию не верит все больше людей. В США уже много лет существует Общество плоской Земли. — Его члены искренне верят, что Земля — это плоский диск 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса. Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звездами. Гравитация отрицается, — рассказывает профессор факультета социальных наук Высшей школы экономики Светлана Барсукова.

— «Плоская земля» — это не от незнания. Это бунт против науки как доминирующей картины мира, это акт неверия в то, что нам говорят, — рассказывает Светлана Барсукова. — Потому что есть те, кто использует информацию в своих целях. Например, масоны. Но могут быть и другие персонажи, тотально фильтрующие информацию и формирующие тем самым картину мира. Зачем? Чтобы забирать у народа деньги на запуск спутников, строительство ракет, подготовку космонавтов, чего, разумеется, нет и в помине, а есть грандиозный обман по отъему денег на фиктивные цели.

Тем не менее, как рассказал «Вечерке» биолог Дмитрий Петров, теории о том, что Земля имеет форму шара, — ложь и псевдонаука, не имеющая никакого отношения к реальности.

— Давно доказано, что Южного полюса не существует. То, что представляется Антарктикой, на самом деле ледяная стена, опоясывающая мир. А все фотографии Земли из космоса — подделки. Информация скрывается, но все больше людей стремятся знать истину, и мы — представители Общества плоской Земли — открываем им ее, — рассказал Дмитрий Петров.

Он отметил, что, создавая в умах человечества субъективную реальность шароземельного мира, тот, кто ее создает, получает возможность и контролировать ее. Тот, кто контролирует субъективную реальность в головах, получает возможность контролировать и объективную реальность вне этих голов. Кто контролирует реальность, получает неограниченную власть над миром.

ШУТКА ЮМОРА

— Еcли Земля круглая, как утверждают, то почему люди с нее не падают?

— Потому что каждый из них прикреплен к районным поликлиникам.

Высадки на Луну, оказывается, не было

Большинство (59 процентов) россиян считают, что ученые скрывают от людей правду, а высадки на Луну не было. Такие результаты показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Почти половина респондентов согласилась с заявлением, что представители внеземных цивилизаций существуют и посещают Землю. — 27 процентов считают, что пришельцы скрываются от коренного населения планеты, а 18 процентов — что их визиты скрывают власти, — рассказывает генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.

По его словам, еще 42 процента опрошенных думают, что инопланетян не существует или что они, возможно, и есть, но не контактируют с Землей. А три процента респондентов и вовсе считают Землю плоской! Еще меньший процент населения согласен с реальностью высадки на Луну астронавтов.

— Только 24 процента опрошенных считают прилунение «Аполлона-11» в 1969 году случившимся событием. А 57 процентов заявили, что Вашингтон сфабриковал все доказательства и документальные материалы экспедиции на Луну, — пояснил Федоров.

Кстати, процент считающих полет на Луну реальным прямо пропорционален уровню образования. Среди людей с высшим образованием доля считающих ученых лжецами, а американских астронавтов — актерами менее половины.

Бескрайняя, как пицца

Михаил Виноградов, обозреватель: — Низкое серое небо над головой и бьющий в лицо ветер, играющийся то холодной водой, а то и ледяной крошкой, могут довести до депрессии почти любого. А уж в сочетании с лужами и грязью — и до осеннего обострения. Проявляется оно по-разному. Одна из моих знакомых рассказала про приятеля-инженера, окончившего когда-то МГТУ им. Баумана. Она узнала, что парень верит в «теорию плоской земли». Он не одинок: в США треть граждан от 18 до 24 лет придерживаются этой же позиции. Исповедники «пиццеподобной» Земли всерьез полагают, что во всех школах мира детей обманывают с самых ранних лет, демонстрируя карты и ролики, где Земля — приплюснутый шар и вдобавок вращается. А как же запуски ракет и космическая станция, Коперник и Бруно, Гагарин и Илон Маск? А никак: ракеты из картона, история фальшива, а все фото и видео намеренно искажены спецслужбами.

Ничего не напоминает? Это одно из ответвлений теории заговора. Психиатры считают, что все беды осенью от недостатка солнечного света, скачков температуры и укоротившегося дня. Советуют заняться спортом, оздоровить питание, чаще получать положительные эмоции от общения или, например, перестановки мебели. И Земля снова станет шарообразной.

ПОЛНАЯ ПЛАНЕТА

Есть сразу несколько теорий о «настоящей» форме Земли.

— Теория полой Земли. Оказывается, внутри планеты есть обширные полости, размеры которых сравнимы с размерами самой Земли. Там есть вода и атмосферный слой, изнутри покрывающий внутреннюю поверхность. Есть также полость с безвоздушным пространством по центру сферы, в котором светит маленькая внутренняя звезда. По мнению авторов гипотезы, такой мир может быть даже обитаемым.

— Земля-эллипсоид. Проще говоря, сплющенный шар. Отчасти, кстати, так и есть, ведь форма Земли не идеальный шар.

— Шар с дырочками. В 1906 году Уильям Рид опубликовал книгу «Фантом полюсов». В ней автор привел якобы твердые доказательства того, что на полюсах Земли, оказывается, находятся отверстия, через которые внутрь Земли проникает солнечный свет! А еще «внутри Земли формируются айсберги, затем они выплывают в земные океаны через дыры на полюсах».

— Земля-клетка. Человечество живет не на внешней поверхности планеты, а внутри этой самой клетки. Больше того, клетка — это все, что есть во Вселенной, и, кроме нее, ничего не существует. Небо и звезды — ее поверхность.

КСТАТИ

Гипотез «плоской Земли» множество, самой популярной остается гипотеза о том, что земной диск покоится на трех китах.

Читайте также: НАСА расшифровало данные «Вояджера-2» о межзвездном пространстве
Разное

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о